Cette décision a approfondi un mystère englobant la propagation pernicieuse d'un pathogène mortel, un puzzle épidémiologique complexe, l'opacité d'un système totalitaire et les connotations amères d'une rivalité de superpuissance. Cela suscitera des doutes sur la capacité de l'Organisation mondiale de la santé à tirer les leçons de la crise actuelle afin de prévenir de futures pandémies.
Aux États-Unis, cela laisse à la fois l'ancienne administration Trump et la Maison Blanche Biden face à des appels à la transparence concernant leurs efforts pour établir comment le virus a commencé et si la politique a entaché leurs efforts d'enquête. S'il s'avère que le virus s'est échappé d'un laboratoire, l'ancien président Donald Trump pourrait peut-être revendiquer une justification. Mais cela mettrait également en évidence comment son habitude répétée de saccager la vérité et de plier l'intelligence à ses propres fins politiques a brisé sa crédibilité sur cette question et sur d'autres.
L'accent mis sur la théorie du laboratoire ces derniers jours a multiplié les appels à Washington pour que les États-Unis fassent payer le prix de la pandémie à la Chine, avant même que l'étendue de ses origines ne soit connue, ajoutant plus de toxicité à une joute géopolitique qui pourrait déclencher un nouveau rhume Guerre.
Mais trouver des réponses sera difficile. La Chine a toutes les raisons de dissimuler un virus qui a taché son prestige en tant que puissance montante et sophistiquée avec près de 3,5 millions de morts dans le monde. Son chef nationaliste Xi Jinping et le Parti communiste n'ont pas le temps pour la honte de la culpabilité qui gâcherait leur cause principale au monde - que leur régime de parti unique est mieux adapté pour le 21e siècle que la démocratie - un récit que Biden a promis publiquement combattre.Face à sa propre pression politique, Biden a présenté deux théories considérées comme "probables" par les services de renseignement américains sur l'origine du virus dans un communiqué mercredi.
La première a longtemps été considérée comme la possibilité la plus crédible par les experts de la santé publique - qu'il y ait eu propagation zoonotique, peut-être d'animaux vivants dans un marché «humide» de la ville chinoise de Wuhan, vers les humains.
Mais tout en avertissant qu'il n'y avait pas encore de conclusion définitive, le président a déclaré qu'un "élément" de la communauté du renseignement américain "penche" vers la possibilité que le virus se soit échappé d'un laboratoire à Wuhan.
Alors que le département d'État a déclaré plus tard que l'enquête était simplement terminée L'administration Biden est maintenant confrontée à des appels pour montrer qu'elle a pris suffisamment au sérieux la possibilité de la culpabilité chinoise, d'autant plus que d'éminents responsables de l'équipe Trump et des républicains lancent un tour de victoire après la promotion de l'année dernière sur le laboratoire de Wuhan - la plupart du temps sans aucune preuve claire.
Mais les partisans de Trump semblent également faire une autre tentative pour blanchir l'histoire de sa gestion désastreuse d'une pandémie qui a tué des centaines de milliers de personnes sous sa garde.
'Pas de cueillette de cerises'
La priorité médicale et politique est désormais une enquête crédible et approfondie.
a déclaré sur CNN "Newsroom" qu'une telle sonde devait être basée sur une méthode scientifique ", ce qui signifie que vous n'allez pas dans ce domaine avec une conclusion préférée cherry choisissez vos données pour correspondre à cette conclusion. "
L'administration Trump, confrontée à la responsabilité de l'année électorale pour sa gestion bâclée d'une pandémie que l'ancien président a longtemps minimisée, était fortement incitée à trouver la négligence chinoise, quelle que soit la véritable histoire. Il avait également une réputation de façonner la science et l'intelligence à des fins politiques et de rejeter l'expertise incommode.
Il incombe désormais à l'administration Biden de prouver qu'elle a le poids et la volonté de retrouver l'origine du virus. Il y aura des questions si les agences de renseignement, étant donné la difficulté notoire de pénétrer l'état de sécurité chinois, représentent le meilleur moyen de trouver la vérité. Il n'est pas encore clair si la Chine comprend pleinement l'origine du virus. Et les points de départ des pandémies peuvent être difficiles à identifier.
"Beaucoup d'entre nous pensent qu'il est plus probable que ce soit un événement naturel.. où il va d'un réservoir animal à un humain. Mais nous ne connaissons pas à 100% la réponse à cela," Dr. Anthony Fauci, le Le principal expert en maladies infectieuses du gouvernement, a déclaré mardi lors d'un briefing de la Maison Blanche sur Covid-19.
Mais la Maison Blanche Biden a une certaine exposition politique sur la question. L'année dernière, les démocrates ont réprimandé Trump pour son retrait de l'OMS au motif qu'elle était dominée par la Chine. Les États-Unis ont rejoint l'organe mondial peu après l'entrée en fonction du nouveau président. S'il s'avère que Pékin a trompé l'OMS, qui a minimisé la théorie du laboratoire, les hauts responsables de Trump peuvent revendiquer une certaine justification.
La Maison Blanche durcit la ligne
Ces derniers jours, il y a eu un durcissement notable de la ligne américaine envers l'OMS et Pékin, et la Maison Blanche a couvert ses traces.
"Nous disons que depuis très longtemps que la Chine devait fournir plus d'accès au laboratoire, coopérer plus pleinement avec les enquêteurs scientifiques, et nous ne pensons pas qu'ils ont satisfait à cette norme", a déclaré l'attaché de presse adjoint principal de la Maison Blanche. A déclaré mercredi Karine Jean-Pierre.Andy Slavitt, le coordinateur Covid-19 de la Maison Blanche, a déclaré mardi que les Etats-Unis avaient besoin d'un "processus totalement transparent de la part de la Chine. Nous avons besoin de l'OMS pour aider dans cette affaire. Nous ne pensons pas avoir cela maintenant."
Ses commentaires ont soulevé la question de savoir si l'OMS, dans sa configuration actuelle, a le poids diplomatique et la capacité de mener une enquête que la Chine est susceptible d'entraver.
Le sénateur de Floride est l'un des nombreux républicains qui pourraient se présenter à la présidence en 2024, et prendre une ligne dure sur la Chine fera partie du prix d'entrée dans la course primaire.
Un tour de victoire
Les vétérans et partisans de l'administration Trump ont répondu aux derniers événements en affirmant qu'ils avaient raison de lancer des accusations contre la Chine alors qu'ils n'avaient pas encore présenté de preuves publiques.
Pompeo pose des questions raisonnables, même s'il a des motifs politiques. Le gouvernement chinois a tardé à avertir le reste du monde de la tragédie qui se déroulait à Wuhan.
Et l'OMS semble avoir eu du mal à obtenir des réponses rapides et détaillées sur ce qui se passait à la fin de 2019 et au début de 2020 lorsque le virus a éclaté.
"Je ne vois pas d'autre moyen pour l'Organisation mondiale de la santé de restaurer sa crédibilité aux yeux des Américains et de nombreux autres dans le monde, qui les ont vus, franchement, faire plus confiance à la direction du Parti communiste chinois et plus de déférence à leur égard. qu’ils ne l’ont pour le monde occidental », a déclaré Young.
Comme d'autres responsables de Trump, il n'a pas pu le prouver.Trump lui-même a donné l'impression en mai 2020 qu'il avait des informations sur l'origine du virus, en disant: «Quelque chose s'est passé». "Il est venu de Chine. Il aurait dû être arrêté. Il aurait pu être arrêté sur place", a déclaré Trump.
L'ancien président, cependant, a fréquemment vanté les théories du complot, l'intuition et manipulé l'intelligence et les faits pour servir son propre argument politique. Il a également politisé le virus à ses propres fins. Donc, il n'était pas considéré comme une source particulièrement crédible. Et la question demeure : si l'équipe Trump avait des preuves de la théorie du laboratoire, pourquoi n'ont-ils pas dit au monde quand ils avaient toutes les raisons de le faire?
Les affirmations selon lesquelles Trump avait «raison» à propos de Covid-19 détournent également l'attention de sa propre culpabilité dans la mauvaise gestion d'un virus qui, selon lui, n'était pas un problème.
Quelle que soit l'origine de Covid-19, l'histoire condamnera Trump pour sa négligence et son déni une fois qu'il aura atteint le sol américain. Il a en fait entravé la préparation des États-Unis au début de la crise parce qu'il n'a pas fait pression sur Pékin pour obtenir des réponses.
Alors qu'il cherchait un accord commercial avec la Chine pour polir sa campagne de réélection, il a adoré le président chinois. Trump a déclaré au début de 2020 que les Chinois "travaillaient très dur" et se débrouillaient "très bien". À propos de Xi, Trump a tweeté : "Il est fort, vif et puissamment concentré sur la direction de la contre-attaque contre le coronavirus."
Ce n'est que lorsque l'impact du virus est devenu clair sur ses propres perspectives électorales qu'il a changé d'avis, renforçant l'idée qu'il avait une motivation politique à blâmer la Chine pour la pandémie.
