Le comité, qui a passé des mois à travailler pour interroger d'anciens responsables de Trump, a déclaré que l'administration s'était efforcée de saper la réponse de santé publique à la pandémie de coronavirus en empêchant les responsables de parler en public, en édulcorant les directives de test et en tentant d'interférer avec d'autres directives de santé publique.De nombreux éléments du rapport étaient un résumé des documents et des entretiens qu'ils ont publiés tout au long de l'année, mais le rapport a également décrit de nouveaux exemples d'adaptation des conseils en matière de santé malgré les inquiétudes des responsables concernant les effets néfastes potentiels des changements.
Dans un cas, le Dr Jay Butler, directeur adjoint des maladies infectieuses aux Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, a déclaré au comité qu'il était contrarié et préoccupé par les directives qu'il devait mettre à jour en mai 2020 pour les communautés religieuses. Il a dit qu'il craignait que certaines des directives modifiées sur le masquage et d'autres pratiques de l'église puissent potentiellement mettre des vies en danger.
Il a écrit dans un e-mail au sujet du changement qu'il était "très troublé ce dimanche matin qu'il y aura des gens qui tomberont malades et mourront peut-être à cause de ce que nous avons été forcés de faire".
"Je faisais beaucoup d'introspection pour savoir si j'aurais dû ou non accepter d'apporter même le changement dans le document", a déclaré Butler au comité lorsqu'on lui a demandé ses mots. « Clairement, c'était une directive, mais c'était un vrai combat car j'avais l'impression que ce qui avait été fait n'était pas une bonne pratique de santé publique. »
Butler a déclaré au comité que même s'il n'était au courant d'aucun exemple où les directives avaient eu un impact négatif sur la santé des Américains, "cette préoccupation me hantera pendant un certain temps".
Le rapport a également fait la chronique d'une profonde frustration de la part de la coordinatrice de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche, le Dr Deborah Birx, qui à un moment donné était tellement bouleversée par une réunion qui comprenait des médecins qu'elle a appelés comme faisant partie d'un "groupe marginal" qu'elle a dit à ses collègues qu'elle n'y assisterait pas.. "Je ne peux pas faire partie de cela avec ces personnes qui croient en l'immunité collective", a écrit Birx dans un e-mail publié par le comité. Cette approche a été largement décriée par les experts en santé publique, qui notent qu'une infection antérieure ne garantit pas l'immunité et qui disent qu'une telle approche aurait très certainement entraîné encore plus d'hospitalisations et de décès. "Ce sont des gens qui croient que toutes les courbes sont prédéterminées et que l'atténuation n'a pas d'importance - ils sont un groupe marginal sans ancrage dans les épidémies, la santé publique ou l'expérience de bon sens sur le terrain. Je suis heureux de sortir de la ville ou tout ce qui donne le Couverture WH", a-t-elle écrit.Le rapport a également expliqué comment un briefing a tellement mis en colère l'ancien président Donald Trump que les responsables du CDC ont été empêchés par l'administration Trump pendant plus de trois mois de tenir des briefings publics.
Un responsable, alors directeur du Centre national de vaccination et des maladies respiratoires du CDC, le Dr Nancy Messonnier, a déclaré au comité que Trump était « en colère » après avoir donné un briefing le 25 février 2020, mettant en garde contre le danger de Covid-19. Elle a déclaré au sous-comité restreint qu'elle se sentait « bouleversée » après avoir reçu des appels du directeur du CDC de l'époque, le Dr Robert Redfield, et du secrétaire du HHS de l'époque, Alex Azar, à ce sujet.
Un autre responsable a déclaré au comité que le CDC souhaitait tenir un briefing sur la recommandation de porter des masques en tissu et informer le public des cas pédiatriques et des décès dus à Covid-19, mais l'administration Trump a bloqué la demande. Le comité a révélé dans son rapport que l'ancienne directrice adjointe principale du CDC, le Dr Anne Schuchat, a déclaré que "beaucoup d'entre nous" au CDC pensaient qu'ils ne pouvaient pas parler de la science de Covid-19 parce que, résume le rapport, les décisions de la Maison Blanche étaient motivées par politique.
Un autre exemple de directives affaiblies dans le rapport est celui de Birx, qui a confirmé au comité que le Dr Scott Atlas, chercheur principal à la Hoover Institution de l'Université de Stanford, avait participé à la modification des directives de test pour déconseiller de tester la plupart des personnes asymptomatiques, même si elles ont été exposées. au virus - quelque chose que le rapport a dit qui est contraire aux recommandations fondées sur la science. Trump a amené Atlas au groupe de travail sur les coronavirus après l'avoir vu apparaître sur Fox.
Le comité a écrit que Birx a déclaré dans son interview que les modifications apportées aux directives de test pour les personnes asymptomatiques "ont été apportées spécifiquement pour réduire le nombre de tests effectués", selon le rapport. Moins de tests ont servi à "obscurcir la rapidité avec laquelle le virus se propageait à travers le pays", a-t-il déclaré."Les responsables de l'administration Trump se sont engagés dans un schéma stupéfiant d'ingérence politique dans la réponse à la pandémie et n'ont pas tenu compte des premiers avertissements concernant la crise imminente", a déclaré le comité dans son résumé. "Ces décisions ont mis d'innombrables vies américaines en danger, ont miné les institutions de santé publique du pays et ont contribué à l'un des pires échecs de leadership de l'histoire américaine."
