Le document a cité des hauts fonctionnaires de l'administration, qui ont choisi de ne pas détailler les nouvelles preuves ou l'analyse informatique à effectuer. La divulgation soulève la question de savoir si le gouvernement a pleinement examiné les renseignements existants et les informations de santé publique pour rechercher l'émergence du virus.
Cela intervient également alors que le bureau du directeur du renseignement national a publié jeudi une déclaration publique inhabituelle sur l'état de sa collecte de renseignements sur la genèse de la pandémie, annonçant les divisions au sein de la communauté du renseignement pour savoir si le virus s'est échappé d'un laboratoire en Chine ou s'est produit.

naturellement. La porte-parole de l'ODNI, Amanda Schoch, a réitéré ce que Biden avait déclaré mercredi, à savoir qu'il existe une différence d'opinion entre les différentes agences de renseignement et leur degré de confiance dans les théories.
Des responsables de l'administration ont déclaré au Times que la Maison Blanche souhaitait que les alliés américains participent plus fortement à l'enquête sur la possibilité que le virus provienne d'un laboratoire chinois, un scénario qui était auparavant considéré comme moins probable.

New York Times : des responsables du renseignement auraient des preuves inexploitées sur les origines de Covid-19

L'enquête n'a pas atteint une impasse, a déclaré un haut responsable de l'administration Biden au journal, ajoutant qu'elle s'appuierait désormais sur des ressources scientifiques fédérales, y compris les laboratoires nationaux, qui n'avaient pas été exploités auparavant.
Le mandat de Biden mercredi est venu la même semaine que l'annonce d'un rapport du renseignement américain selon lequel plusieurs chercheurs de l'Institut chinois de virologie de Wuhan étaient tombés malades en novembre 2019 et ont dû être hospitalisés, un nouveau détail sur la gravité de leurs symptômes qui pourrait alimenter davantage le débat sur les origines de la pandémie, selon deux personnes informées du renseignement.Une fiche d'information du département d'État publiée par l'administration Trump en janvier indiquait que les chercheurs étaient tombés malades à l'automne 2019 mais n'allaient pas jusqu'à dire qu'ils avaient été hospitalisés.

La Chine a signalé à l'Organisation mondiale de la santé que le premier patient présentant des symptômes de type Covid avait été enregistré à Wuhan le 8 décembre 2019.
Un responsable de l'administration Biden a déclaré au Times que si la nouvelle enquête ne produisait pas d'explications, cela serait dû à l'obscurcissement de la Chine. Les responsables actuels ont déclaré au Times que l'objectif principal de la nouvelle enquête était d'améliorer la préparation à la pandémie à l'avenir, et les responsables de l'administration pensent que le nouvel effort de renseignement, combiné au fait que la Chine induit en erreur l'OMS, offrira une chance pour un plus grand partage des renseignements et un travail d'équipe.

Des responsables de l'administration et du renseignement ont déclaré au Times que la traque de l'apparition du virus nécessiterait des efforts non seulement de scientifiques, mais également d'espions. De hauts responsables ont déclaré aux agences d'espionnage que leurs équipes à vocation scientifique joueraient un rôle clé dans l'entreprise, après des mois de travail sur le sujet.
Les responsables actuels et anciens du renseignement ont déclaré au Times qu'ils doutaient que quelqu'un déterrera des communications qui fourniraient la preuve d'une fuite de laboratoire.

Un responsable a déclaré au journal que des alliés partageaient des renseignements depuis le début de la pandémie, la Grande-Bretagne étant parmi ceux qui considéraient la théorie des fuites en laboratoire comme douteuse, tandis que d'autres, comme l'Australie, se sont révélées plus souples.
Biden a déclaré dans un communiqué mercredi qu'en mars, il avait ordonné à son conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, de charger la communauté du renseignement de préparer un rapport sur l'analyse la plus à jour des origines de la pandémie, y compris si le virus avait émergé d'un contact humain avec un animal infecté ou d'un accident de laboratoire. Le Président a déclaré qu'il avait reçu ce rapport plus tôt ce mois-ci et a demandé un suivi supplémentaire.

«À ce jour, la communauté américaine du renseignement s'est 'fusionnée autour de deux scénarios probables' mais n'a pas atteint une conclusion définitive sur cette question. Voici leur position actuelle: 'alors que deux éléments de la CI se penchent vers le premier scénario et l'un penche davantage envers ces derniers - chacun avec une confiance faible ou modérée - la majorité des éléments ne pensent pas qu'il y ait suffisamment d'informations pour évaluer l'un comme étant plus probable que l'autre », a déclaré Biden dans le communiqué.
C'est essentiellement la même détermination publique que la communauté du renseignement a eue pendant plus d'un an sur les origines de Covid-19, bien que la déclaration de mercredi ait clairement indiqué que ces deux scénarios sont "probables" et ne font pas simplement l'objet d'une enquête.

CNN a rapporté en avril 2020 que la communauté du renseignement cherchait à savoir si le nouveau coronavirus s'était propagé à partir d'un laboratoire chinois plutôt que d'un marché à Wuhan, en Chine. Le gouvernement chinois a soutenu que le virus était originaire et se propageait naturellement.Natasha Bertrand, Kylie Atwood, Katie Bo Williams, Zachary Cohen, Kate Sullivan, Donald Judd, Phil Mattingly, Alex Marquardt et Veronica Stracqualursi ont contribué à ce rapport.