Le tir du président Joe Biden sur les réseaux de médias sociaux comme Facebook sur la désinformation de Covid-19 circulant sur leurs plateformes peut trahir la frustration que son succès dans la lutte contre la pandémie soit compromis par l'hésitation à vacciner. Certains dirigeants républicains et animateurs de talk-shows conservateurs cherchent à améliorer leur profil politique et leurs cotes d'écoute en vantant l'effort de vaccination du gouvernement comme les actions d'un gouvernement totalitaire essayant d'éroder les libertés américaines. Et le bilan est terrible, alors que les cas de Covid-19 se multiplient dans les États dirigés par les républicains en particulier et qu'il apparaît que presque tout le monde qui meurt maintenant de la maladie n'est pas vacciné. Les réseaux de médias sociaux, y compris Facebook, sont quelques-uns des principaux lieux de propagation de la désinformation. (Facebook n'est pas content et a accusé Biden samedi de s'en prendre à lui parce qu'il a manqué son échéance pour que 70% des adultes prennent au moins une dose du vaccin d'ici le 4 juillet.) Le commentaire du président pose une question intéressante. Est-il temps de commencer à tracer une ligne politique plus dure contre les conservateurs cherchant apparemment à saper la campagne de vaccination qui est essentielle au succès de son mandat ? La Maison Blanche a déployé des efforts acharnés pour dépolitiser la pandémie, estimant que le virus ne fait pas de distinction entre les démocrates et les républicains. Compte tenu des efforts répétés de l'ex-président Donald Trump pour saper les orientations en matière de santé publique et pour prendre soin de ses propres objectifs politiques plutôt que de santé publique, c'était probablement toujours trop s'attendre à un nouveau départ. Et des preuves anecdotiques suggèrent que les sceptiques quant aux vaccins sont plus susceptibles de se faire changer d'avis par leur médecin ou leurs amis et leur famille que les experts gouvernementaux en santé publique ou un président qu'ils n'aiment pas. Mais les experts et les politiciens conservateurs qui attaquent le gouvernement pour ses efforts pour convaincre les gens de sauver leur vie ne nuisent pas seulement aux électeurs qui les écoutent. Ils prolongent la crise aux États-Unis et affectent la liberté de chacun de reprendre sa vie normalement, surtout si des niveaux d'infection élevés engendrent des variantes échappant au vaccin.
Ainsi, alors que la pratique de la santé publique suggérerait que l'ajout d'une note partisane à la question du vaccin pourrait être contre-productif, il ne serait pas du tout surprenant que, à un moment donné, la patience de Biden s'effondre à nouveau.
Les rêveurs font face à un autre cauchemar
Des centaines de milliers d'immigrants sans papiers amenés aux États-Unis alors qu'ils étaient enfants sont à nouveau dans les limbes après qu'un juge fédéral du Texas a statué qu'un programme les protégeant de l'expulsion est illégal et a bloqué de nouvelles demandes. Le sort de ce groupe - qui, selon tous les faucons de l'immigration les plus extrêmes, devrait être autorisé à rester aux États-Unis - souligne à quel point la politique de l'immigration a contrecarré l'élaboration de politiques sensées pendant des années. L'ancien président Barack Obama a pris la décision constitutionnellement controversée d'établir un programme, connu sous le nom d'Action différée pour les arrivées d'enfants ou DACA, qui a permis aux membres du groupe – connus sous le nom de Dreamers – de rester et de travailler aux États-Unis. Trump, qui a fait de la démagogie de l'immigration une pièce maîtresse de son appel politique, a tenté en vain d'amener la Cour suprême à déclarer le programme illégal. Mais le Texas, l'Alabama, l'Arkansas, la Louisiane, le Nebraska, la Caroline du Sud et la Virginie-Occidentale avaient lancé un nouveau défi, un autre exemple de la façon dont les États conservateurs cherchent à contrôler les mesures de politique libérale prises au niveau fédéral. Le juge de district américain Andrew Hanen, nommé par le président républicain George W. Bush, a statué que le Congrès n'avait pas accordé au Department of Homeland Security le pouvoir de créer la DACA et qu'il empêchait les agents d'immigration d'appliquer les dispositions de renvoi de la loi sur l'immigration et la nationalité. Biden a déclaré qu'il était déçu de la décision et a promis que son gouvernement ferait appel. Même Hanen a écrit qu'étant donné que les bénéficiaires du DACA, leurs employeurs et leurs proches en étaient venus à compter sur le programme, il ne serait pas « équitable » d'y mettre fin immédiatement. Mais la décision était un autre rappel que les Rêveurs sont vulnérables à tous les vents changeants. Il y a des rumeurs selon lesquelles les démocrates pourraient essayer d'intégrer des protections législatives pour les personnes concernées dans les prochains projets de loi budgétaires, mais il n'est pas clair si une telle décision enfreindrait les règles de la procédure du Congrès. Les tensions politiques actuelles sur l'immigration, avec des républicains martelant Biden sur les flux de migrants à la frontière sud, augurent probablement contre toute action bipartite pour Dreamers.
Cela signifie des mois de plus d'anxiété pour les personnes – dont beaucoup sont maintenant des adultes, amenées aux États-Unis lorsqu'elles étaient enfants – qui n'ont effectivement connu d'autre foyer que les États-Unis.
