MILFORD, Connecticut--(BUSINESS WIRE)--Le chaos actuel du coronavirus est en grande partie causé par de faux tests PCR commercialisés sous le nom de tests RT-qPCR, a expliqué le Dr Sin Hang Lee, directeur de Milford, Connecticut, Milford Molecular Diagnostics (www. dnalymetest.com), dans un article intitulé «La qPCR n'est pas la PCR, tout comme une camisole de force n'est pas une veste - La vérité révélée par les résultats des tests faussement positifs du SARS-CoV-2.” https://researchinfotext.com/article-details/qPCR-is-not-PCR-Just-as-a-Straightjacket-is-not-a-Jacket-the-Truth-Revealed-by-SARS-CoV-2 -False-Positive-Test-Results (l'article).
Maintenant, même le grand public est conscient que les tests RT-qPCR génèrent de nombreux résultats de tests faussement positifs et faussement négatifs, a-t-il déclaré.
"Big Bio-Tech a utilisé ces résultats de test douteux pour déplacer arbitrairement les objectifs dans la définition des infections au COVID-19 pour que les statistiques couvrent divers programmes commerciaux au détriment de l'intérêt public", a déclaré le Dr Lee.
Les reportages des médias ont démontré que les résidents des maisons de soins infirmiers non infectés qui ont été testés faussement positifs ont souvent été isolés dans les mêmes chambres que les patients COVID-19. Cette pratique a conduit à des issues fatales https://ctmirror.org/2020/07/23/one-patient-falsely-classified-by-ct-as-covid-19-positive-later-died/.
« L'ensemble de la population et de l'économie a souffert de blocages inutiles en raison de résultats faussement positifs des tests RT-qPCR. Les résultats des tests RT-qPCR faux positifs et faux négatifs ont contribué à la pandémie actuelle de coronavirus », a déclaré le Dr Lee.
Contrairement à la pandémie actuelle, lorsque le SRAS-1 a été découvert en Asie en février 2003, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont immédiatement commencé leurs travaux de séquençage de l'ADN et publié un ensemble d'amorces spécifiques au SRAS-CoV pour effectuer une véritable RT- PCR suivie d'un séquençage d'ADN d'un produit amplifié de 348 pb pour un diagnostic précis https://www.who.int/csr/sars/CDCprimers.pdf?ua=1. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a également émis des conseils sur la façon d'utiliser les amorces PCR recommandées pour une détection précise des séquences d'ARN du virus du SRAS. https://www.who.int/csr/sars/primers/en/.
Ni l'OMS ni le CDC n'ont promu la RT-qPCR comme diagnostic du SRAS-1 en 2003. Grâce à un diagnostic précis en laboratoire des cas infectés pour un isolement rapide, le SRAS-1 a été rapidement sous contrôle avec seulement 774 décès dans le monde. Grâce à l'isolement rapide des cas infectés correctement identifiés, le virus du SRAS-1 n'a eu aucune chance de muter, car le Dr Lee a comparé les deux épidémies de SRAS.
Dans l'article, le Dr Lee a réitéré que la qPCR, qui est en réalité un test d'hybridation, pas la PCR, et qui est également utilisée pour le diagnostic du virus du papillome humain (VPH), est connue pour avoir des « faux positifs intégrés » comme autre hybridation- les tests basés le font. Ces résultats de test HPV faussement positifs ont été utilisés en connaissance de cause pour trier des milliers de femmes en bonne santé à des biopsies colposcopiques inutiles chaque année. Les dommages iatrogènes induits par ces biopsies cervicales utérines invasives inutiles ont été commodément expliqués par les statistiques, car les décès associés aux biopsies cervicales sont rares. "Mais le nombre de morts exceptionnellement élevé parmi les résidents des maisons de soins infirmiers associé aux résultats faussement positifs du test SARS-CoV-2 RT-qPCR est difficile à ignorer," Le Dr Lee a écrit dans l'article.
puis, une deuxième fois, par le comité de rédaction. du Journal international de gériatrie et de réadaptation après le manuscrit avait déjà été accepté pour publication à la suite de deux évaluations externes favorables par des pairs. Il a finalement été publié dans une troisième revue après, encore, une autre série d'examens par les pairs, a-t-il déclaré.
Le 22 mars 2020, le Dr Lee a envoyé une lettre ouverte au Dr Anthony Fauci (https://justthenews.com/sites/default/files/2021-03/Letter%20to%20WHO%20and%20Dr.%20Fauci.pdf ), alertant le gouvernement américain des failles des tests RT-qPCR qui ont été utilisés comme base pour créer des politiques publiques de gestion de l'épidémie de COVID-19. Dans sa lettre, le Dr Lee a proposé d'utiliser la RT-PCR suivie d'un séquençage de l'ADN, comme cela a été recommandé par le CDC américain pour le SRAS-1 en 2003. La lettre a été ignorée.
Désormais, le CDC américain a officiellement déclaré : « Les NAAT pour le SRAS-CoV-2 identifient spécifiquement les séquences d'ARN (acide ribonucléique) qui composent le matériel génétique du virus » https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov /lab/naats.html?ACSTrackingID=USCDC_2146-DM53226&ACSTrackingLabel=Laboratory%20Advisory%3A%20CDC%20Publishes%20New%20Web%20Page%20on%20Nucleic%20Acid%20Amplification%20Tests&deliveryName=USC53226.2146-
Le CDC européen a également déclaré : « Le séquençage des gènes (partiels) et des génomes entiers (WGS) s'est avéré être une méthode puissante pour étudier les génomes de pathogènes viraux, comprendre la dynamique de transmission des épidémies et les événements de débordement et dépister les mutations qui ont potentiellement un impact sur la transmissibilité, la pathogénicité et/ou les contre-mesures (par exemple, diagnostics, médicaments antiviraux et vaccins). Les résultats sont essentiels pour éclairer les décisions de contrôle des épidémies en santé publique » https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Sequencing-of-SARS-CoV-2-first-update.pdf.
