Le président BidenJoe BidenL'épouse du président haïtien assassiné emmenée en Floride pour y être soignée 4 tueurs présumés du président haïtien tués par balle par la police le coronavirus, signalant une détermination à ne pas se mettre devant l'opinion publique.
Biden a évité de se lancer dans une bataille désordonnée à la fois pour les passeports et les mandats de vaccin contre les coronavirus, choisissant plutôt de laisser les entreprises du secteur privé, les écoles et d'autres institutions demander s'il faut exiger des vaccinations.
Cette décision a suscité la frustration de certains experts de la santé qui soutiennent que l'administration manque une occasion critique de maîtriser le virus en encourageant les exigences en matière de vaccins.
Mais pénétrer dans le territoire controversé déclencherait une avalanche de critiques de la part des républicains qui ont déjà martelé la notion de mandats de vaccination des employeurs, et pourrait susciter davantage de scepticisme chez les Américains déjà réticents à se faire vacciner.
Un sondage Axios-Ipsos de juin a révélé que les Américains sont divisés sur l'exigence de vaccins pour reprendre les activités pré-pandémiques comme manger à l'intérieur et aller travailler.
En conséquence, il existe un risque politique de chaque côté de la question, bien qu'il soit clair que la Maison Blanche voit pour l'instant plus de risques dans l'adoption de mandats et de passeports.
"Il ne fait aucun doute que les vaccins sont d'une importance critique, tout le monde en Amérique qui en est capable devrait se faire vacciner et c'est la seule façon pour nous d'obtenir une immunité collective", a déclaré Harold Pollack, codirecteur du laboratoire de santé de l'Université de Chicago..
"Je pense qu'il y a un revers qui est que, si vous devancez largement l'acceptation du public, vous risquez sur le net de saper vos objectifs de santé publique", a-t-il ajouté.
La Maison Blanche a été cohérente en disant qu'elle ne considérait pas son rôle comme la délivrance de mandats sur les vaccins. Au lieu de cela, les responsables insistent sur le fait que le gouvernement devrait se concentrer sur l'augmentation de l'approvisionnement en vaccins, l'éducation du public et la fourniture de ressources au niveau local pour obtenir des armes afin de mettre fin à la pandémie.
Un ancien conseiller de Biden a noté que le président s'était remis à plusieurs reprises aux responsables de la santé sur le coronavirus.
Biden a également critiqué l'ancien président Donald TrumpLe club de golf Donald TrumpTrump parvient à un règlement de 0K avec le NJ au sujet d'un accident de conduite en état d'ébriété Trump pour assister au combat du partisan Conor McGregor Giuliani La licence de droit de Conor McGregor Giuliani à D.C. a suspendu PLUS pour avoir politisé COVID-19.
Pourtant, les appels d'experts extérieurs à l'administration, plus récemment l'ex-responsable de l'administration Obama, Kathleen SebeliusL'approche pragmatique de Kathleen SebeliusInside Biden concernant les règles sur les coronavirus Travailler pour un changement durable L'ancien secrétaire du HHS Sebelius rejoint le groupe de l'industrie de la marijuana les États-Unis ont du mal à convaincre environ un tiers de la population de se faire vacciner alors que des variantes plus transmissibles circulent plus largement.
"Je souhaite que les vérifications des vaccins ne soient pas aussi politisées qu'elles le sont parce qu'elles sont un bon outil de santé publique", a déclaré Brian Castrucci, président de la Fondation de Beaumont.
"Lorsque vous politisez la pandémie, il ne s'agit plus de santé", a déclaré Castrucci. « Il s'agit de divisions politiques. Maintenant, nous parlons de liberté, de liberté et de portée excessive du gouvernement et de confiance du gouvernement. Donc, un mandat de vaccin appuie en quelque sorte sur chaque bouton de la droite politique. »
36 États, DC poursuit Google alléguant des violations des règles antitrust dans l'App Store. encourager les universités privées, les entreprises et autres institutions à mettre en œuvre des mandats de vaccination.
"Je pense que ce dont nous continuons de nous souvenir, c'est du rôle constructif que nous pouvons jouer en tant que gouvernement fédéral", a déclaré Psaki aux journalistes en route pour l'Illinois. «Et cela inclut de continuer à utiliser les ressources pour aller dans les communautés afin de responsabiliser les responsables de la santé publique, d'obtenir des informations précises pour s'assurer que les gens comprennent… que 50 pour cent des cas sont désormais dus à la variante delta, plus élevé dans les zones où il y a sont des taux de vaccination plus faibles. C’est le rôle où nous allons dépenser notre énergie et nos ressources.
L'idée d'un passeport vaccinal a été évoquée pour la première fois en mars. Mais la Maison Blanche s'est rapidement distanciée du concept, Psaki affirmant qu'elle ne soutiendrait pas "un système qui oblige les Américains à porter une pièce d'identité".
Il n'a pas exigé de preuve de vaccination pour les invités lors d'un rassemblement en plein air le 4 juillet dimanche dernier sur la pelouse sud et n'a pas exigé que les employés du gouvernement fédéral qui se rendent sans masque sur leur lieu de travail fournissent une preuve de vaccination.
Pendant ce temps, des centaines de collèges et d'universités exigent que les étudiants et les professeurs se fassent vacciner contre le coronavirus afin de retourner sur le campus à l'automne. Delta Airlines a annoncé que de nouvelles embauches seraient nécessaires pour se faire vacciner, tandis que les hôpitaux de tout le pays mettent également en œuvre des mandats pour que les travailleurs se fassent vacciner.
Certains experts de la santé et agents politiques sont sceptiques quant au fait que la participation du gouvernement à tout type de système de passeport vaccinal serait bénéfique. Les outils de base tels que le port du masque et la distanciation sociale ont été largement politisés sous l'administration Trump, et on craint que le soutien du gouvernement à un programme de mandat de vaccination fasse de même pour le tir lui-même.
William Galston, chercheur principal dans le programme d'études sur la gouvernance de la Brookings Institution et ancien assistant adjoint pour la politique intérieure du président Bill ClintonWilliam (Bill) Jefferson ClintonHuawei embauche trois nouvelles sociétés de lobbying À l'intérieur de l'approche pragmatique de Biden des règles sur les coronavirus Une croissance économique durable nécessite une réforme de la réglementation du Congrès PLUS, a déclaré que la Maison Blanche pourrait potentiellement rendre plus difficile pour les entreprises ou les zones locales la mise en œuvre des exigences en matière de vaccins en mettant son « doigt sur la balance ».
"Je pense qu'il y a de bonnes raisons pour que l'administration continue de mettre l'accent sur l'approche volontaire", a déclaré Galston. "Dans le même temps, il devrait continuer à souligner que les conséquences pour soi-même, pour sa famille et ses amis, pour les entreprises individuelles pourraient être très graves pour les personnes qui choisissent de ne pas se faire vacciner."
Certains gouverneurs du GOP ont également rendu l'idée d'un système national sans objet. Le gouverneur de Floride Ron DeSantisRon DeSantisLa tempête tropicale Elsa fait 1 mort en Floride, une tornade possible en blesse 10 à la base de la marine de Géorgie À l'intérieur de l'approche pragmatique de Biden en matière de coronavirus Le rapport de 12h30 de The Hill : Trump poursuit Twitter, Facebook MORE (R) et le gouverneur du Texas Greg Abbott (R) font partie de ceux qui ont signé des décrets interdisant les passeports vaccinaux dans leurs États lorsque l'idée a été abordée pour la première fois.
Déjà, l'annonce de la Maison Blanche qu'elle ferait du « porte-à-porte » au niveau communautaire pour augmenter les vaccinations dans les semaines à venir a provoqué un retour de bâton des conservateurs, signe de la précarité du problème.
"Ce n'est pas faisable à grande échelle", a déclaré un ancien responsable de l'administration Trump à propos de l'implication de l'administration dans les passeports vaccinaux. « Les entreprises individuelles seraient le seul moyen, et pourquoi une personne naturellement infectée et possédant les anticorps devrait-elle en obtenir un ? »
Certains experts de la santé et d'anciens responsables gouvernementaux avertissent que recommander des mandats de vaccination ou mettre en œuvre un mandat fédéral quelconque pourrait se retourner contre lui en alimentant davantage les efforts anti-vaccination organisés.
Mais d'autres ont critiqué l'approche non interventionniste de la Maison Blanche, accusant l'administration d'essayer d'éviter la controverse politique d'une manière qui pourrait nuire à la réponse globale.
«Je pense que les vaccins obligatoires sont en quelque sorte le troisième rail de la politique auquel vous ne touchez pas et je pense que cela n'est basé sur aucune preuve scientifique. C'est vraiment simplement une reconnaissance de la politique et il ne veut pas se laisser entraîner dans la discussion politique sur les mandats des vaccins », a déclaré Lawrence Gostin, professeur de droit de la santé publique à l'Université de Georgetown.
"J'ai aimé ce que le président Biden a dit hier, mais si nous ne devenons pas beaucoup plus sérieux en termes de vaccination aux États-Unis, nous n'obtiendrons jamais l'immunité collective."
