STATEN ISLAND, N.Y. - La Cleveland Clinic a publié ce qui pourrait être l'une des études COVID-19 les plus encourageantes jamais récemment.
L'étude de plus de 52 000 employés de la clinique n'a montré aucun cas répété de COVID-19 chez ceux qui avaient été vaccinés ou chez ceux qui s'étaient rétablis du virus et n'avaient pas été vaccinés.
L'étude suggère que ceux qui ont eu COVID-19 ont une immunité puissante et durable.
Ceux qui ont mené l'étude disent qu'ils ne savent pas combien de temps dure l'immunité, et ils ont recommandé que même les survivants du COVID-19 soient vaccinés.
Il est également recommandé que ceux qui n'ont pas reçu le COVID-19 soient prioritaires pour les vaccins en cas de pénurie.
Pas de mal là-bas.
Mais voici le vrai titre : l'étude montre que même s'ils ne sont pas vaccinés, ceux qui ont eu le COVID-19 courent un risque extrêmement faible de le recevoir à nouveau. Et, par conséquent, courent un risque extrêmement faible d'infecter les autres.
Et quand vous en venez à bout, les survivants de COVID-19 n'ont probablement pas du tout besoin de se faire vacciner.
Certes, l'étude a porté sur les travailleurs de la clinique, dont beaucoup étaient plus jeunes et dont beaucoup sont en meilleure santé générale que beaucoup d'Américains. Mais ce sont néanmoins des nouvelles scientifiques très encourageantes.
Et cela concorde avec une étude récente de la Washington University School of Medicine à St. Louis qui a déclaré que même ceux qui ont eu des cas bénins de COVID-19 développent des cellules productrices d'anticorps qui peuvent durer toute une vie.
Cette étude a déclaré que même si les niveaux d'anticorps chutent rapidement après l'infection, ils ne tombent pas à zéro. Les cellules productrices d'anticorps migrent vers la moelle osseuse, où elles sécrètent continuellement de faibles niveaux d'anticorps dans la circulation sanguine pour se prémunir contre le virus.
L'étude a révélé que certaines personnes avaient encore ces cellules 11 mois après l'infection initiale.
"C'est une preuve solide d'une immunité durable", a déclaré l'auteur principal de l'étude, Ali Ellebedy, PhD, professeur agrégé de pathologie et d'immunologie; de médecine et de microbiologie moléculaire.
Je ne fais que citer la science ici.
C'est une bonne nouvelle car nous semblons enfin être vraiment secouer les chaînes de la pandémie de COVID-19 et revenir à une vie normale.
Les gens sont de retour dans les bars et les restaurants. Les supporters sont de retour dans les stades et arénas. Les concerts et les défilés reviennent. Macy's promet que le feu d'artifice du 4 juillet de cette année sera le plus grand de tous les temps.
De moins en moins de personnes portent des masques à l'extérieur. Certaines entreprises n'exigent plus que vous soyez masqué à l'entrée.
C'est pourquoi il frise le ridicule que le gouverneur Andrew Cuomo ait dicté que l'État attende qu'au moins 70% des New-Yorkais aient reçu au moins une dose de vaccin avant la levée de presque toutes les restrictions pandémiques restantes.
Le train a déjà quitté la gare, gouverneur. Ajoutez simplement le nombre de personnes qui ont été vaccinées à celles qui ont des anticorps après avoir récupéré de COVID-19 et vous verrez que l'État est probablement déjà assez bien loti en ce qui concerne l'immunité.
C'est du moins ce que dit la science. Et Cuomo nous a toujours dit de suivre la science et de suivre les faits. On pourrait penser que le gouverneur serait là-bas en train de claironner toutes ces bonnes nouvelles lui-même : « La science dit que nous avons l'immunité ! »
Mais Cuomo s'accroche toujours à son pouvoir d'appliquer les restrictions pandémiques.
Et Cuomo ne devrait pas trop se vanter de la levée des restrictions.
Parce que les magasins, à leur propre discrétion, peuvent toujours exiger que les clients portent un masque. Les collèges peuvent toujours exiger que les étudiants soient vaccinés. Les entreprises peuvent toujours exiger que leurs travailleurs soient vaccinés. Les écoliers de New York devront toujours porter des masques en classe.
Maintenant, qui est un négateur de la science ?
