Les gens recevront «des conseils clairs et forts» sur le port de masques même lorsque la plupart des règles de Covid sont levées à travers l'Angleterre, a déclaré un ministre de la Santé, rejetant les critiques d'un éminent scientifique selon lesquelles le public risquait de recevoir des messages mitigés sur la question.
Le ministre junior de la Santé, Edward Argar, a souligné la robustesse des directives sur l'utilisation du masque dans les espaces publics, poursuivant le durcissement de la langue officielle avant l'annonce de Boris Johnson sur la réouverture plus tard lundi.
Lors d'une conférence de presse à Downing Street attendue à 17 heures, le Premier ministre devrait confirmer que l'Angleterre franchira la dernière étape de sa réouverture le 19 juillet, supprimant pratiquement toutes les restrictions légales, malgré l'augmentation rapide des taux d'infection à Covid.
Argar a déclaré à l'émission Today de BBC Radio 4 : "Lorsque nous passerons à l'étape 4, nous verrons la disparition des obligations légales et des restrictions légales en matière de responsabilité personnelle et d'entreprise, sur la base de directives claires et fortes, et les gens feront leur propre jugement."
Dans une interview ultérieure avec Good Morning Britain d'ITV, Argar a déclaré que les gens recevraient des « conseils clairs, des conseils sans ambiguïté » sur l'utilisation continue du masque.
Avec des organisations caritatives représentant des personnes cliniquement vulnérables à Covid ou dont le système immunitaire est affaibli, exprimant leur inquiétude qu'une baisse massive de l'utilisation des masques pourrait effectivement les confiner chez elles, les ministres ont déclaré ces derniers jours que de nouvelles directives exhorteraient le public à continuer portez des masques dans les lieux intérieurs bondés tels que les trains et les magasins.
Mais le professeur Peter Openshaw, spécialiste en immunologie pulmonaire à l'Imperial College de Londres et membre du Nervtag (Groupe consultatif sur les menaces de virus respiratoires nouveaux et émergents) du gouvernement, a déclaré qu'il y avait un risque de messages mitigés.
Interrogé sur le programme Today si les couvre-visages devraient être obligatoires, il a déclaré : «Je pense qu'il est très difficile de dire qu'il appartient aux gens de choisir de porter ou non des masques faciaux lorsqu'il ne s'agit pas seulement de se protéger mais aussi de protéger les autres.
"Il est tellement plus simple d'essayer d'utiliser des masques faciaux dans des situations dangereuses s'il y a une sorte de contrainte derrière cela."
Openshaw a ajouté : « Je ne vois vraiment pas pourquoi les gens hésitent à porter des couvre-visages, il est assez clair qu'ils réduisent considérablement la transmission. Les vaccins sont fantastiques mais il faut leur donner le temps de travailler et en attendant, maintenir toutes ces mesures que nous avons apprises pour réduire la transmission est pour moi vraiment vital. »
Comment votre masque protège les autres – vidéo explicativeSes commentaires ont été repris par le Dr Mike Tildesley, de l'Université de Warwick et membre du Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (Spi-M), qui a déclaré qu'il y avait eu des messages mitigés sur les masques faciaux.
Il a déclaré à BBC Breakfast que « certains ministres sont sortis et ont dit qu'ils seraient très heureux de ne pas porter leurs masques faciaux et que nous en avons eu d'autres, même au cours des deux derniers jours, en disant » nous vous conseillerions toujours de porter eux dans ces paramètres ».
«Je pense que c'est assez déroutant en fait pour les gens de savoir quelle est la bonne chose à faire. Je pense que tout ce que nous pouvons faire est d'adopter une sorte d'approche appropriée où nous examinons la situation et pesons en quelque sorte le risque nous-mêmes, et j'espère que suffisamment de gens le feront à l'avenir pour que nous ne voyions pas une forte augmentation. "
Interrogé sur les commentaires d'Openshaw, Argar a affirmé que le public ne serait pas confus au sujet des masques.
Il a déclaré : « Je ne pense pas que le peuple britannique aura du mal à regarder les orientations et à former ses propres jugements de bon sens. Je ne pense pas que cela introduira de la confusion.
Le langage ministériel sur les masques a notamment changé ces derniers jours. Il y a un peu plus d'une semaine, Robert Jenrick, le secrétaire des communautés, a déclaré qu'il abandonnerait le port du masque, tandis que le secrétaire à la santé, Sajid Javid, a déclaré qu'il n'en porterait pas nécessairement un même s'il était recommandé, par exemple par une compagnie de train, si le la voiture dans laquelle il voyageait était silencieuse.
Partagez vos histoiresSi vous avez été affecté ou avez des informations, nous aimerions avoir de vos nouvelles. Vous pouvez nous contacter en remplissant le formulaire ci-dessous, de manière anonyme si vous
souhaitez ou contactez-nous via WhatsApp en cliquant ici ou en ajoutant le contact +44(0)7766780300. Seul le Gardien peut voir vos contributions et l'un de nos
les journalistes peuvent vous contacter pour en discuter davantage.
Dites-nousEn revanche, Argar a déclaré qu'il "porterait probablement" un masque sur un train vide si cela était requis par l'opérateur ferroviaire.
Argar a déclaré à Today qu'avec l'avènement des vacances scolaires en Angleterre, la météo estivale et l'ampleur des taux de vaccination, c'était le bon moment pour rouvrir.
« Je pense que nous devons être clairs à ce sujet, si ce n'est pas maintenant, quand ? » il a dit. « Nous voulons voir ces restrictions assouplies. Oui, nous voyons les taux d'infection augmenter, et les hospitalisations et les taux de mortalité augmenteront, mais il est loin de cette corrélation directe et forte qu'il y avait, disons, en janvier, lorsque nous avions des niveaux équivalents de taux d'infection. »
