Un patient portant un masque à oxygène est transporté à l'intérieur d'un hôpital COVID-19 pour traitement, au milieu de la propagation de la maladie à coronavirus (COVID-19) à Ahmedabad, en Inde, le 26 avril 2021.
L'Inde a signalé mercredi un nombre record de morts par jour, le nombre total de décès liés à Covid-19 ayant franchi la barre des 200000.
Les données gouvernementales ont montré qu'au moins 3 293 personnes sont décédées sur une période de 24 heures. Dans l'ensemble, les cas ont également augmenté d'un nombre record de 360 960 infections signalées, marquant le septième jour consécutif de plus de 300 000 nouvelles infections en Inde.
Le nombre total de cas de Covid dans le pays est juste en dessous de 18 millions tandis que le nombre de morts s'élève à 201.187. Cependant, des rapports récents des médias suggèrent que le nombre quotidien de décès peut être sous-déclaré.
Jusqu'à présent, en avril seulement, la nation sud-asiatique a signalé plus de 5,8 millions de nouveaux cas, mettant le système de santé du pays au bord du gouffre.
La communauté internationale a répondu en promettant d’envoyer l’aide dont l’Inde avait désespérément besoin. Les États-Unis ont déclaré qu'ils enverraient les matières premières nécessaires au pays d'Asie du Sud pour fabriquer le vaccin d'AstraZeneca.
L'Inde a jusqu'à présent administré plus de 145 millions de doses de vaccin, selon les données du ministère de la Santé. Mais, mardi, seulement 23,9 millions de personnes environ avaient reçu leur deuxième dose.
La variante Covid de l'Inde?
Les experts craignent qu'une variante mutée du coronavirus soit responsable de la flambée dramatique des cas au cours de la deuxième vague. Avant la résurgence, l'Inde signalait en moyenne environ 10 000 nouveaux cas par jour.
Depuis l'année dernière, le virus a muté plusieurs fois. L'Organisation mondiale de la santé classe ces variantes comme «variante d'intérêt» ou «variante préoccupante». La variante préoccupante fait généralement référence à une variante qui montre une augmentation de la transmissibilité et une maladie plus grave, y compris des taux plus élevés d'hospitalisation ou de décès.
L'OMS a classé la variante B1617, avec plusieurs sous-lignées qui ont des mutations caractéristiques légèrement différentes, comme une variante d'intérêt dans sa mise à jour épidémiologique hebdomadaire sur la pandémie. Il a été détecté pour la première fois en Inde en octobre dernier mais, mardi, il était présent dans au moins 17 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et Singapour.
L'organisme international de santé a déclaré dans son rapport que la variante B1617 circulait en Inde aux côtés d'autres variantes préoccupantes ainsi que la variante B1618, qui a été détectée dans certains États. L'OMS a déclaré que ces variantes pourraient jouer collectivement un rôle dans la résurgence actuelle.
Ramifications
Le gouvernement indien est de plus en plus critiqué pour avoir laissé de grandes foules se rassembler, la plupart du temps sans masque, pour des festivals religieux et des rassemblements électoraux dans diverses régions du pays.
La gestion meilleure que prévu de la première vague l'an dernier a conduit à un sentiment de complaisance au sein de la classe politique et les décisions discutables qui ont suivi ont contribué à la montée en flèche, selon Akhil Bery, analyste pour l'Asie du Sud au cabinet de conseil en risques politiques Eurasia Group.
Parmi ces décisions, Bery a noté que le gouvernement avait autorisé le festival religieux "Kumbh Mela" d'une semaine, qui aurait vu des centaines de milliers de personnes se baigner dans le Gange. Cela, a-t-il dit, est devenu un événement très répandu, tout comme les rassemblements électoraux organisés par divers partis, y compris le parti Bharatiya Janata du Premier ministre Narendra Modi, dans l'État du Bengale occidental.
"Il y a eu une prise de décision discutable ici et c'est un grand défi politique pour Modi, au moins à court terme", a déclaré Bery mercredi sur "Squawk Box Asia" de CNBC.
"Au cours de la poussée de l'année dernière, on s'attendait généralement à ce que le système de santé indien s'effondre. Ce n'est finalement pas le cas", a-t-il déclaré, ajoutant: "Cela a conduit à un sentiment de complaisance au sein de la classe politique, au sein des gens.. mais, en fin de compte, cette complaisance a alimenté cette mentalité et maintenant nous en voyons les résultats finaux. "
