La bête quotidienne
lorsque la juge de la Cour supérieure de Los Angeles » Il n'y avait aucune explication dans l'article quant à la raison pour laquelle l'AP a choisi d'utiliser le nom dans ce cas Que Jane Doe 1 s’était sentie droguée chez Masterson et quand elle est venue Sharon Appelbaum a présenté l'argument de la défense selon lequel Masterson avait des raisons de croire que les femmes lui avaient donné leur consentement et qu'elles étaient motivées par la jalousie et la cupidité pour l'accuser à tort de viol. Mueller a calmement passé en revue le témoignage quand c'était son tour, expliquant que dans chaque cas, il y avait des preuves solides que Masterson savait qu'il n'avait pas le consentement quand il s'était imposé à chacune des femmes, indépendamment de la raison pour laquelle les femmes étaient là, de quoi ils ont dit après, ou ce qu'ils avaient porté. La juge, dans sa décision, a conclu que non seulement elle pensait que les trois femmes étaient crédibles, mais que les politiques de la Scientologie avaient spécifiquement contribué à expliquer pourquoi ces femmes avaient eu peur de se manifester plus tôt. Il y aura un procès, présidé par le juge Olmedo, et en raison de sa décision, la Scientologie y jouera un rôle important. Il était difficile de lire l’expression de Masterson derrière les masques qu’il portait. Il a suivi de près les témoignages, a pris des notes et les a transmises à ses avocats. Lorsque le juge Olmedo a annoncé sa décision, son comportement n’a pas changé. Et quand elle lui a demandé plus tard si le 7 juin était pour lui la date de sa prochaine mise en accusation, il a répondu par un chaleureux : "Oui, votre honneur." Inscrivez-vous maintenant ! Adhésion quotidienne à Beast: Beast Inside approfondit les histoires qui comptent pour vous. Apprendre encore plus.
