Mais la Californie est sur le point de déployer une sorte de système électronique de vérification des vaccins pour aider les résidents à montrer aux entreprises et aux autres qu'ils sont vaccinés contre le coronavirus.
Comment le système fonctionnera, qui y aura accès et quand il sera lancé font partie des questions critiques auxquelles le bureau du gouverneur n'a pas répondu mercredi.
Mais l'anticipation croissante survient alors que des dizaines d'efforts concurrents pour tout, des applications personnalisées aux registres uniques, suscitent la confusion et les problèmes de confidentialité alors que la Californie supprime ses restrictions pandémiques et rouvre complètement cette semaine.
Bien que les détails restent rares sur la façon dont le système de vérification des vaccins de l'État s'intégrera, deux ou trois choses sont claires.
Mais si vous voulez, par exemple, assister à un concert ou réserver un vol, les entreprises pourront exiger une vérification de la même manière qu'elles peuvent continuer à exiger des masques même si l'État, à quelques exceptions près, ne les oblige plus.
La Californie ne serait pas la première à dévoiler un système de vérification à l'échelle de l'État. En mars, le gouverneur de New York Andrew Cuomo a lancé l'Excelsior Pass, un pass numérique développé avec l'aide d'IBM qui permet aux résidents de partager leur statut de vaccination ou les résultats des tests COVID-19. Les entreprises peuvent vérifier les informations mais n'ont pas accès aux données personnelles de santé.
Les défenseurs des passeports vaccinaux et des systèmes de vérification affirment qu'ils peuvent aider les résidents et les entreprises à revenir à la normale en toute sécurité. Ils pourraient faciliter l'accès aux concerts, aux matchs de baseball, aux campus universitaires et à d'autres endroits où le statut vaccinal est important.
"Je pense que cela a du sens à tous les niveaux", a déclaré John Swartzberg, expert en maladies infectieuses et professeur émérite à l'UC Berkeley, qui a consulté des entreprises.
"Ils aimeraient beaucoup utiliser un passeport vaccinal, mais ils ne veulent pas prendre la décision de le faire", a déclaré Swartzberg, reconnaissant que le problème "est une patate chaude politique pour eux".
Les opposants aux passeports vaccinaux et aux systèmes de vérification ont soulevé des problèmes de confidentialité et de discrimination. Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a signé une ordonnance interdisant l'utilisation de passeports vaccinaux, et le Texas a également interdit aux agences et organisations d'État qui reçoivent de l'argent public d'exiger des gens qu'ils prouvent qu'ils ont été piégés.
Le gouvernement fédéral a déclaré qu'il ne créerait pas de système ou de passeport à l'échelle nationale, laissant aux États, aux gouvernements locaux et au secteur privé le choix de s'attaquer à la vérification des vaccins, avec un certain nombre d'options émergentes.
ID2020, une collaboration basée à San Francisco d'organisations internationales de la société civile et de sociétés multinationales de voyage, financières et technologiques, cherche à lier les identités numériques à la distribution de vaccins depuis sa création en septembre 2019, avant que le coronavirus ne frappe. Plus tôt ce mois-ci, le groupe a publié un livre blanc intitulé Good Health Pass Interoperability Blueprint, qui vise à normaliser la cacophonie des systèmes d'accréditation des vaccins en cours de construction à travers la planète.
La collaboration, dont les partisans incluent Microsoft, IBM, Salesforce, la Fondation Rockefeller, Deloitte et d'autres, plaide pour des systèmes numériques, interopérables entre les plates-formes et les juridictions, et sécurisés. D'autres principes au cœur de l'effort incluent un engagement à rendre les laissez-passer de santé consensuels et suffisamment flexibles pour accueillir une gamme de solutions, y compris la documentation physique mobile et sécurisée des vaccinations.
« Nous avons vu plus de 70 systèmes proposés dans le monde », a déclaré Pam Dixon, directrice exécutive du World Privacy Forum, une organisation de recherche basée en Oregon. "Je ne sais pas quel système va gagner, mais je pense que le système de l'Association du transport aérien international - qui est le système que les compagnies aériennes vont utiliser - peut gagner."
Mais Dixon a déclaré qu'elle craignait que la vitesse à laquelle les systèmes d'identification des vaccins soient développés n'ait empêché tout processus transparent d'implication du public dans leurs conceptions. Dixon a également déclaré qu'elle craignait que toute plate-forme numérique pour l'accréditation des vaccins ne mette en danger la vie privée des individus, car les identités seront liées à des données de santé ou à des comportements qui pourraient être exploités par des entreprises et des gouvernements sans scrupules.
maisons de retraite pour les visites et plus encore. Les cartes sont faciles à endommager ou à perdre, cependant, et les partisans d'un système de vérification des vaccins disent que la situation actuelle doit être améliorée.
"Je pense qu'il est regrettable que nous n'ayons pas plus de leadership politique pour faire cela", a déclaré Swartzberg. « Idéalement, c’est une activité que l’État devrait assumer. »
