Peter Baldwin
Place publique de Zócalo
Ils espèrent que la grande idée de l'industrie du voyage ramènera les choses à la normale
Il y a beaucoup de questions sans réponse sur une idée pour revenir à la normale.
Vidéo du personnel, USA TODAY
Les passeports de vaccins et la question de savoir si les gouvernements ou les entreprises privées peuvent ou devraient exiger que les gens les montrent, ont inspiré à la fois la controverse et la désinformation.
Certains pays, comme Israël, ont introduit de tels passeports. D'autres endroits, comme l'État de New York, prévoient des essais. D'autres encore, dont la Floride et le Texas, se préparent à les interdire.
Il est vrai depuis longtemps que les passagers internationaux doivent prouver la fièvre jaune et d’autres vaccinations lorsqu’ils voyagent à l’étranger, et que les enfants ne peuvent pas être inscrits à l’école sans avoir été vaccinés. Mais exiger une preuve de vaccination pour monter à bord d'un avion, être assis dans un restaurant ou assister à un spectacle - ce serait nouveau. La fourrure a volé - comme on pouvait s'y attendre.
Mais l'agitation autour des passeports vaccinaux masque le vrai problème : quelle pression sommes-nous en droit d'exercer en tant que société sur ceux qui refusent de se faire vacciner?
Pour mettre fin à la pandémie et revenir à une vie normale, nous devons savoir si les personnes sont infectées par le COVID-19. C’est parce que les personnes infectées, qu’elles présentent des symptômes ou non, représentent un danger pour les autres. Les passeports de vaccins contribuent à rendre ces informations plus accessibles.
TRACKER DE CORONAVIRUS :Suivre le COVID-19 et la vaccination dans le Wisconsin
EN RELATION : Ce qu'il faut savoir sur le plan de vaccination du Wisconsin
Nous devrions penser aux informations d'identification de vaccination en fonction des informations qu'ils nous fournissent - et il semble de plus en plus probable que la démonstration que vous avez été vacciné transmet les mêmes informations qu'un test COVID négatif. Cela vous dit, à vous et aux autres, que vous ne représentez aucune menace, ce qui permet à la société de s'ouvrir sans se soucier d'attiser les flammes pandémiques.
C'est le cas, que les vaccins COVID fournissent une immunité stérilisante - empêchant la transmission du virus - ou non. Tous les vaccins ne sont pas stérilisants. Les vaccins contre le rotavirus, la polio inactivée, l'hépatite B et la grippe ne sont pas stérilisants. Les vaccins contre le VPH, la variole, la rougeole et la polio par voie orale le sont.
Nous ne savons pas encore avec certitude où en sont les vaccins COVID, bien que, jusqu'à présent, les nouvelles preuves suggèrent qu'ils empêchent la transmission, pas seulement les symptômes. Ce n'est que lorsque nous aurons encore quelques mois d'expérience avec les vaccinés que nous le saurons avec certitude.
Si nous supposons, pour le moment, que les vaccins COVID produisent une immunité stérilisante, les personnes qui ont été vaccinées ne menacent clairement plus les autres. Ils contribuent à l'immunité du troupeau, ralentissant la transmission de la maladie pour protéger les personnes médicalement compromises qui ne peuvent pas être vaccinées et, en fin de compte, mettre fin à la pandémie.
L'immunité des troupeaux par la vaccination est un bien public que nous devrions encourager, voire imposer. Il est manifestement injuste d’exiger une vaccination ou un passeport alors que tout le monde n’a pas accès aux vaccins. Mais maintenant que tous les adultes aux États-Unis peuvent être vaccinés librement, c'est devenu une question de choix. Le fait de ne pas recevoir un coup a des conséquences pour les autres.
Si nous convenons que les personnes infectées ne devraient pas mettre en danger les autres en fréquentant les lieux publics où elles peuvent transmettre des maladies, il s'ensuit que nous devrions être autorisés à déterminer qui est infecté en premier lieu.
Nous pouvons le faire soit en demandant le statut vaccinal, soit en effectuant des tests (une tâche fastidieuse, lorsque vous devez dépister chaque personne, entrer dans chaque lieu, chaque jour). Les passeports de vaccins seront beaucoup plus pratiques.
Les passeports sont une forme légère d'encouragement qui donne aux vaccinés certains avantages - et qui évite aux individus et à la société le fardeau des tests constants. Certains considèrent qu'interdire aux personnes non vaccinées et sans passeport de prendre l'avion, de dîner, d'assister à des événements, etc. est injuste, une violation des droits personnels. Mais beaucoup d'autres reconnaissent ces restrictions comme un moyen acceptable de faire pression sur les non-vaccinés pour qu'ils se font vacciner, dans l'intérêt du bien commun.
Les exigences associées aux passeports vaccinaux ne sont pas nouvelles. De nombreux règlements et lois interdisent aux citoyens de présenter des menaces à autrui, directement ou indirectement, activement ou passivement. Les règles de zonage interdisent les matériaux inflammables dans les caves, les greniers ou les garages; exigent que les maisons soient entretenues et que les jardins soient entretenus; et obliger les propriétaires à lutter contre les ravageurs et les rongeurs, à tenir les chiens en laisse, et ainsi de suite.
D'autres réglementations empiètent sur notre corps pour améliorer notre santé : exigeant l'ajout de fluor dans l'eau, de vitamines dans le lait, d'iode dans le sel. D'autres règles encore exigent certains comportements pour assurer notre sécurité : mettre des ceintures de sécurité, porter des casques de moto, utiliser des préservatifs pendant les rapports sexuels si nous savons que nous avons une maladie sexuellement transmissible.
Les besoins en vaccins abondent également. Nous avons besoin de vaccins pour les enfants qui s'inscrivent dans les écoles, pour les joueurs de certains sports et pour entrer dans certaines nations. Il est difficile de comprendre pourquoi le fait de rendre obligatoire la vaccination COVID pour mettre fin à la catastrophe la plus dévastatrice depuis la Seconde Guerre mondiale n'est pas pris aussi au sérieux, et par plus de gens. Il semble raisonnable que les citoyens soient invités à participer à la création de l'immunité collective comme dans d'autres tâches désagréables mais nécessaires - défendre la nation ou payer des impôts. Sans oublier que se faire vacciner et éviter la maladie réduit la consommation globale de ressources médicales, ce qui profite encore une fois à tout le monde.
Les résistants au passeport pourraient avoir un argument un peu plus fort pour permettre aux gens de garder leur statut vaccinal privé si la science démontre finalement que les vaccins COVID ne sont pas stérilisants, ne protègent que la personne vaccinée contre une maladie grave et ne bloquent pas l'infection. Cela remanierait la vaccination en tant qu'individu, mais pas en tant que public, bon.
Mais même s'il s'avère que les vaccins ne traitent que des symptômes, les personnes vaccinées infectées ont toujours une charge virale plus faible que les personnes non vaccinées et devraient donc être moins infectieuses et moins dangereuses pour les autres. Savoir qui a encore reçu son coup fera la différence.
Les passeports, tout simplement, ne devraient pas être un problème. Oui, les personnes non vaccinées sans passeport devraient endurer les files d'attente et peut-être le coût d'être fréquemment testées, alors que les vaccinés et les passeport ne le seraient pas. Mais ce serait un choix qu'ils feraient pour éviter la vaccination. Si les personnes qui refusent de se faire vacciner peuvent être admises aux événements et aux lieux en effectuant des tests à la place, l'injustice se dissipe. Puisqu'ils ne sont pas exclus, seulement incommodés, il n'y a pas d'iniquité.
Et le bien social le plus important et crucial est atteint: nous saurons, soit par des tests, soit par une preuve de vaccination, si quelqu'un a le COVID-19.
Zócalo Public Square est un média à but non lucratif basé à Los Angeles et affilié à l'Arizona State University.
