L'épidémiologiste de l'Université Johns Hopkins, Gypsyamber D'Souza, explique comment les États-Unis peuvent atteindre l'immunité collective contre les coronavirus et ce qui se passe si cet objectif est manqué.

Transcription vidéo

Alors que de plus en plus d'Américains reçoivent le vaccin contre le coronavirus, le concept d'immunité collective pourrait en fait être à portée de main.

L'immunité collective contre le coronavirus est à portée de main, mais que se passe-t-il si nous ne réussissons pas ?

GYPSYAMBER D'SOUZA : L'immunité collective est l'idée qu'une fois que la majorité des individus d'une population ont des anticorps contre une infection, vous commencez à ralentir la transmission de cette infection car de nombreuses personnes à qui elle se transmet sont protégées. Une fois que beaucoup de gens auront une protection, cela réduira les taux même si nous faisons des choses qui autrement s'exposeraient à l'infection.

ANTHONY FAUCI : Probablement près de 75 % à 80 %, sinon plus, pour obtenir une très bonne immunité collective.

Nous voulons atteindre 70% de la population adulte d'ici le 4 juillet.

  • Bien que le pourcentage de personnes ayant des anticorps nécessaires pour obtenir une immunité collective varie selon les experts, la plupart s'accordent à dire qu'il est supérieur à 70 %
  • GYPSYAMBER D'SOUZA : Nous savons que nous avons besoin que 70 % ou plus des individus aient des anticorps, provenant soit du vaccin, soit d'une infection naturelle. Mais c'est en quelque sorte le seuil inférieur. Nous verrons une transmission réduite lorsque nous arrivons à 80% ou 90%, il aura une meilleure protection.

  • Il existe deux manières pour une population d'être protégée par des anticorps. Le premier est par infection. Certains législateurs républicains ont plaidé en faveur de cette approche tout en poussant à ouvrir le pays au début de la pandémie, que de nombreux médecins qualifient de moralement répréhensible, car cela entraînerait davantage de décès
  • RAND PAUL  : Cette résurgence ou poussée de la maladie – New York compte très peu de décès et très peu de nouveaux cas. Cela n'a rien à voir avec le confinement. Je crois que cela a beaucoup à voir avec le niveau d'immunité qu'ils ont atteint.

  • La Suède a également adopté cette politique très tôt, mais a institué des mesures de verrouillage agressives après avoir connu des taux d'infection et de décès beaucoup plus élevés que leurs pays voisins
  • L'histoire continue

    STEFAN LOFVEN : Nous n'avons pas réussi à protéger les personnes les plus vulnérables, les plus âgées malgré nos meilleures intentions.

  • Bien qu'il soit trop tôt pour le dire avec certitude, certains experts pensent que les anticorps générés par une infection naturelle pourraient ne pas durer aussi longtemps que les anticorps créés à partir de vaccins. Les vaccins, bien sûr, sont le deuxième moyen d'obtenir une immunité collective. Mais avec de nombreux Américains exprimant leur hésitation face à la vaccination, que se passe-t-il si nous ne pouvons pas atteindre ce seuil de 70 % ?
  • GYPSYAMBER D'SOUZA : Si notre taux de vaccination stagne, et que nous continuons à voir des taux de transmission élevés, et que le virus continue de muter, nous allons être dans une situation où nous continuons de voir des hospitalisations et des décès, nous continuons à rester à risque. Et donc nous finirons par arriver à un point où l'infection brûle suffisamment de la population non vaccinée pour que vous obteniez une immunité collective de cette façon, mais ce n'est pas la voie que nous voulons emprunter car cela implique beaucoup de morbidité.

  • L'hésitation à la vaccination peut également créer une situation dans laquelle la population non vaccinée élève de nouvelles variantes de coronavirus qui sont dangereuses pour les personnes déjà vaccinées
  • GYPSYAMBER D'SOUZA : Plus le virus est capable de circuler, plus on s'inquiète de l'émergence d'une variante résistante à nos vaccins actuels. Les chercheurs travaillent donc très dur en ce moment pour surveiller et étudier cela et pour développer de futurs vaccins si nécessaire. J'espère que nos chercheurs seront en mesure de développer cela.

    Nous sommes tous dans le même bateau - urbains et ruraux, nord et sud, est et ouest, vieux et jeunes, tous groupes ethniques. Et si nous n'obtenons pas une absorption élevée parmi tous les groupes, nous ne pourrons pas réduire la transmission.