Le Covid et l'abus d'autorité scientifique

15 octobre 2021 14 h 26 HE

Illustration:

David Klein

Félicitations à Gary Saul Morson pour « La science partisane en Amérique » (éditorial du 12 octobre) et à David Klein pour son illustration d'accompagnement de scientifiques enchaînés à un politicien dans une pensée de groupe. En tant que virologue de formation et neuroscientifique en exercice, je suis consterné par la censure scientifique et politique concernant la vaccination contre le Covid-19.

Chaque étudiant en médecine apprend que l'immunité virale peut être obtenue par infection naturelle ou par vaccination, mais l'immunité naturelle est meilleure. L'immunité naturelle est reconnue en Europe. Une étude israélienne plus tôt cette année a montré le bénéfice plus fort et plus durable de l'immunité naturelle. Mais cela peut être une situation gagnant-gagnant : soit nous obtiendrons l'arrêt des mandats de vaccination, comme au Texas, soit les politiciens insisteront sur eux au détriment des emplois, de l'éducation, des soins de santé et plus encore, puis seront rejetés.

Greg Brewer, Ph.D.

Laguna Hills, Californie

L'éditorial de M. Morson peut être résumé par sa déclaration : « Lorsque le président Biden, ou un politicien de n'importe quelle partie du spectre politique, prétend qu'il ne fait que « suivre la science », on peut être sûr que ce n'est pas le cas. " En tant que scientifique, je me suis souvent retrouvé à répondre, honnêtement, « je ne sais pas » lorsqu'on me posait une question sur des phénomènes scientifiques.

Souvenez-vous : si on pose une question à un scientifique, « je ne sais pas » est souvent la meilleure réponse. Une réponse affirmative doit être étayée par des données claires et incontestées - une rareté en science, mais la quête continuelle d'exploration scientifique.

Thomas Carlstrom, M.D.

Bonita Springs, Floride

Pendant des mois en 2020, les experts et les politiciens ont conseillé à pratiquement tous les Américains de rester à l'intérieur et d'éviter les grands rassemblements, même pour le culte ou pour exercer d'autres libertés fondamentales. Les Américains qui n'ont pas suivi strictement ce conseil, comme certains Juifs hassidiques de New York qui se sont réunis pour les funérailles, ont été soumis à l'opprobre et à la censure. Le 28 avril 2020, le maire

Bill de Blasio

a déclaré dans un tweet que son « message à la communauté juive, et à toutes les communautés, est aussi simple que cela : le temps des avertissements est révolu. J'ai demandé au NYPD de procéder immédiatement à la convocation ou même à l'arrestation de ceux qui se rassemblent en grands groupes. »

Mais à peine quelques semaines plus tard, le 4 juin, le maire de Blasio s'est personnellement adressé à des milliers de manifestants de la justice raciale rassemblés à Brooklyn, N.Y., et il va sans dire qu'il n'a pas attaqué la police sur lui-même ni réprimandé la foule pour s'être rassemblée.

Toujours en juin 2020, plus de 1 200 professionnels de la santé ont signé une lettre soutenant les manifestations de masse comme « vitales pour la santé publique nationale » mais notant également que leur position « ne doit pas être confondue avec une position permissive sur tous les rassemblements, en particulier les protestations contre le séjour- commandes à domicile. Tout observateur devait conclure que pour le maire de Blasio et ces professionnels de la santé, la «science» dictait commodément que seuls les rassemblements à des fins politiques qu'ils approuvaient étaient autorisés.

Paul Snitzer

Devon, Pennsylvanie.

Des règles spéciales devraient être en vigueur lorsque les scientifiques parlent aux journalistes. Lorsqu'un scientifique donne un avis, la première réponse du journaliste doit être : « Montrez-moi les données. » Si le scientifique ne peut pas, le journaliste doit traiter la déclaration comme une opinion personnelle. Chaque fois qu'une histoire cite un scientifique, elle doit inclure les données ou une référence à l'endroit où elles peuvent être consultées. Ces règles aideront à trier le bon grain de l'ivraie dans les rapports scientifiques.

Thomas Champs

Denver

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8