La quantité d'informations sur le coronavirus est vertigineuse. Il est difficile de garder une trace de ce qui est connu, de ce qu’est un mythe et des conseils à suivre. C'est pourquoi nous avons rassemblé cinq des nouvelles choses les plus importantes que nous ayons apprises sur le COVID-19 en avril :
Ces caillots sanguins ont été liés au vaccin Johnson & Johnson - mais ils sont extrêmement rares.
Le vaccin à injection unique de Johnson & Johnson a fait la une des journaux en avril lorsque les Centers for Disease Control and Prevention et la Food and Drug Administration ont appelé à une pause temporaire sur la distribution du vaccin.
Les groupes ont déclaré que «par grande prudence», ils examinaient une poignée d'incidents dans lesquels certains receveurs (toutes des femmes, la plupart de moins de 50 ans) ont développé une maladie rare impliquant des caillots sanguins et une baisse des plaquettes sanguines dans les deux semaines suivant recevant leur coup.
Le CDC et la FDA ont maintenant signalé qu'il y a 15 cas connus de femmes qui ont connu ce résultat extrêmement rare dans les deux semaines suivant la vaccination. Cela signifie que c'est un résultat observé chez 1,9 personne pour chaque million de personnes ayant reçu le vaccin.
Compte tenu de la rareté des cas - et du risque que le COVID-19 continue de poser -, les groupes ont réapprouvé le vaccin, bien qu'il porte désormais un avertissement sur le résultat extrêmement rare.
«Les avantages du vaccin continuent de l'emporter sur ces risques, et nous avons maintenant des informations détaillées dans l'étiquetage qui alertent sur ces risques», a déclaré le directeur exécutif de l'EMA, Emer Cooke. "Nous sommes convaincus qu'il peut être déployé de manière appropriée."
Il * pourrait * y avoir un lien entre la vaccination et les changements du cycle menstruel.
En avril, de nombreuses anecdotes ont commencé à bouillonner sur Twitter et dans les reportages sur les femmes qui ont connu des changements liés à leurs règles après la vaccination. Plus précisément, certaines femmes rapportent qu'elles connaissent une augmentation du débit ainsi que des cycles menstruels tardifs.
Les experts de la santé n’ont pas vraiment (ni vraiment aucune) d’informations concrètes sur un éventuel lien vaccination / menstruation à ce stade, en partie parce que les symptômes liés aux règles n’ont pas été suivis pendant les essais cliniques. Mais aussi, les règles peuvent être une chose vraiment difficile à étudier.
«La menstruation est un processus complexe, qui peut être influencé par de nombreux facteurs, tels que les changements environnementaux, le stress, le sommeil et certains médicaments», a précédemment déclaré au HuffPost la Dre Danielle Jones, obstétricienne-gynécologue certifiée par le conseil d'administration basée au Texas.
En fin de compte, si les changements potentiels sont quelque chose auquel les spécialistes de la santé des femmes accordent plus d’attention, et dont les femmes elles-mêmes voudront peut-être être conscientes, il n’y a pas vraiment de crainte que ces changements soient durables et sérieux.
En général, les femmes qui ont des cycles menstruels plus lourds après avoir reçu le vaccin COVID-19 devraient s'en tenir à ce qui est généralement recommandé lorsqu'elles sont aux prises avec des règles abondantes, comme prendre un médicament anti-inflammatoire en vente libre ou appliquer de la chaleur.
En outre, toute personne qui présente des symptômes intenses après avoir reçu son vaccin est encouragée à soumettre un rapport via le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS).
Les femmes enceintes peuvent présenter un risque plus élevé de conséquences graves du COVID-19 qu'on ne le pensait auparavant.
Le COVID-19 pourrait présenter un risque plus élevé pour les femmes enceintes et leurs bébés qu'on ne le pensait auparavant, a averti une étude d'avril.
«Les femmes atteintes de COVID-19 pendant la grossesse étaient plus de 50% plus susceptibles de souffrir de complications de la grossesse (telles que naissance prématurée, pré-éclampsie, admission aux soins intensifs et décès) par rapport aux femmes enceintes non affectées par le COVID-19», a déclaré le chercheur de l'étude Dr Aris Papageorghiou, professeur de médecine fœtale à l'Université d'Oxford en Angleterre dans un communiqué de presse.
Les nouveau-nés dont les mères étaient infectées par le COVID-19 étaient également près de trois fois plus susceptibles de développer des complications médicales graves, dont la plupart étaient dues à une naissance prématurée.
Cependant, ces risques accrus semblent être concentrés chez les femmes qui développent un COVID-19 symptomatique.
"La bonne nouvelle, cependant, est que les risques chez les femmes infectées asymptomatiques et les femmes non infectées étaient similaires", a ajouté Papageorghiou.
Et les experts soulignent que les vaccins COVID-19 sont sûrs et efficaces pour les femmes enceintes.
Les jeunes enfants sont vraiment moins susceptibles de propager le virus.
Malheureusement, une grande partie de la conversation sur les enfants et le COVID-19 qui a eu lieu au niveau politique et sur les médias sociaux manque de nuances - en particulier en ce qui concerne le risque que les enfants représentent pour les autres.
Une nouvelle recherche publiée en avril qui a examiné les données d'Israël - où les écoles ont ouvert et fermé plusieurs fois pendant la pandémie - a ajouté une certaine clarté à la question de savoir dans quelle mesure les enfants contribuent à la propagation du coronavirus dans leur communauté, constatant que les élèves plus jeunes (jusqu'à 9 ans) ont des taux de transmission très faibles.
«Les résultats de notre étude suggèrent que les enfants âgés de 0 à 9 ans n'avaient pas de taux substantiels d'infection par le SRAS-CoV-2 pendant les périodes de fréquentation scolaire, et on peut supposer qu'ils n'ont pas non plus joué un rôle substantiel dans la propagation du COVID-19 pendant cette période. période », ont écrit les chercheurs.
Ils n'ont cependant pas pu confirmer qu'il en était de même pour les adolescents et ont recommandé que : «Il est probablement plus sûr de reprendre la fréquentation scolaire des jeunes âgés de 10 à 19 ans uniquement lorsque l'épidémie est sous contrôle et après la mise en œuvre de mesures pour réduire la propagation. dans les écoles."
Les vaccins COVID-19 ne présentent pas de risque accru de paralysie faciale.
Lors des premiers essais cliniques des vaccins Pfizer et Moderna, une poignée de participants ont développé la paralysie de Bell - une condition qui provoque une faiblesse soudaine sur la moitié du visage, souvent en réponse à une infection virale.
Pour cette raison, la FDA surveille les personnes qui ont reçu ces vaccins pour des cas potentiels de paralysie depuis l'hiver dernier, tout en soulignant tout au long qu'elle ne considère pas la paralysie de Bell comme un effet secondaire des vaccins.
Une nouvelle recherche publiée en avril soutient cette affirmation, constatant qu'il n'y a aucun signe que les vaccins COVID-19 devraient augmenter le risque de développer une paralysie faciale ou des événements connexes (comme des spasmes faciaux). Les chercheurs ont analysé plus de 133 000 cas de réactions indésirables au vaccin qui ont été signalés à l'Organisation mondiale de la santé et ont constaté que moins de 1% étaient liés à une paralysie faciale.
ainsi que parmi ceux qui reçoivent le vaccin contre la grippe.
«Le risque», ont écrit les chercheurs dans le JAMA Internal Medicine, «est probablement très faible, comme avec d'autres vaccins viraux.»
Les experts sont toujours en train d'apprendre le COVID-19. Les informations contenues dans cette histoire sont celles qui étaient connues ou disponibles au moment de la publication, mais les orientations peuvent changer à mesure que les scientifiques en découvrent davantage sur le virus. Veuillez consulter les Centers for Disease Control and Prevention pour les recommandations les plus récentes.
