Pour de nombreux pays riches, le covid a inauguré de nouvelles divisions, selon un sondage

Les dirigeants mondiaux ont établi des comparaisons entre la pandémie de coronavirus et le temps de guerre. Tous deux appellent la société à s'unir face à une menace commune.

"Personne n'est en sécurité tant que tout le monde n'est pas en sécurité", lit-on dans une déclaration de mars de l'Organisation mondiale de la santé et des dirigeants mondiaux. La pandémie devrait être un « moment » et un « moment d'unité », ont exhorté l'OMS et les Nations Unies.

Mais pour bon nombre des pays les plus riches du monde, sans doute les mieux équipés pour faire face à la pandémie et aux défis économiques qui en découlent, le covid-19 n'a pas seulement échoué à favoriser l'unité nationale, mais a plutôt semé de nouvelles divisions, selon les résultats de l'enquête publiés mercredi.

Aux États-Unis, qui ont connu des débats amers et même des affrontements violents sur les mandats de masques, les blocages et les vaccins, 88% des personnes interrogées lors d'une enquête du Pew Research Center auprès de 17 économies avancées ont déclaré qu'elles considéraient le pays comme plus divisé maintenant qu'avant la pandémie – le pourcentage le plus élevé parmi les pays étudiés.

Erreur de chargement

Dans les neuf pays européens inclus, les majorités ont déclaré ressentir plus de division cette année qu'avant l'épidémie de coronavirus. Les Pays-Bas se sont classés au premier rang, avec 83 pour cent citant une division accrue, et la Suède au dernier rang, avec 53 pour cent.

Cependant, certains pays d'Asie et du Pacifique ont vu leur unité se renforcer au milieu de la pandémie : la Nouvelle-Zélande, l'Australie, Taïwan et Singapour.

Tous les quatre ont reçu des éloges pour leurs réponses solides à la pandémie et ont pu rouvrir ou rester ouverts avant le déploiement des vaccins.

La Corée du Sud et le Japon se sont écartés de la tendance régionale apparente. Dans les deux pays, environ 60% des personnes interrogées ont constaté une division accrue après l'épidémie.

En cas de « crise économique, ou en l'occurrence de crise sanitaire, il n'est pas surprenant que les failles qui étaient déjà là deviennent plus marquées ».

Aux États-Unis, a déclaré Skocpol, un autre facteur de division était la propagation inégale du virus – qui a d'abord frappé les bastions démocrates avant de se propager progressivement aux zones avec des bases de vote républicaines. Dans les premiers stades cruciaux de la pandémie – «lorsque le ton est donné pour savoir si nous sommes tous ensemble ou non» – le président Donald Trump a accru les divisions en se penchant sur les réponses des gouverneurs individuels et en blâmant certaines régions du pays, elle a dit.

Les perceptions de division nationale augmentent à mesure que la pandémie se prolonge. À l'été 2020, seulement 53% des personnes interrogées aux Pays-Bas ont signalé une division accrue, mais ce printemps, 83% l'ont fait. Au Canada, 29 pour cent ont signalé une augmentation de la division, mais le nombre est passé à plus de 60 pour cent.

Plusieurs facteurs semblent contribuer aux perceptions de division, notamment à quel point les gens voient favorablement la réponse de leur pays à la pandémie.

En Asie et dans le Pacifique, une médiane de 63 pour cent a estimé que les restrictions étaient à peu près correctes. En Europe occidentale, ce pourcentage était inférieur à 40 %, 37 % souhaitant davantage de restrictions.

Seuls 17% des personnes interrogées aux États-Unis ont déclaré que les niveaux de restriction étaient à peu près corrects, et 56% ont déclaré vouloir davantage de restrictions.

Bien que l'Asie et le Pacifique se démarquent dans l'enquête, la Corée du Sud et le Japon sont des exceptions sur plusieurs fronts, notamment une division accrue et une insatisfaction concernant les niveaux de restriction de covid. Les deux pays, cependant, ont vu de puissantes deuxièmes vagues de coronavirus après avoir été initialement présentées comme des modèles pour leurs réponses à la pandémie.

John P. DiMoia, professeur d'histoire coréenne à l'Université nationale de Séoul, a déclaré que si la foi initiale forte a culminé quelques mois après le début de la pandémie, la croyance dans la réponse du gouvernement s'érode – comme c'est le cas dans le monde entier alors que la pandémie fait rage.

"Je ne sais pas si je dirais personnellement qu'il y a plus de division sociale que je ne dirais que les gens ont appris à utiliser la pandémie pour cartographier les différences politiques existantes, qui étaient déjà assez fortes", a déclaré DiMoia.

Les préoccupations économiques sont en corrélation avec les perceptions de division dans de nombreux pays. De plus, ceux qui pensent qu'il aurait dû y avoir moins de restrictions sont plus susceptibles de ressentir un plus grand sentiment de division.

Partout dans le monde, les pays riches avaient une chose en commun : les opinions sur les réponses nationales au Covid ont glissé au fil du temps. De toutes les nations étudiées, la Grande-Bretagne était le seul pays pour lequel ce n'était pas le cas.

Dans certains cas, le dérapage a été massif. Au Japon, au Canada et aux Pays-Bas, les opinions positives sur la gestion de la pandémie ont chuté de plus de 20 points de pourcentage. Pour l'Allemagne, bien que 88% des personnes interrogées aient approuvé la réponse de leur pays à la pandémie en 2020, seulement 51% sont toujours d'accord.

Malgré la division nationale croissante, certains gardent l'espoir d'un moment d'unité mondiale. En appelant à un traité international sur la pandémie en mars, des dizaines de chefs de gouvernement et d'agences internationales, dont l'OMS, ont fait référence à la création d'un système multilatéral à la suite de la "dévastation de deux guerres mondiales". Ils ont écrit qu'ils « gardent désormais le même espoir » de construire une architecture sanitaire internationale plus solide et de renforcer la responsabilité mutuelle et la responsabilité partagée.

Continuer la lecture