OTTAWA -
Alors que plusieurs provinces suspendent la première dose d'AstraZeneca et que des questions subsistent quant à savoir si un deuxième coup sera donné le feu vert, le chercheur qui a supervisé le développement du vaccin dit que cette décision est non seulement imparfaite, mais peut entraîner de graves conséquences.
«Lors de mon dernier regard, vous avez été vaccinés à 3,6% avec deux doses, alors attendez [the Indian variant] pour déchirer la population canadienne, et les problèmes que vous avez rencontrés avec ces très rares événements de coagulation sembleront insignifiants », a déclaré Bell.
«À moins que vous n'ayez deux doses de vaccin à ARNm assis dans une arrière-salle, vous devez vous mettre au travail et vacciner les gens… tout ce déchaînement va coûter des vies. C'est une décision de santé publique, ce n'est pas, vous savez que ce n'est pas un jeu académique.
La Nouvelle-Écosse et le Manitoba ont tous deux annoncé de nouvelles restrictions sur l'utilisation du vaccin AstraZeneca mercredi dernier, à la suite de nouvelles similaires de l'Alberta, de la Saskatchewan, de l'Ontario et du Québec un jour plus tôt. Le raisonnement pour cet arrêt est double : une prudence accrue face aux rares incidents de coagulation sanguine et une pénurie d'approvisionnement.
Pour la plupart, le plan est d'arrêter d'offrir les premiers clichés d'AstraZeneca et de conserver les flacons exceptionnels pour les distribuer en tant que seconds clichés à ceux qui ont déjà le premier. Bien qu'en Ontario, la ministre provinciale de la Santé, Christine Elliott, a déclaré qu'une décision n'avait pas encore été prise quant à savoir si AstraZeneca sera toujours offert comme deuxième injection, laissant ouverte la possibilité de laisser les doses expirer avant que cet appel ne soit fait.
Le Comité consultatif national de l'immunisation (CCNI), qui fournit des conseils sur l'utilisation des vaccins au Canada, a été critiqué pour avoir semé la confusion et l'hésitation autour d'AstraZeneca, après avoir déclaré que les vaccins à ARNm étaient «préférés».
Dans une entrevue distincte sur la période des questions de CTV diffusée dimanche, la conseillère médicale en chef de Santé Canada, la Dre Supriya Sharma, a répondu aux commentaires de Bell en déclarant que si les avantages d’AstraZeneca dépassent ses risques, le Canada devrait profiter d’un afflux d’ARNm arrivant au Canada.
«Nous allions toujours avoir ce point pivot sur la façon dont nous allions utiliser les vaccins qui arrivent.. alors ce que les provinces examinent actuellement, elles examinent l'offre dont elles disposent, le nombre de premières doses qui ont ont été donnés, les plans dont ils ont besoin pour réserver des secondes doses et ensuite ce qui se passe avec le COVID-19 dans leurs provinces », a-t-elle déclaré.
Bell s'est directement opposée à cette notion, déclarant «qu'il n'y a pas de temps à attendre» pour la deuxième dose.
«Ce que nous pouvons voir, c'est que plus il y a de gens avec une deuxième dose, plus les gens auront des niveaux d'anticorps suffisamment élevés pour faire face à la variante indienne, où nous en sommes actuellement, au Royaume-Uni. les gens deux doses, aussi vite que vous le pouvez et accroupissez-vous », dit-il.
«Pour les Canadiens de se demander s'ils devraient avoir une deuxième dose, vous savez, manger des guimauves autour du feu de camp me semble franchement un peu ridicule.
Et sur le mélange des vaccins, Bell, qui a une connaissance intime de l'étude en cours à l'Université d'Oxford, a déclaré que les premiers résultats montrent des effets secondaires graves.
«Notre expérience à ce jour est qu'elle produit une réactogénicité assez sévère, si grave que nous ne pensons pas que cela sera viable et par là je veux dire, vous recevez votre deuxième dose si vous la retournez, vous tomberez vraiment malade, donc je ne conseillerais pas cela », a-t-il dit.
«Et la deuxième dose d’AstraZeneca, que nous administrons maintenant à de très nombreux millions de personnes qui ont reçu une première dose d’AstraZeneca, nous ne sommes pas sûrs de pouvoir trouver un seul cas de problèmes de coagulation. Donc, vous savez… cela doit être basé sur les données. »
En réponse à cela, la Dre Supriya Sharma a déclaré que le Canada attendra de prendre en compte l'ensemble des résultats de l'étude avant de faire des recommandations.
Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que son médecin lui avait recommandé de recevoir une deuxième dose d’AstraZeneca, et le chef conservateur Erin O'Toole a déclaré qu’il en souhaiterait une à la période des questions de CTV.
«Ouais, je vais prendre ma photo. J'ai examiné l'approbation et c'est sûr, c'est efficace comme indiqué », a-t-il dit, ajoutant que le gouvernement fédéral est la source de la confusion des vaccins et devrait être responsable de la rationalisation des messages de santé publique.
«La confusion qui vient vient du message changeant. Le Premier ministre a dit, prenez le premier vaccin disponible. Quelques jours plus tard, le CCNI a émis des avis contradictoires. Les gens sont inquiets, c'est une troisième vague qu'ils ne voient pas se produire aux États-Unis et ils voient les stades se remplir et le Canada va dans de nouveaux verrouillages, des verrouillages plus longs, tout cela parce que nous n'avons pas suffisamment de vaccins.
La semaine prochaine, le Canada devrait recevoir son plus gros envoi de vaccins à ce jour, 3,4 millions provenant de Pfizer et 1,1 million venant de Moderna.
Au deuxième trimestre, qui se termine en juin, le Canada s'attend à recevoir un total de 24,2 millions de doses de Pfizer, entre 10,3 et 12,3 millions de doses de Moderna, et le gouvernement avait pour objectif de voir arriver jusqu'à 4,4 millions de doses d'AstraZeneca.
