Un juge a annulé lundi le mandat de vaccination des élèves contre le COVID-19 du district scolaire unifié de San Diego, affirmant que le mandat était en conflit avec la loi de l'État.
La décision évite effectivement à des milliers d'élèves non vaccinés d'être expulsés de l'école en personne. Le mandat de San Diego Unified aurait obligé les étudiants de 16 ans et plus à apprendre à distance via une étude indépendante à partir du 24 janvier s'ils n'avaient pas reçu les deux doses du vaccin COVID d'ici lundi.
Pour mémoire :
16h39 20 décembre 2021Cette histoire a été mise à jour pour préciser que la décision n'annule que le mandat de vaccination des étudiants de San Diego Unified, et non son mandat pour le personnel.
Environ 20 pour cent des quelque 14 000 élèves de San Diego Unified âgés de 16 ans et plus n'avaient reçu aucune dose de vaccin au 15 décembre, selon les données précédemment fournies par le district scolaire.
San Diego Unified a toujours un mandat de vaccination COVID pour le personnel, qui n'est pas affecté par la décision de lundi.
Environ 15% des 14 000 membres du personnel du district n'ont reçu aucune dose de vaccin COVID, selon les données du district au 15 décembre. Le personnel qui ne se conforme pas au mandat du district et qui ne bénéficie pas d'une exemption médicale ou religieuse sera être résilié, a déclaré le district.
La décision du tribunal, rendue par le juge de la Cour supérieure de San Diego, John Meyer, n'affecte immédiatement que San Diego Unified. Mais la décision pourrait avoir une influence sur les contestations des mandats de vaccin COVID qui ont été adoptés par une poignée d'autres districts scolaires californiens.
En plus de San Diego Unified, Sweetwater Union High School District a approuvé un mandat de vaccin COVID-19 qui entrera en vigueur au début de la prochaine année scolaire, en juillet 2022, pour les élèves. Le personnel de Sweetwater doit recevoir sa première dose d'ici le 1er février. Le district autorisera des exemptions religieuses et médicales.
Mark Bresee, un avocat qui représente San Diego Unified dans les affaires mettant en cause le mandat vaccinal du district, a déclaré que le district envisageait ses options juridiques.
"Le district scolaire unifié de San Diego est déçu que (Meyer) ait conclu que seul l'État peut agir concernant les vaccinations, même si la loi autorise et encourage spécifiquement les programmes de vaccination locaux", a déclaré Bresee dans un communiqué. "Même le juge Meyer a reconnu dans sa décision que le mandat de vaccination" semble être nécessaire et rationnel, et le désir du district de protéger ses élèves du COVID-19 est louable. "
Meyer a déclaré lundi dans la décision qu'il était du ressort de la législature de l'État, et non des districts scolaires, d'imposer un vaccin pour la fréquentation scolaire.
La législature californienne a rédigé des lois pour imposer 10 vaccins pour la fréquentation scolaire, allant de la variole à la tuberculose. Il a autorisé le département de la santé publique de l'État à exiger des vaccins supplémentaires tels que le vaccin COVID-19, et a déclaré que les nouvelles exigences en matière de vaccins doivent permettre des exemptions de croyances personnelles, a écrit Meyer dans une décision rendue lundi.
La législature de l'État n'a pas donné une telle autorité aux districts scolaires, a écrit Meyer.
«Le régime légal ne laisse aucune place à chacun des plus de 1 000 districts scolaires individuels pour imposer une mosaïque de mandats de vaccins supplémentaires, y compris ceux comme la feuille de route (vaccin unifié de San Diego) qui n'ont pas d'exemption de croyance personnelle et sont donc encore plus strictes que ce que le (département de la santé de l'État) pourrait lui-même imposer une considération savante », a écrit Meyer.
Les responsables de la santé publique de l'État finiront par exiger le vaccin COVID-19 pour la fréquentation scolaire en personne, mais aucune date limite n'a encore été fixée car le mandat de l'État est lié à l'approbation complète du vaccin par la Food and Drug Administration.
Le vaccin a été entièrement approuvé pour les jeunes de 16 ans et plus, et il dispose d'une autorisation d'utilisation d'urgence pour les enfants de 5 à 15 ans..
Lorsque le mandat de l'État entrera en vigueur, l'État autorisera les étudiants à demander des exemptions de croyances personnelles. Contrairement à l'État, San Diego Unified a déclaré qu'il n'autoriserait pas d'exemptions de croyances personnelles ou religieuses à son mandat pour les étudiants.
La décision provisoire de Meyer est une victoire pour Let Them Choose, une émanation du groupe de parents pro-choix et anti-masque Let Them Breathe qui a poursuivi San Diego Unified en octobre pour annuler le mandat de vaccin du district pour les étudiants.
Le groupe a fait valoir que San Diego Unified n'avait pas le pouvoir d'imposer un vaccin à lui seul et que de tels mandats violent le droit des étudiants à une éducation en personne.
Sharon McKeeman, un parent de Carlsbad qui a fondé Let Them Breathe, a déclaré que le groupe était ravi de la décision de lundi.
"Cette décision selon laquelle les districts scolaires n'ont pas le pouvoir d'exiger le vaccin COVID-19 fait écho dans tout l'État, et cela montre que les parents se réunissant dans un mouvement populaire pour défendre les droits de nos enfants est puissant et efficace", a déclaré McKeeman dans un communiqué.
Les responsables de San Diego Unified ont fait valoir que le mandat du district était nécessaire pour assurer la sécurité du personnel, des élèves et des familles des élèves en réduisant les risques de propagation du COVID-19 dans les écoles.
Dans les dossiers juridiques, les avocats du district ont fait valoir que la loi de l'État donne aux districts scolaires une large autorité locale et que les districts scolaires sont chargés par la constitution de l'État de protéger les élèves. Les avocats ont également fait valoir que le code de santé et de sécurité de l'État n'empêche pas les districts scolaires d'établir leurs propres exigences en matière de vaccins locaux, car l'exigence de vaccin COVID-19 du district n'empêche pas les élèves de se conformer aux 10 exigences de vaccins de la loi de l'État.
Let Them Breathe a également déclaré que les exemptions de croyances personnelles doivent être autorisées pour tout vaccin scolaire. San Diego Unified a refusé d'accorder des exemptions de croyances personnelles ou religieuses aux étudiants parce que les familles pourraient abuser de cette exemption comme une échappatoire pour ne pas se faire vacciner, ont déclaré des responsables. Mais le district autorise des exemptions religieuses pour le personnel car il est tenu de le faire en vertu de la loi fédérale.
Les membres de Let Them Breathe ont fait valoir que les enfants ne devraient pas avoir à recevoir le vaccin COVID-19 car ils sont moins susceptibles de tomber gravement malades à cause de COVID. Laissez-les respirer les parents doutent également de l'innocuité du vaccin, même si les effets secondaires graves du vaccin sont extrêmement rares et les experts de la santé affirment que les avantages du vaccin – réduisant les risques d'être hospitalisé ou de mourir de COVID-19 – l'emportent largement sur les risques..
