La Nouvelle-Zélande a rejeté les suggestions selon lesquelles elle devrait suivre les traces de la Grande-Bretagne pour « vivre avec » Covid-19, affirmant que le niveau de décès proposé par Boris Johnson serait « inacceptable ».
Si des cas en Grande-Bretagne explosent à la suite de la levée de la réglementation, la Nouvelle-Zélande pourrait également envisager de mettre le pays sur une liste d'interdiction de vol.
Lundi, Johnson a annoncé son intention de supprimer les réglementations, y compris sur les masques faciaux et la distanciation sociale d'ici le 19 juillet, affirmant que la Grande-Bretagne doit « apprendre à vivre avec » le virus. Il a déclaré que les cas de Covid atteindraient probablement 50 000 par jour d'ici quinze jours, et "nous devons nous réconcilier, malheureusement, avec davantage de décès dus à Covid".
"Ce n'est pas quelque chose que nous avons été prêts à accepter en Nouvelle-Zélande", a déclaré mardi le ministre de la réponse au Covid-19 du pays, Chris Hipkins, lors d'une conférence de presse aux côtés du Premier ministre, Jacinda Ardern.
"L'une des choses sur lesquelles le gouvernement britannique a été très clair [is] qu'il y aura un pic de cas, potentiellement des milliers de cas par jour. Il y aura plus de gens qui mourront », a-t-il déclaré.
"Nous sommes susceptibles de voir plus de changements progressifs que de changements dramatiques où nous nous réveillons un matin et disons:" Nous revenons simplement à la façon dont les choses étaient avant Covid-19. ""
Ardern, qui a demandé si le pays accepterait les décès de Covid, a déclaré : «Différents pays font des choix différents.
"La priorité pour moi est de savoir comment continuer à préserver ce que la Nouvelle-Zélande a réussi à gagner et à se donner des options, car ce virus n'en a pas encore fini avec le monde."
La directrice générale de la santé, Ashley Bloomfield, a déclaré mercredi que la Nouvelle-Zélande « surveillerait de près » et pourrait placer le Royaume-Uni sur une liste d'interdiction de vol si les cas devenaient incontrôlables.
"S'ils obtiennent une augmentation du nombre de cas, nous surveillerons de près ce que cela signifie pour le risque des personnes voyageant depuis le Royaume-Uni et cela éclairera nos décisions ici", a-t-il déclaré.
Lorsqu'on lui a demandé si cela pouvait entraîner la suspension des vols, comme la Nouvelle-Zélande l'a fait avec l'Inde en avril, il a déclaré : «Nous examinons en fait le statut de risque de tous les pays chaque semaine, donc clairement s'il y a une augmentation du nombre de cas, c'est l'un des choses que nous surveillerons de très près.
L'épidémiologiste et professeur de santé publique Michael Baker a déclaré que la future feuille de route de la Nouvelle-Zélande pourrait être construite sur un mélange de vaccination élevée et d'autres mesures telles que des mandats de masque ou des blocages limités pour contenir les épidémies. Il a déclaré que le pays était dans une "position privilégiée" où il pouvait faire un choix éclairé quant à savoir s'il fallait poursuivre une approche d'élimination ou changer de cap.
« Par chaque métrique [New Zealand’s elimination approach] surpasse les alternatives – d'un point de vue de la santé publique, d'un point de vue d'équité, d'un point de vue de libertés… d'un point de vue économique.
La réponse actuelle de l’Australie à Covid est toujours très étroitement alignée sur celle de la Nouvelle-Zélande dans la pratique, mais la rhétorique du Premier ministre Scott Morrison s’est récemment quelque peu déplacée vers celle de Johnson. La semaine dernière, Morrison a présenté une feuille de route australienne pour la réouverture en quatre phases, affirmant qu'au cours de la phase trois, Covid serait traité comme la grippe ou "toute autre maladie infectieuse".
Baker a déclaré que les professionnels de la santé publique étaient "perturbés" par le retour du Royaume-Uni à autoriser Covid à circuler sans contrôle, et que l'expression "vivre avec" était un "slogan dénué de sens" qui ne parvenait pas à communiquer les conséquences de millions d'infections, ou les options alternatives pour gérer le virus.
"Nous absorbons souvent une grande partie de notre rhétorique d'Europe et d'Amérique du Nord, qui ont vraiment très mal géré la pandémie", a-t-il déclaré. "Je ne pense pas que nous devrions nécessairement suivre ou accepter Boris Johnson et ses collègues en disant:" Oh, nous devons apprendre à vivre avec le virus.
« Nous devons toujours être un peu sceptiques quant à tirer les leçons des pays qui ont très mal échoué. »
