Certains pays ont mieux géré la pandémie mondiale que d'autres.

La même chose peut être dite pour les villes.

Mais comprendre comment les villes se débrouillent dans la lutte contre Covid est plus compliqué que de comparer les taux d'infection et les règles de masque.

L'agence d'analyse basée à Londres Deep Knowledge Analytics (DKA) a examiné 114 variables dans cinq catégories de réponses à la pandémie : résilience économique, gouvernance, soins de santé, quarantaines et vaccinations.

Les résultats ont été publiés en septembre dans un rapport de 116 pages intitulé "Covid-19 City Safety Ranking Q2/2021".

Au total, DKA a analysé 8 200 points de données – contre 1 250 dans son premier rapport sur la ville publié en mars – qui abordaient des sujets allant de la durée de la quarantaine et des programmes de soutien économique à la résistance civique des résidents.

Les 50 premières villes

DKA a analysé 72 villes et classé les 50 premières, avec des scores.

  1. Abu Dhabi  : 73,16 – N° 1 du taux de vaccination
  2. Singapour  : 71,69 – N° 1 en matière de résilience économique
  3. Séoul  : 71,41 - N° 1 de la gestion des soins de santé
  4. Tel-Aviv-Yafo : 67,28
  5. Dubaï : 67,02
  6. Toronto : 65,40
  7. Sydney : 65,24
  8. Zürich : 65,23
  9. Dublin : 64,75
  10. Ottawa : 64. 1 en efficacité gouvernementale
  11. Londres : 64,14
  12. Amsterdam : 63,75
  13. Berlin : 63,31
  14. Tokyo  : 63,09
  15. Copenhague : 62,93
  16. Pékin  : 62,81 – N° 1 en matière d'efficacité de la quarantaine
  17. New-York : 62,50
  18. Shanghaï : 61,83
  19. Auckland : 61,47
  20. Bruxelles : 60,63
  21. Helsinki : 60,26
  22. Wellington  : 60.02
  23. Berne : 59,98
  24. Hong-Kong : 59.45
  25. Los Angeles : 59,40
  26. Stockholm : 58,92
  27. Canberra : 58,66
  28. Oslo : 58,62
  29. Jérusalem  : 58,34
  30. Varsovie : 58.30
  31. Riyad : 57,47
  32. Madrid : 57,34
  33. Vienne : 56.45
  34. La Valette : 56,37
  35. Budapest : 56.20
  36. Doha  : 55,82
  37. Moscou : 55,50
  38. Paris : 54.09
  39. Prague : 53,75
  40. Rome : 53,61
  41. Kuala Lumpur : 53,45
  42. Zagreb : 53,01
  43. Bratislava : 52,43
  44. Hanoï : 51,68
  45. Manille : 51,61
  46. Athènes : 51,58
  47. Jakarta : 51,43
  48. Ankara : 51.08
  49. Bucarest : 50,93

Lisbonne, le Portugal est arrivé au n ° 50, avec un score de 50,37 qui a été contrecarré par un déploiement de vaccin difficile au premier semestre 2021. Le Portugal a maintenant l'un des taux de vaccination les plus élevés au monde, avec près de 86% des population ayant reçu deux doses, selon le Johns Hopkins Coronavirus Resource Center.

Des villes comme Istanbul, Johannesburg, Bangkok, New Delhi, Le Caire, Mexico et Bagdad ont été analysées, mais n'ont pas fait partie de la liste des 50 premières.

De toute évidence, de nombreuses personnes vivant dans des municipalités classées en haut de la liste de DKA ne seront pas d'accord avec le classement de leur ville. Des rapports de colère et de confusion concernant les mesures de sécurité de Covid-19 et les mandats de vaccination ont conduit à des manifestations à grande échelle en Europe et aux États-Unis et à un désaveu des stratégies dites « Zero Covid » dans certaines parties de l'Asie et de l'Australie.

Alors que les taux de satisfaction du gouvernement ont augmenté à Séoul et à Abu Dhabi, ils ont plongé dans 80% des villes analysées pendant la pandémie, selon le rapport.

Le score moyen pour toutes les villes était de 55,36 sur 100 points possibles, indiquant que "chaque ville a une marge de progression", a déclaré le directeur de la DKA, Alexei Cresniov.

Quelles grandes villes ont bien fait

Les villes qui se classent en haut de la liste ont tendance à agir tôt et rapidement, a déclaré Cresniov.

Les pays ayant mis en place des plans de réponse en raison des récentes crises sanitaires – comme Singapour, la Corée du Sud et les Émirats arabes unis – étaient mieux préparés, selon le rapport. L'Italie, en revanche, avait un plan de lutte contre la pandémie mais ne l'a pas mis en œuvre, a déclaré Cresniov.

Zoom avant IconFlèches pointant vers l'extérieurAvec l'aimable autorisation de Deep Knowledge Analytics

Les villes qui disposaient déjà – ou qui se sont rapidement développées – d'une technologie liée à la recherche de contrats, à la télémédecine et à la distribution de vaccins figuraient en bonne place sur la liste.

Les zones métropolitaines dans les pays avec des gouvernements autoritaires, ou dans des endroits qui ont mis en œuvre des mesures strictes pour lutter contre la pandémie, occupent également un rang élevé, bien qu'il soit devenu nécessaire de parvenir à un équilibre à mesure que la situation évoluait, a déclaré Cresniov.

Dans « les étapes ultérieures, l'essentiel est l'équilibre … entre le verrouillage et les ressources de votre population », a-t-il déclaré, ajoutant que les verrouillages ont commencé à échouer à mesure que les dommages économiques et psychologiques augmentaient.

Zoom avant IconFlèches pointant vers l'extérieurAvec l'aimable autorisation de Deep Knowledge Analytics

Enfin, les populations qui font confiance à leurs gouvernements locaux s'en tirent mieux dans la lutte contre le coronavirus, a déclaré Cresniov.

Cela est évident à Abou Dhabi ainsi qu'en Asie en général, où, a-t-il déclaré, "Quand le gouvernement a dit qu'il y avait une pandémie et" s'il vous plaît, les gens restent à la maison ", les gens ont obéi."

À l'inverse, le manque de confiance a entravé les réponses à la pandémie à Hong Kong, selon le rapport, ainsi qu'en Russie et dans les démocraties libérales occidentales, comme les États-Unis, le Canada et de nombreux pays européens, a-t-il déclaré.

Principales conclusions

Le rapport a également constaté que  :

  • À l'échelle mondiale, la pandémie a révélé une mauvaise coordination entre les gouvernements nationaux et les autorités municipales
  • Aucune ville n'avait la capacité de soins de santé pour faire face aux poussées massives de maladies causées par la pandémie

Zoom avant IconFlèches pointant vers l'extérieurAvec l'aimable autorisation de Deep Knowledge Analytics

  • Seulement 10 % des villes ont préparé des « plans bien pensés » de soutien économique pour les citoyens et les entreprises. Tetiana Humeniuk, responsable de l'analyse chez DKA, a cité Londres, Berlin et Toronto comme exemples de villes qui les ont mis en place

Zoom avant IconFlèches pointant vers l'extérieurAvec l'aimable autorisation de Deep Knowledge Analytics

  • Seulement 25 % des villes ont adopté des mesures pour « aplatir la courbe » de manière efficace et rapide, tandis que seulement 11 % des villes ont minutieusement testé et tracé les contrats. Ces mesures, ainsi que les quarantaines, "sont les clés de la lutte contre une pandémie", selon le rapport, qui reconnaît que les applications de traçage des contrats sont controversées, mais "cette méthode a fait ses preuves".

Zoom avant IconFlèches pointant vers l'extérieurAvec l'aimable autorisation de Deep Knowledge Analytics

  • Selon l'étude, seulement 17% des villes ont une stratégie post-Covid approfondie.
  • Les pays du monde entier ont réagi plus individuellement que collectivement à la pandémie, selon le rapport