Homme international : Cela fait plus d'un an que les verrouillages COVID ont commencé, et ils ont établi un terrible précédent.
L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a émis ce qu'elle appelle un «terrible avertissement». Ils disent qu'il y aura une augmentation de 5% des émissions de carbone à mesure que les économies mondiales rouvriront après la fermeture du COVID cette année et que ce sera «tout sauf durable» pour l'environnement. Cela implique que les arrêts ont été bons pour l'environnement et que le retour à la normale est mauvais.
Il y a également eu un flot d'articles dans les médias grand public préconisant l'utilisation de verrouillages pour lutter contre le soi-disant changement climatique.
Pensez-vous que les verrouillages COVID pourraient devenir des verrouillages liés au changement climatique?
Doug Casey : Sans exception, presque tout ce qu'ils disent dans l'article ci-dessus est soit un mensonge manifeste et intentionnel, soit tout simplement incorrect dans les faits. Les choses qui sont au mieux controversées sont présentées comme des faits incontestables.
Permettez-moi d'abord de répéter quelques faits sur COVID.
Il est difficile d'en être sûr car tout est devenu hautement politisé, mais le COVID lui-même ne semble pas plus grave que la grippe asiatique, la grippe de Hong Kong, la grippe aviaire ou la grippe porcine qui sont allées et venues au cours des dernières décennies et n'est même pas comparable à distance. à la grippe espagnole de 1918.
Les chiffres montrent que le COVID est un risque pour les personnes de plus de 70 ans, les obèses et les malades - mais un non-problème médical pour tout le monde. C’est la raison pour laquelle l’âge moyen des personnes décédées est de 80 ans, même s’il semble que toutes les personnes qui meurent avec le virus dans leur système sont signalées comme une statistique, même si elles meurent d’un accident de voiture ou d’une crise cardiaque. Les personnes ne présentant aucun symptôme sont néanmoins répertoriées comme «cas» si elles échouent au test PCR trop sensible et très coûteux.
Nous pourrions nous demander : «Qu'est-ce qui se cache derrière cette folle hystérie grippale - qui restructure radicalement les paysages politiques et économiques du monde? Et pourquoi maintenant? Cela semble très curieusement coïncident avec quelques autres phénomènes.
La première est que le monde est au bord d'une dépression incroyablement dévastatrice en raison de la création insensée d'unités monétaires partout dans le monde par les banques centrales. La fausse hystérie COVID - et, oui, je crois que c'est à 80% faux - est utilisée comme excuse pour l'effondrement à venir, un moyen de récuser les responsables des politiques économiques insensées à l'origine de la dépression? En d'autres termes, l'hystérie COVID est-elle une force majeure artificiellement construite utilisée pour détourner l'attention de la cause réelle de la Grande Dépression?
Un autre phénomène est que l'hystérie COVID s'est avérée un excellent moyen de faire peur au public partout. Les gens terrifiés exigent des dirigeants «forts» et des contrôles stricts. C'est une aubaine pour le genre de personnes qui entrent au gouvernement, soucieuses de toute excuse pour s'auto-agrandir et prendre plus de pouvoir. «Ne jamais laisser une crise grave se perdre» est un principe de fonctionnement des producteurs d'électricité depuis le premier jour. Et la guerre est le type de crise le plus grave. N'oubliez pas ce que disait Randolf Bourne en 1914 : «La guerre est la santé de l'État.» Mais une vraie guerre avec un véritable ennemi est toujours risquée et peut ne pas toujours être faisable. Alors les powermongers créent de fausses guerres. Pour mener une guerre - n'importe quel type de guerre - il faut un État pour l'organiser et la légitimer.
La première grande guerre bidon de mémoire d'homme a été la guerre de Lyndon Johnson contre la pauvreté - les pauvres sont perdus. Puis vint la guerre contre la drogue de Richard Nixon. Ensuite, Baby Bush a déclaré la guerre au terrorisme. Ils sont tous toujours en cours, mais il semble temps pour une guerre à deux fronts. Une guerre contre le réchauffement climatique combinée à une guerre contre le COVID sera ultra-efficace pour engendrer la peur chez Boobus americanus. Ils disent que le réchauffement climatique peut détruire la planète et que COVID peut tuer tout le monde. Une combinaison infaillible. Ils sont certains d’obtenir un large soutien de la part des suspects habituels.
En prime, il existe une très forte corrélation entre ceux qui soutiennent l'hystérie du COVID et ceux qui soutiennent l'agenda du changement climatique. Et tous deux prétendent avoir un nouvel allié, «la science», pour vendre les guerres à des chimpanzés effrayés. Pas seulement aux États-Unis, mais partout dans le monde. Ces deux nouvelles guerres feront ressortir le pire de tout le monde, partout.
Une fois que vous avez lavé leur placage social, la patine de la civilisation, vous découvrez que les humains sont tribaux. Mettez-les en groupes et ils reviennent au plus petit dénominateur commun - ils agissent comme nos ancêtres et parents anthropoïdes. Excitez les gens, hululez et haletez comme des chimpanzés, et ils ont hâte de faire la guerre une chose après l'autre. Imaginez-les comme les anthropoïdes contestant le point d'eau dans «2001 : A Space Odyssey». Le conflit leur donne un sentiment de solidarité et donne un sens à leur vie.
C’est particulièrement vrai des humains avec des vues collectivistes, c’est-à-dire des gauchistes et des personnes occupées. Dans le monde d’aujourd’hui, ils incluent les «réveillés», les guerriers de la justice sociale, les progressistes, les partisans du BLM, Antifa et, bien sûr, les socialistes, les communistes, les marxistes et tous leurs compagnons de route. Ce sont tous des puritains motivés pour contrôler d’autres humains. La gauche a toujours été ainsi, même si elle se déguise parfois en pro-liberté pour séduire les naïfs.
Par exemple, dans les années 60, la gauche était pro-drogue. Mais ce n’est pas parce qu’ils étaient pour la liberté personnelle ou parce qu’ils croyaient que vous avez le droit de faire ce que vous voulez de votre propre corps. C'étaient des pro-drogues parce qu'une consommation répandue et irresponsable de drogues peut détruire la civilisation.
Même lorsque la gauche semble avoir de bonnes intentions, ce n’est pas le cas. Par exemple, la gauche était contre la guerre du Vietnam. Ce n’était pas parce qu’ils étaient contre la guerre, mais parce que la guerre était contre leurs camarades communistes. C'était intelligent, dans les deux cas, montrer les républicains comme sombres, contraires à l'éthique et hypocrites.
Aujourd'hui, la gauche, dans ses différentes incarnations, est tout pour les verrouillages COVID. Ceux-ci muteront en verrouillages liés au changement climatique. Les deux agiront pour compromettre la liberté humaine - encore plus que les guerres bidon précédentes. Il est ironique que le mot «verrouillage» soit utilisé principalement dans les prisons - il est plutôt indicatif de la direction que prend le monde en général et les États-Unis en particulier.
Homme international : Quelles sont les chances que les verrouillages climatiques fonctionnent si et quand les gouvernements les essaient?
Doug Casey : Les verrouillages liés au changement climatique fonctionneront. Pourquoi pas? Les verrouillages COVID ont fonctionné à merveille. Ils fonctionneront encore mieux car il ne s’agit pas seulement de sauver quelques personnes âgées et malades, mais la planète elle-même. Les gens ont subi un lavage de cerveau pour devenir des éco-guerriers verts pendant des décennies. Les enfants considèrent en particulier le changement climatique et le greenisme comme une nouvelle religion et le prennent beaucoup plus au sérieux que ce qui reste du christianisme. Yahweh est remplacé par Gaia.
Les gens qui ne peuvent pas voir que les guerres contre la pauvreté, la drogue et le terrorisme n'étaient en réalité que des escroqueries stupides sont totalement d'accord avec les nouvelles escroqueries, les guerres contre le virus et le changement climatique. Ce sont les mêmes personnes qui font les mêmes faux arguments de bienfaisant. La popularité de Greta Thunberg est indicative. Elle est devenue une icône pour les personnes qui soutiennent tout ce syndrome. C’est dérangeant parce qu’elle est si pathologiquement en colère. Les gens ne se soucient pas qu'elle soit légèrement psychotique, hautement endoctrinée et irrationnelle. C’est un signe de la dégradation de la société qu’un adolescent autiste et dérangé peut être un héros international.
Je pense que c'est une transition naturelle pour passer des verrouillages COVID aux verrouillages liés au changement climatique. Bien que les éco-guerriers finissent par voir le COVID comme une bonne chose, car ils détestent en fait les humains et aimeraient voir Gaia nettoyé d'eux.
Comme je l’ai dit à maintes reprises, je vois à la fois le COVID et le réchauffement climatique comme des manies largement exagérées. Les virus deviennent viraux; tout le monde les attrape et devient immunisé. C’est la fin de l’histoire à moins que le virus ne soit artificiel et destiné à abattre la population. Tout est possible dans un monde où la technologie progresse de façon exponentielle tandis que l'éthique va à l'envers. Sauf cela, COVID disparaîtra. Bien sûr, ils peuvent proposer un COVID 2.0, un COVID 3.0, etc. au besoin.
En ce qui concerne le réchauffement climatique, personne ne sait avec certitude son degré de réalité - tout est conjecture. Mais le danger d'une autre période glaciaire est au moins aussi grand que la poursuite du réchauffement climatique. La seule chose sûre est que le public, propagé par l’élite, ne peut rien garder dans son contexte.
La dernière période glaciaire n'a pris fin qu'il y a 12 000 ans. Et le globe se réchauffe plus ou moins depuis. Le public ignore qu'il y a eu des dizaines d'âges glaciaires, d'une durée de 50 à 100 000 ans, tout au long de la période du Pléistocène. Il n'y a aucune raison de croire que celle qui s'est terminée il y a 12 000 ans était la dernière; nous sommes actuellement dans un interglaciaire. Les périodes glaciaires passées ont duré plusieurs millions d'années.
Homme international : The Guardian a récemment publié un article intitulé «Pourquoi Genghis Khan était bon pour la planète».
L'article déclare :
«Ses armées meurtrières mongoles ont été responsables du massacre de 40 millions de personnes. Aujourd'hui encore, son nom reste synonyme de brutalité et de terreur. Mais mon garçon, Gengis était vert.
Cela semble impliquer que la réduction de la population par des meurtres de masse était bonne pour la planète. Que pensez-vous de ceci?
Doug Casey : C'est une excellente citation de l'article.
La psychologie odieuse de son écrivain frôle le criminel. Il poursuit en disant: «C'est une notion intrigante, certainement» - ce qui signifie qu'il pense en fait que ce n'est peut-être pas une mauvaise idée d'éliminer un pourcentage significatif de la population.
J’espère qu’il se sacrifiera pour le climat, bien que ce soit peu probable car il se considère probablement comme l’un des élites à préserver parce qu’il est idéologiquement pur et politiquement fiable.
Ces personnes ont la composition psychologique de Pol Pot. Au Cambodge, dans les années 70, quiconque n’était pas un ouvrier aux mains calleuses était liquidé - c’est ce qu’ils ont fait avec environ un quart de la population.
Pol Pot, Staline et Mao, ainsi que Genghis Kahn, sont des idoles pour ces gens parce qu'ils pensent tous de la même manière. Ils détestent en fait la race humaine. Et les gens sont tellement stupides qu'ils louent leurs destructeurs. J'ai des nouvelles pour eux : la vie est déjà méchante, brutale et assez courte. Nous n’avons pas besoin de criminels politiques pour aggraver les choses.
Homme international : L'hystérie COVID a changé la façon dont les gouvernements réagissent à une crise mondiale réelle ou artificielle. Maintenant que ce précédent a été établi, que voyez-vous se passer ensuite?
Doug Casey : Cela prend la forme des années 1930 en Allemagne, quand ils ont ouvert la voie avec une forme d'étatisme désastreuse appelée national-socialisme. C'était presque aussi mauvais que le communisme sous Staline - et il semble que les Allemands pourraient recommencer. Ils viennent d’adopter une loi, la «Infection Protection Act», instituant des restrictions nocturnes, des fermetures d’écoles et des réglementations plus strictes pour les entreprises. COVID fournit une excellente couverture et une excellente justification pour l'imposition d'un état policier. N'oubliez pas qu'une fois que ces gouvernements adoptent une loi, ils ne l'abrogent que rarement. Ces lois doivent être financées par de nouvelles taxes et appliquées par de nouvelles agences. L'effet négatif est cumulatif et cumulatif.
Homme international : Alors que les États-Unis et d'autres pays occidentaux se suicident sur le plan économique et culturel, que pensez-vous qu'il va arriver à des pays comme la Chine, la Russie, le Brésil et d'autres? Vont-ils suivre l'Occident ou suivre leur propre chemin?
Mais la tendance est mondiale.
En matière de changement climatique, ces pays se moquent des Occidentaux pour leur naïveté, leur stupidité et leurs tendances autodestructrices. Ils ne prennent pas cela au sérieux. C’est une autre raison pour laquelle le siècle prochain appartient à la Chine.
Il en va de même pour la Russie qui, malgré tous ses défauts, est fondamentalement un pays anti-réveil. On a dit - à juste titre - qu’il y a plus de communistes dans les universités américaines qu’il n’y en a dans toute la Russie.
En matière de conseil en investissement, je suis beaucoup plus intéressé par les marchés boursiers chinois et d’Asie de l’Est que par les marchés boursiers occidentaux. Il en va de même pour les marchés boursiers russes et est-européens car ils n’ont pas été infectés par le virus du réveil. Ils en ont eu un sérieux épisode des années 30 aux années 90, et cela leur a donné une certaine immunité. De plus, leurs marchés ne sont pas dans une bulle, comme ceux des États-Unis en particulier. Les pays qui ont accroché leur voiture au train américain choo-choo vont franchir la falaise avec les États-Unis.
Ce n’est pas comme si la Chine et la Russie étaient des modèles d’intelligence et de probité, mais elles agissent beaucoup plus intelligemment que les États-Unis.
Réimprimé avec la permission d'International Man.
Le meilleur de Doug Casey
