12 janvier 2021 - Il n'y a aucune preuve que les nouveaux vaccins contre le COVID-19 provoquent l'infertilité, mais c'est une inquiétude qui a été citée par certains travailleurs de la santé comme une raison pour laquelle ils hésitent à être les premiers à se faire vacciner.

Partout au pays, un nombre important de travailleurs de la santé ont hésité à recevoir les nouveaux vaccins.

Pourquoi les vaccins COVID sont faussement liés à l'infertilité

Le gouverneur de l'Ohio, Mike DeWine, a déclaré dans un récent briefing que 60% des membres du personnel des maisons de soins infirmiers de l'Ohio avaient refusé leurs vaccins. En Géorgie, une infirmière en prévention des infections qui coordonne les vaccins COVID pour les 30 000 employés de son système de santé a déclaré que jusqu'à présent, moins de 33% avaient été vaccinés. Le reste avait décidé "d'attendre et de voir". L'infirmière a divulgué les chiffres à la condition que nous ne révélions pas dans quel hôpital elle travaillait

Rien de tout cela n'a surpris Jill Foster, MD, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à l'Université du Minnesota à Minneapolis qui a étudié l'hésitation à la vaccination.

"Avec COVID, c'était la tempête parfaite. Avec COVID, il y avait déjà un tas de gens qui disaient qu'il n'y avait pas de COVID, ce n'est pas pire que la grippe ", dit-elle. Beaucoup de ces personnes ont obtenu des suivis substantiels pour eux-mêmes sur les médias sociaux. Lorsque les vaccins sont arrivés, ils ont utilisé ces plates-formes pour attiser les théories du complot.

La publication sur Facebook contient des centaines de commentaires, la plupart "priant pour cet enfant à naître", condamnant mon choix de me faire vacciner et m'appelant infirmière. 🤦🏻‍♀️

D'où vient ce mythe de l'infertilité ?

Début décembre, un médecin et épidémiologiste allemand nommé Wolfgang Wodarg, sceptique quant à la nécessité de vaccins dans d'autres pandémies, s'est associé à un ancien employé de Pfizer pour demander à l'Agence européenne des médicaments (homologue de l'Union européenne de la FDA) de retarder l'étude et l'approbation du vaccin Pfizer / BioNTech. L'une de leurs préoccupations était une protéine appelée syncytine-1, qui partage des instructions génétiques similaires avec une partie du pic du nouveau coronavirus. Cette même protéine est un composant important du placenta chez les mammifères. Si le vaccin amène le corps à fabriquer des anticorps contre la syncytine-1, ont-ils soutenu, il pourrait également amener le corps à attaquer et à rejeter la protéine dans le placenta humain, rendant les femmes stériles.

Leur pétition a été reprise par des blogs et des sites Web anti-vaccination et publiée sur les réseaux sociaux. Facebook a finalement supprimé de son site des publications sur la pétition pour diffusion de désinformation.

L'idée que des vaccins pourraient être déployés pour contrôler la population a également été intégrée dans l'intrigue d'une récente minisérie fictive sur Amazon Prime Video appelée Utopia. Dans cette émission - alerte spoiler - un fabricant de médicaments obsédé par le contrôle de la population crée l'illusion d'une pandémie de grippe pour convaincre les gens de prendre son vaccin, ce qui n'empêche pas l'infection, mais la reproduction humaine.

Un porte-parole d'Amazon Studios a déclaré que la série était une pure fiction.

"Utopia a été créée sur Amazon Prime Video le 25 septembre 2020", a déclaré le porte-parole dans un communiqué à WebMD. "Il a été écrit il y a 7 ans et a été filmé avant la pandémie du COVID-19. La série est basée sur la version originale du Royaume-Uni, qui a été créée en 2013, et partage une grande partie du même complot, y compris le scénario du vaccin.

Bien que le spectacle soit l'affaire des esprits créatifs, est-ce que quelque chose comme ça pourrait se produire dans la vraie vie ?

La base biologique de cette idée est vraiment fragile, dit Foster.

La protéine de pointe du coronavirus et la syncytine-1 partagent de petits segments du même code génétique, mais pas assez pour les faire correspondre. Elle dit que ce serait comme si deux personnes avaient des numéros de téléphone contenant tous les deux le numéro 7. Vous ne pourriez pas composer un numéro pour joindre l'autre personne, même si leurs numéros de téléphone partageaient un chiffre.

"Ce que nous savons, c'est qu'ils sont similaires à un si petit niveau", dit Foster.

Même Wodarg, dans sa pétition, écrit "rien n'indique si les anticorps contre les protéines de pointe des virus du SRAS agiraient également comme des anticorps anti-Syncytin-1".

En effet, les données des études humaines sur le vaccin Pfizer ne corroborent pas cette théorie. Dans l'essai Pfizer, qui a inclus plus de 37 000 personnes, les femmes ont subi des tests de grossesse avant d'être acceptées dans l'étude. Elles étaient exclues si elles étaient déjà enceintes. Au cours de l'essai, 23 femmes ont conçu, probablement par accident. Douze de ces grossesses se sont produites dans le groupe vaccin et 11 dans le groupe placebo. Ils ont continué à être suivis dans le cadre de l'étude.

Paul Offit, MD, directeur du Vaccine Education Center de l'Hôpital pour enfants de Philadelphie, dit que cette idée s'effondre vraiment quand on considère que plus de 22 millions de personnes aux États-Unis ont été infectées par le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID -19. En fait, les experts estiment que ce nombre est beaucoup plus élevé parce que 22 millions ne sont que le nombre qui a été testé et trouvé. La plupart pensent que le nombre réel est au moins 3 fois plus élevé.

Offit dit de considérer que 70 millions d'Américains ont été infectés, soit environ 20% de la population. Si la théorie de l'infertilité était vraie, dit-il, vous vous attendriez à ce que le corps fabriquant des anticorps contre l'infection naturelle apparaisse dans nos statistiques de fertilité. Ce n’est pas le cas.

"Il n'y a aucune preuve que cette pandémie a changé les modèles de fertilité", dit Offit.

Il dit qu'il y a des cas où les vaccins ont causé des effets biologiques liés à une maladie. Prenons l'exemple de la rougeole. Après un vaccin contre la rougeole, vous pouvez avoir de petits vaisseaux sanguins brisés, appelés pétéchies, à la suite d'un problème de coagulation sanguine. C’est rare, mais cela peut arriver. Le vaccin provoque ce phénomène, dit-il, car la rougeole, la maladie, peut également en être la cause.

"Si l'infection naturelle ne modifie pas la fertilité, pourquoi un vaccin le ferait-il ?" dit Offit, qui a examiné les essais cliniques derrière les vaccins en tant que conseiller de la FDA.

Offit admet que nous ne disposons pas de toutes les données de sécurité à long terme que nous aimerions sur les vaccins. Cela est collecté avec fureur en ce moment, alors que les vaccins sont distribués à des millions de personnes, et rapportés par les CDC.

Mais jusqu'à présent, il dit que les principaux problèmes semblent être une réaction allergique grave qui semble se produire très rarement - chez environ 11 personnes pour chaque million de doses administrées. Si cela se produit, dit-il, les gens savent généralement tout de suite, quand ils sont encore sous l’observation des infirmières et des médecins. Offit dit que la réaction, bien que grave, est traitable. C’est l’une des raisons pour lesquelles le CDC a conseillé aux personnes allergiques à une partie quelconque du vaccin, y compris le PEG ou un composé apparenté appelé polysorbate, d’éviter ces premiers injections.

La paralysie de Bell, qui fait tomber temporairement un côté du visage d'une personne, peut être un autre risque rare. Dans les essais cliniques, cette paralysie temporaire est survenue un peu plus souvent chez les personnes vaccinées que chez celles qui ont reçu le placebo, bien que les cas de paralysie de Bell n’aient pas été plus fréquents que ce à quoi on pourrait s’attendre dans la population générale. À l'heure actuelle, on ne sait pas s'il s'agit d'un effet secondaire des vaccins.

Offit dit que ce que les gens devraient savoir, c'est qu'ils pourraient se sentir assez minables après leurs injections. Il dit qu'il a eu environ 12 heures de fatigue et de fièvre après son récent vaccin. Ce n’est pas un effet secondaire, mais le corps génère un bouclier protecteur contre le virus.

"C'était un succès", dit-il, "mais encore une fois, un petit prix à payer pour éviter ce virus."

Sources

Jill Foster, MD, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques, Université du Minnesota, Minneapolis.

Paul Offit, MD, directeur, Vaccine Education Center, Children's Hospital of Philadelphia.

Wodarg, pétition à l'Agence européenne des médicaments, 1er décembre 2020.

Document d'information Pfizer-BioNTech pour la FDA, 10 décembre 2020.

© 2021 WebMD, LLC. Tous les droits sont réservés.