Le monde a une semaine pour s'assurer que le Népal ne se dirige pas vers le sort catastrophique dont nous avons été témoins en Inde
Il y a quelques mois à peine, le monde a regardé avec horreur l'Inde dévastée par une deuxième vague de Covid-19. Des images affligeantes montraient des bûchers funéraires sans fin et le Gange gonflé de cadavres, alors que des membres désespérés de la famille cherchaient leurs proches disparus.
C'était un rappel viscéral de la profonde disparité dont se nourrit le Covid-19 et de la façon dont les inégalités favorisent sa propagation, ses coûts et ses victimes.
Le monde a maintenant une semaine pour s'assurer que le Népal ne fait pas face au sort catastrophique dont nous avons été témoins en Inde.
Plus de 1,4 million de personnes au Népal, pour la plupart des plus de 65 ans, ont reçu leurs premières doses Oxford-AstraZeneca du vaccin Covid-19 à la mi-mars. Depuis lors, les stocks se sont taris, obligeant le Népal à étendre la fenêtre pour une deuxième dose à 16 semaines. Au plus tard, ce groupe a besoin d'une deuxième dose avant le 5 juillet. Certains en ont besoin dès la fin juin.
Mais le Népal n'a pas l'approvisionnement.
Manquer cette deuxième dose pourrait avoir de lourdes conséquences. Ces personnes risquent de ne pas recevoir de vaccin salvateur, et le non-respect de la date limite place le Népal encore plus loin dans la course contre Covid-19, qui a renversé un système de santé déjà en ruine. En fin de compte, des millions de vies sont en jeu.
En mai, le Népal a enregistré l'un des taux d'infection les plus élevés au monde, le nombre de décès ayant doublé en seulement quatre semaines.
L'infrastructure du Népal, comme celle de l'Inde, craque sous le nombre de cas actuels, avec de graves pénuries d'oxygène, de lits de soins intensifs, d'équipements de protection individuelle et de vaccins. Notre récent rapport d'Amnesty dresse un tableau du chaos, alors que les hôpitaux ferment leurs portes aux nouveaux patients.
Un médecin qui a parlé à Amnesty l'a exprimé dans les termes les plus poignants et les plus douloureux. Il a déclaré : « Nous avons l'effondrement de vies humaines et personne ne ressentira cette douleur – ce qui reste, c'est la souffrance. Nous sommes impuissants. C'est tellement irrespectueux. La dignité de la vie humaine est perdue.
Le Népal a demandé de l'aide - nous devons répondre
La communauté internationale a le pouvoir d'aider. Les pays riches disposant d'importantes réserves de vaccins sont en mesure de fournir une assistance indispensable. Ce serait un affront à notre conscience morale collective que de laisser cela se reproduire, alors que nous savons déjà comment cela se termine. Si la maison de votre voisin brûle, vous ne marchandez pas pour le tuyau d'arrosage. Nous parlons de leur droit à la vie.
Le gouvernement britannique est l'un de ces acteurs qui pourrait intervenir pour fournir une assistance. Le Premier ministre népalais KP Sharma Oli a lancé un appel personnel au Royaume-Uni, en tant que « plus vieil ami », pour lui fournir les vaccins dont il a besoin.
La Grande-Bretagne et le Népal ont une relation historiquement forte et durable. Le Royaume-Uni est le plus grand donateur au Népal, tandis que des dizaines de milliers de personnes d'origine népalaise ont formé des communautés dynamiques à travers le Royaume-Uni. Des milliers de Gurkhas népalais servent toujours dans l'armée britannique.
La Grande-Bretagne a de grandes quantités de vaccins, ayant administré plus de 70 millions de vaccins à ce jour et en a commandé suffisamment pour vacciner sa population plus de trois fois.
Le total des vaccins demandés par le Népal ne représente que trois jours du déploiement du Royaume-Uni, soit moins de 0,3 % de ses commandes.
Le Népal n'a complètement vacciné que 2,4% de sa population, tandis que 45% de la population britannique a été complètement immunisée. Alors que le Népal s'efforce de s'approvisionner en fournitures médicales de base, le Royaume-Uni cherche à s'ouvrir à des événements de masse.
Seize députés britanniques de plusieurs partis ont écrit au ministre des Affaires étrangères Dominic Raab, critiquant le manque de soutien du gouvernement au Népal et l'exhortant à fournir une assistance médicale d'urgence, y compris des vaccins. Des célébrités telles que Sir Michael Palin et Joanna Lumley ont également récemment signé une lettre appelant à un soutien médical accru au Népal.
Mais plus de pression doit être appliquée, et rapidement. Le temps presse.
La crise au Népal n'est pas la première et ne sera pas la dernière. Ce schéma se poursuivra alors que de plus en plus de pays pauvres à travers le monde envisagent ce sort. C'est un symptôme des niveaux scandaleux d'inégalité mondiale des vaccins, alimentés par les pays riches qui accumulent des vaccins, et le refus des sociétés pharmaceutiques de partager les droits et les moyens pour permettre au monde de produire plus de vaccins.
Pour sauver des vies maintenant, le Premier ministre Boris Johnson peut montrer l'exemple en fournissant immédiatement les doses nécessaires pour vacciner complètement 1,4 million de Népalais. Ce n'est pas une demande irréaliste - il y a quelques semaines à peine au G7, M. Johnson s'est engagé à partager 100 millions de doses de vaccin d'ici la fin de l'année prochaine, dont 5 millions devraient être partagées d'ici septembre.
Pour empêcher que la crise au Népal ne se répète sans cesse, lui et d'autres dirigeants mondiaux doivent également soutenir les mesures prises par l'Organisation mondiale du commerce pour lever les restrictions de propriété intellectuelle sur les produits vitaux et pousser les sociétés pharmaceutiques à partager leurs connaissances et leur technologie. Les dirigeants doivent se rendre compte que les virus ne se soucient pas des frontières. Il s'agit d'un problème mondial qui nécessite une action mondiale urgente maintenant.
Agnès Callamard est la secrétaire générale d'Amnesty International
Cet article a été publié pour la première fois par The I
