• Il apparaît également que les entreprises et les particuliers liés à l'administration Trump ont trouvé des moyens de s'enrichir lors de cette catastrophe. Allez comprendre
  • Lorsque les démocrates à la Chambre des services financiers ont tenu une audience posant des questions à ce sujet, les républicains ont paniqué et ont déclaré que l'audience était une perte de temps pour tout le monde
  • Probablement rien, non ?
  • Ceci est une chronique d'opinion. Les pensées exprimées sont celles de l'auteur
  • Trump et ses associés utilisent la confusion et le désespoir du coronavirus pour s'enrichir comme des kleptocrates, et le GOP va droit avec lui.

    Nous vivons un moment étrange. Le monde entier s'accroche à chaque mot sur un vaccin contre le COVID-19. Le monde entier a besoin des mêmes approvisionnements pour traverser la pandémie. Ces conditions ont créé un environnement peu informatif où certains biens et informations sont extrêmement précieux. Il se trouve que ceux qui ont accès à ces biens et à ces informations sont à la Maison Blanche. Et il se trouve que les gens de la Maison Blanche n'ont aucun scrupule à dire.

    Trump s'est présenté comme un président pro-business qui comprend le capitalisme, mais son comportement dit le contraire. Le capitalisme prospère grâce à la transparence et à des règles du jeu équitables, mais les relations de l'administration Trump dans le monde des affaires ont été marquées par l'opacité et le copinage, d'autant plus depuis le début de la pandémie de coronavirus.

    Depuis le début, Trump a géré le défi scientifique, économique, financier et logistique du coronavirus comme le ferait un kleptocrate - en gardant les choses dans la famille / le cercle intime. Cette configuration est la raison pour laquelle les kleptocraties regorgent de fraude, de gaspillage et d'incompétence. Ceux qui ont de l'expérience ne doivent pas postuler.

    Le bénéficiaire de la famille de Trump pendant la pandémie a été son gendre, Jared Kushner, qui a été chargé de la réponse au coronavirus. Une fois en charge, Kushner, selon Vanity Fair, a engagé ses amis. Il a évité les agences gouvernementales ayant les capacités de lutter contre la pandémie et a mené les activités de son groupe de travail en secret, hors des courriels gouvernementaux et d'autres modes de communication officiels. Le secret et l'opacité sont des éléments clés de la kleptocratie.

    Ce groupe de travail a donné la priorité aux amis du président lorsqu'il s'agissait de distribuer des équipements de protection individuelle. Il a utilisé la pandémie pour faire progresser l'objectif de Trump d'une meilleure relation avec la Russie en achetant des ventilateurs à Moscou (ils se sont avérés défectueux), puis en envoyant des fournitures à Moscou. Kushner a ignoré et subverti les besoins des Américains afin de récompenser et de punir ses beaux-parents, amis et ennemis. C'est ce que font les kleptocrates avec les ressources.

    Bulles Klepto

    Pendant que tout cela se passait à la Maison Blanche, Wall Street commençait à éprouver le genre de particularités auxquelles on pouvait s'attendre dans un marché où quelque chose d'étrange se prépare. La seule chose reliant toutes ces étranges bulles et distorsions était et est toujours l'administration Trump.

    Le premier signe d'irrégularité soulevant les sourcils remonte à mai, lorsque Moncef Slaoui, ancien cadre de longue date de GlaxoSmithKline, a été choisi pour diriger le programme "Operation Warp Speed" de la Maison Blanche, chargé de financer et d'accélérer le développement d'un COVID- 19 vaccin. Peu de temps après sa nomination, une société pharmaceutique dans laquelle il a investi, appelée Moderna, a annoncé des données préliminaires partielles d'une phase précoce de son essai de vaccin qui ne disaient pas grand-chose.

    Avant que le marché ne réalise à quel point les données de Moderna contenaient peu d'informations, l'action a bondi et l'investissement de 2,4 millions de dollars de Slaoui dans la société a grimpé à 12,4 millions de dollars. Il a vendu ses actions le lendemain, à peu près au moment où le cours de l'action Moderna a commencé à revenir sur terre. Les groupes de surveillance n'étaient pas très satisfaits et ont exhorté la SEC à enquêter sur ce qui s'était passé. Slaoui détient toujours 10 millions de dollars d'actions de son ancien employeur, GlaxoSmithKline, qui soulève toujours des questions.

    Plus récemment, l'administration Trump a dû suspendre un accord conclu avec Eastman Kodak, le fabricant de caméras historique mais en grande partie disparu. En août, la société a annoncé qu'elle recevait 765 millions de dollars du gouvernement pour fabriquer des ingrédients pharmaceutiques - une chose dans laquelle elle n'a aucune expérience. L'accord a été conclu en partie par un ami de Jared Kushner - Adam Boehler, qui a rejoint l'administration en tant que PDG de la US International Development Finance Corporation, selon Vanity Fair. Il s'agit du premier passage de Boehler dans le secteur public.

    Le déploiement de l'accord Kodak a été bâclé, un journal local annonçant l'accord plus tôt que prévu. Il y avait aussi un tas de transactions étranges autour de l'action au moment de l'annonce de l'accord. Pire que tout cela, cependant, le PDG de la société a obtenu des options d'achat d'actions juste avant l'annonce de l'accord. Par la suite, ces options ont valu environ 50 millions de dollars. C'est ce qui a préoccupé la SEC - qui a provoqué le moins de délits d'initiés depuis des décennies en 2019.

    Parti d'affaires ou Parti de Trump ?

    Pour remédier à ces incohérences du marché et à d'autres qui ont résulté de la pandémie, un sous-comité du comité des services financiers de la Chambre a tenu une audience intitulée "Délit d'initié et subventions d'options d'achat d'actions: un examen de l'intégrité des entreprises dans la pandémie COVID-19" au début du mois.

    Ce qui a choqué l'audience n'est pas ce que les témoins ont dit. Tout le monde a convenu que la pandémie avait créé des conditions irrégulières sur le marché et que certains acteurs en bénéficiaient. Ce qui était étrange, c'était la pétulance des républicains qui insistaient - malgré l'étrangeté de notre époque - sur le fait que l'audition était complètement inutile. Ils ne voulaient pas plus de transparence sur les raisons, les dates et les modalités des divulgations liées à la pandémie. Ils ne voulaient pas que la rémunération des actions des dirigeants soit plus surveillée.

    Le représentant républicain du Michigan, Bill Huizenga, s'est plaint que "au lieu de jouer au juge, au jury et au bourreau devant le tribunal de l'opinion publique", le comité devrait plutôt aider les "créateurs d'emplois" à faire plus de ce qu'ils font.

    En bref: rien à voir ici.

    Maintenant, vous pouvez dire que le GOP est le "parti des affaires", mais cela ignore ce qui se passe à la racine de ces accords. Permettre aux amis et au cercle intime du président de profiter de leur avantage informationnel n'aide qu'un seul type de personnes - les amis et le cercle intime du président.

    Pour citer Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, ce qui a fait la grandeur de Wall Street, c'est que l'Amérique a "les marchés de capitaux les plus larges, les plus profonds et les plus transparents" au monde. "La corruption empêche cette transparence, elle tue le capitalisme. Sans aucun doute les Boy Scouts de Goldman Sachs préfèrent une touche réglementaire légère, mais ce que les républicains de la Chambre ont fait lors de cette audience ne sert pas Wall Street, cela ne sert que Donald Trump.

    De cette façon, la pandémie a montré clairement que le GOP a un dilemme. Cela peut être le parti de Trump ou le parti des affaires, il ne peut pas faire les deux.

    La manière dont les régulateurs procéderont déterminera ce que la Maison Blanche et ses amis pensent pouvoir faire. Trump a déjà été enhardi. Sa tentative d'interdire l'application de médias sociaux chinois TikTok est également un jeu clair pour enrichir son ami et donateur de campagne, le milliardaire Larry Ellison. Ellison a fondé Oracle, qui aurait tenté d'obtenir un contrat lucratif grâce à l'accord TikTok.

    Plus tôt cette semaine, Expedia et le président de l'IAC, Barry Diller, un négociateur légendaire de Wall Street, ont qualifié l'accord de "tout est un pot". Il a appelé cela un "méli-mélo politique" qui pourrait déclencher une salve d'actions protectionnistes qu'il serait difficile d'arrêter.

    On ne sait pas si l'accord apaiserait réellement ceux qui ont des préoccupations en matière de sécurité nationale. Il y a encore des questions sur l'endroit où les données américaines seront hébergées et sur le contrôle que les ressortissants américains auraient sur le conseil. Il n'y a aucun précédent pour ce genre d'empiètement du gouvernement américain sur une entreprise technologique étrangère. Nous ne connaissons donc pas tous les détails de l'accord ni comment il se déroulera.

    Comme je l'ai déjà dit, le secret et l'opacité sont des éléments clés de la kleptocratie.