La théorie des accidents de laboratoire sur l'origine du COVID-19 doit être examinée sérieusement, selon les scientifiques

Pierre Briançon

Il y a 10 minutes

La théorie selon laquelle la pandémie de COVID-19 a été déclenchée par une fuite de laboratoire «reste viable» et «des investigations supplémentaires sont encore nécessaires pour déterminer [its] origine », a écrit jeudi un groupe de scientifiques dans la revue Science, mettant en doute un récent rapport de l'Organisation mondiale de la santé sur l'origine du coronavirus responsable du COVID-19.

Le laboratoire P4 de l'Institut de virologie de Wuhan à Wuhan, dans la province centrale du Hubei en Chine.

  • Les scientifiques écrivent que «les théories de la libération accidentelle d'un laboratoire et des retombées zoonotiques [i.e. the transmission from animal to human] les deux restent viables », mais que les deux théories« n'ont pas été examinées de manière équilibrée »dans le rapport de l'OMS qui jugeait le débordement d'une chauve-souris« vraisemblablement très probable ».
  • Les signataires incluent le professeur Ravindra Gupta, microbiologiste clinique à l'Université de Cambridge, le Dr Jesse Bloom, chercheur sur l'évolution des virus au Fred Hutchinson Cancer Research Center de Seattle, et le professeur David Relman, microbiologiste à Stanford. École universitaire de médecine.
  • Les auteurs notent que les «informations, données et échantillons pour le [WHO] La première phase de l’étude a été collectée et résumée par la moitié chinoise de l’équipe. » L'équipe dirigée par l'OMS avait passé quatre semaines en janvier et février dans et autour de Wuhan, en Chine, où le virus a été détecté pour la première fois.
  • Une enquête appropriée doit être «transparente, objective, fondée sur des données, comprenant une vaste expertise, soumise à une surveillance indépendante et gérée de manière responsable pour minimiser l'impact des conflits d'intérêts», conclut la lettre.

Lis: Le nombre mondial de cas de COVID-19 dépasse 160 millions alors que les États-Unis se préparent à vacciner les enfants de 12 à 15 ans

Les perspectives. La lettre de scientifiques de renommée mondiale ravivera les débats sur les influences chinoises au sein de l’OMS, qui, selon les critiques, risquent de compromettre l’intégrité scientifique de l’organisation sur des questions jugées sensibles par Pékin.

L'équipe OMS-Chine qui a rédigé le rapport, publié le 30 mars, s'est rendue à l'Institut de virologie de Wuhan mais n'a pas été autorisée à enquêter sur ce qui s'était passé sur les lieux. Et les sceptiques, dirigés par le gouvernement américain, ont noté que la Chine avait un accès limité à l'information par les scientifiques internationaux.

Lis: Retarder la deuxième injection de Pfizer COVID-19 stimule la réponse immunitaire chez les plus de 80 ans, selon une étude

Continuer la lecture

Microsoft et ses partenaires peuvent être indemnisés si vous achetez quelque chose via les liens recommandés dans cet article.

Envoyer des commentaires MSN

Veuillez donner une évaluation globale du site :

Ouvre dans une nouvelle fenêtre

Ouvre un site externe

Ouvre un site externe dans une nouvelle fenêtre