Le suivi local des nouveaux coronavirus montre que la variante trouvée à l'origine au Royaume-Uni est devenue la variante dominante dans le comté de Santa Barbara ces derniers mois, dépassant même la souche communément connue sous le nom de variante de la côte ouest.
"La variante du Royaume-Uni n'est apparue que légèrement pour la première fois en janvier, puis en avril, la variante du Royaume-Uni représentait en fait la majorité des cas dans le comté", a déclaré le Dr Henning Ansorg, responsable de la santé publique, à Noozhawk.
"Ce qui se passe, c'est apparemment que la variante du Royaume-Uni est plus puissante à se propager que la variante de la côte ouest, elle a donc dépassé et pratiquement éradiqué la variante de la côte ouest dans la région à ce stade."
D'octobre 2020 à avril 2021, 70% des échantillons de virus locaux collectés ont été identifiés comme la souche de la côte ouest, mais depuis avril, 58% ont été identifiés comme la variante du Royaume-Uni, selon la page de données de surveillance des variantes du comté.
Seule une partie des nouveaux échantillons de coronavirus est testée et suivie dans le cadre des programmes de surveillance.
Il y a eu 160 échantillons testés en avril, et 93 d'entre eux ont été identifiés comme la variante du Royaume-Uni, ou B.1.17. Pour le même mois, 1 006 personnes ont été testées positives pour le nouveau coronavirus dans le comté de Santa Barbara.
Il est devenu clair très tôt, en particulier en Angleterre, que les variantes du virus ont joué un rôle dans l'énorme vague hivernale des cas de COVID-19, a déclaré Ansorg.
"Cette variante semblait assez effrayante, alors le CDC a commencé à tester des variantes de surveillance où ils ont commencé à tester des échantillons aléatoires à partir de résultats de test qu'ils avaient déjà", a-t-il ajouté.
Alors que UC Santa Barbara et Cottage Health suivent des échantillons de virus locaux depuis octobre 2020, la page de données de surveillance des variantes du comté a récemment été mise à jour pour inclure une surveillance de routine menée par le California Department of Public Health et les Centers for Disease Control and Prevention entre mars 2020 et Mai 2021.
Parce que les échantillons étaient congelés, le CDC, le CDPH, Cottage Health et l'UCSB ont pu dégeler d'anciens échantillons d'il y a des mois pour avoir une idée des souches circulant localement, a déclaré Ansorg. Les nouvelles données ont créé une taille d'échantillon plus grande qui est plus représentative du comté.
"La variante du Royaume-Uni a envahi à peu près toute l'Europe, et cela, en conjonction avec de faibles taux de vaccination, a été la cause de la flambée en Europe", a expliqué Ansorg. « Les virus mutent tout le temps, mais certaines de ces mutations sont immédiatement éliminées. La souche du Royaume-Uni avait plus d'avantages en termes d'être plus transmissible. »
La souche du Royaume-Uni est apparue pour la première fois dans le comté de Santa Barbara en janvier, et 5,3 % des 95 échantillons collectés au cours du mois ont été identifiés comme étant la souche du Royaume-Uni. Au cours du même mois, un peu plus de 80 % des échantillons collectés ont été identifiés comme étant la souche de la côte ouest.
Il est devenu clair que la souche de la côte ouest dépassait la souche virale d'origine dans le comté de Santa Barbara au cours des premiers mois de l'année, a déclaré Ansorg.
Puis, en mars, la souche du Royaume-Uni a commencé à gagner du terrain localement, puisque 32,3% des échantillons collectés au cours du mois ont été identifiés comme cette souche spécifique, tandis que la souche de la côte ouest représentait 46,5% des échantillons.
En avril, la souche du Royaume-Uni est officiellement devenue la variante dominante en circulation, puisque 58,1 % des échantillons mensuels ont été identifiés comme étant cette souche et seulement 26,9 % ont été identifiés comme la souche de la côte ouest.
Jusqu'à présent, 55% de tous les échantillons collectés ont été identifiés comme la variante de la côte ouest, selon le Centre d'information conjoint COVID-19 du comté.
La variante P.1, également connue sous le nom de souche initialement détectée au Brésil et au Japon, est apparue pour la première fois dans le comté en avril et représentait 6,9 % des échantillons mensuels.
Le CDC a localisé cette souche pour la première fois en janvier, a déclaré Ansorg, ce qui, selon lui, était préoccupant car certains des traitements courants pour les symptômes graves du COVID-19 n'étaient plus recommandés par le CDC pour cette souche particulière. Sur quatre traitements COVID-19 courants, un seul pourrait être utilisé pour traiter la variante P.1, a-t-il ajouté.
"En janvier et février, nous craignions que cette souche ne prenne le dessus", a déclaré Ansorg, ajoutant que, heureusement, cela n'avait pas encore suscité beaucoup d'inquiétude localement.
Seulement 2% du total des échantillons collectés pour le comté ont été identifiés comme la variante P.1, alors qu'environ 3% des échantillons à l'échelle de l'État ont été identifiés comme cette souche, a-t-il ajouté.
La page de surveillance des variantes du comté montre que sur 858 échantillons collectés à ce jour, près de 78% ont été identifiés comme des variantes préoccupantes, 21% n'ont pas été identifiés comme une variante préoccupante ou intéressante, et 1% ont été identifiés comme des variantes intéressantes.
Le variant B.1.351, initialement détecté en Afrique du Sud, n'a été trouvé dans aucun des échantillons, et moins de 1 % des échantillons ont été identifiés comme l'une des souches initialement détectées en Inde.
"Il y a eu beaucoup de choses dans la presse sur la variante trouvée en Inde parce que l'Inde avait subi cette horrible vague", a déclaré Ansorg. "Nous ne savons pas ce que l'avenir nous réserve, mais au moins au hasard, aucune de ces souches n'a été trouvée dans notre communauté."
Les données des tests de surveillance sont généralement décalées de trois à quatre semaines, a déclaré Ansorg, donc l'idée de ces tests est de voir quelles souches ont circulé et lesquelles continuent de rester présentes dans la communauté.
Ansorg a déclaré qu'il recommandait aux résidents de se faire vacciner complètement, en obtenant le vaccin à dose unique Johnson & Johnson COVID-19 ou les vaccins à deux doses Pfizer ou Moderna, pour une protection contre les variantes en circulation.
"L'identification des variantes qui ont circulé dans notre communauté nous rappelle à quel point il est impératif d'utiliser tous les outils à notre disposition pour empêcher leur propagation continue, y compris la vaccination", a-t-il déclaré.
Jade Martinez-Pogue @NoozhawkNews et @NoozhawkBiz. Connectez-vous avec Noozhawk sur Facebook
