Les orthodoxies capitalistes échouent face à « une crise qui ne peut être endurée et résolue qu'en redécouvrant les vertus du collectivisme et de la solidarité », écrit Andrew Rawnsley (Commentaire). Précisément, et c'est pourquoi une approche similaire est nécessaire pour faire face à l'urgence climatique – et pourquoi les gouvernements de droite ne le feront pas s'ils n'adoptent pas une approche de gauche qui ne priorise pas le marché et le profit et voit plutôt les mérites d'une intervention massive de l'État. Et la crise des coronavirus sape assez clairement la remarque de Philip Cerny selon laquelle l’État-nation ne peut jouer un rôle clé à cet égard (« Ma solution à la crise climatique », Lettres). Ce que nous apprenons maintenant, c'est l'importance, oui, de la responsabilité individuelle et des initiatives locales, mais aussi d'une action gouvernementale décisive pour imposer la suspension des affaires comme d'habitude, et de la coopération internationale. Le seul autre élément essentiel est la reconnaissance du fait que l'urgence climatique est tout aussi urgente et bien plus une menace mortelle que même la pandémie actuelle.
Jem Whiteley
Oxford

J'ai lu avec intérêt l'interview du professeur Tim Lang avec ses messages importants et la mention de Covid-19 (« Pourquoi notre système d'approvisionnement alimentaire ne fonctionne pas », Focus). Je suis moi aussi préoccupé par les chaînes d'approvisionnement alimentaire du Royaume-Uni, étant donné qu'il importe au moins la moitié de sa nourriture. Si les importations de denrées alimentaires, en particulier de fruits et légumes frais, diminuent parce que des pays comme l'Espagne et l'Italie vont avoir du mal à se nourrir à cause de cette pandémie, cela affectera le régime alimentaire de la population du Royaume-Uni, en particulier des personnes âgées, des jeunes et des défavorisés. Il serait rassurant de savoir quels sont les plans d’urgence du gouvernement britannique.

En outre, étant donné la nature probable à plus long terme de la pandémie, nous devons également instiguer la distribution gratuite de ces aliments et vitamines pour les personnes âgées dans nos maisons de soins et institutions similaires à travers le Royaume-Uni, de toute urgence. On a dit aux personnes âgées vulnérables de s'auto-isoler, peut-être pendant plusieurs mois, ce qui réduira leur exposition au soleil, ce qui est essentiel pour la biosynthèse de la vitamine D.
Dr Laurence Harbige
Londres E4

Votre section Sport a détaillé deux sommes de 50 000 £ versées par chacun des clubs les plus riches de Manchester, United et City, à leur banque alimentaire locale (« United and City fait un don combiné de 100 000 £ aux banques alimentaires de Manchester »). Un acte à applaudir. Cependant, vous avez omis de mentionner que le comté de Stockport, jouant dans le cinquième niveau de la ligue, et avec un revenu financier légèrement inférieur, a fait don de la somme de 75 000 £ à son fonds de bienfaisance de la NHS Foundation Trust pour aider le personnel qui s'occupe de la population locale dans ces temps troublés. Peut-être qu'une mention de ce fait mérite d'être prise en considération.
Dave Johnson
Hayfield, High Peak
Derbyshire

Bonne décision, BBC

J'ai renoncé à regarder l'heure des questions (« l'heure des questions de la BBC accusée d'avoir donné une plateforme à l'extrême droite », la semaine dernière) il y a plusieurs années, lorsque les questions et les commentaires du public couvraient constamment toute la gamme du néonazisme à l'idiotie proactive, mêlée à une occasionnels éclaboussures de bon sens et de décence. Alors que les applaudissements du public impliquaient souvent une composition plus équilibrée, l'accent parlé était toujours à droite et avait un mauvais ton. La semaine dernière, le QT a été formidable – j'ai trouvé des politiciens que je pensais détester plutôt nuancés et intéressants, la discussion est devenue constructive et éclairante, et nous pouvions enfin voir pourquoi la BBC avait choisi Fiona Bruce. Bonne décision, BBC ! Fiona, continue comme ça !
Marcia Saunders
Londres N10

Gardez le défi, Lucy

J’écris à propos de l’article sur University Challenge de Lucy Clarke de Jesus College, Oxford (« J'ai adoré apparaître sur University Challenge. Ensuite, je suis allé sur Twitter… », Viewpoint). Cela m'attriste beaucoup que, depuis son apparition, Lucy ait reçu des commentaires aussi vils et ignorants sur les réseaux sociaux. Je voudrais assurer à Lucy qu'il y a beaucoup d'entre nous des hommes qui ne jugent pas les candidats (de quelque sexe que ce soit) par leur apparence, ni même par les sons de leurs voix. Je prends note de qui répond et qui ne répond pas aux questions, mais ce n'est certainement pas lié au sexe; c'est simplement un reflet de la capacité comparative des candidats. Je conseille à Lucy d'ignorer les commentaires puérils et préjudiciables, car ils ne valent tout simplement pas votre temps et votre énergie. Ils sont écrits par des gens qui ne peuvent probablement même pas faire fonctionner un Biro, sans parler de répondre à une question sur University Challenge.
Jon Gruffydd
Crughywel
Powys

Lib Dems désastreux

Barbara Ellen défend les revendications des libéraux lors de leur désastreuse campagne électorale de 2019 comme une tactique pour « éloigner les libéraux du parti travailliste » dans les sièges conservateurs (« Un cri aux Lib Dems, qui étaient au moins une option », Comment). Quel dommage que le reste d'entre nous ne puisse pas prendre ses distances avec les conséquences de la décomposition du NHS et des services sociaux en 2010-15 pour laquelle les libéraux ont voté sous Nick Clegg, ou l'approbation par les libéraux en 2015 de l'absurde Tory prétend que c'était le travail l'investissement dans les services publics, y compris le NHS – et non l'insouciance des banquiers – qui a été la cause de la crise bancaire mondiale, légitimant ainsi la déliquescence conservatrice du NHS en 2015-2020.
Christopher Clayton
Waverton, Chester

Les bons arbres aux bons endroits

Votre article, « Moins de chênes, plus de conifères est un excellent exemple de ne pas voir le bois pour les arbres. Oui, il existe des compromis entre les types de bois que nous créons: les conifères exotiques aspirent le carbone de l'atmosphère plus rapidement, tandis que les essences feuillues indigènes se développent plus lentement mais ont tendance à abriter plus d'espèces sauvages. Mais des querelles interminables entre forestiers et écologistes risquent d'obscurcir le tout.

Nous sommes confrontés à une double crise écologique – l'urgence climatique et l'effondrement de la nature. L'analyse des Amis de la Terre montre que nous avons facilement assez de terres pour doubler la couverture arborée du Royaume-Uni. En cultivant les bons arbres au bon endroit, nous pouvons aider à enfermer des millions de tonnes de carbone et créer beaucoup plus d'espace pour la faune. Pour y parvenir, nous avons besoin d'un groupe diversifié d'approches, y compris des bois reboisés, des forêts commerciales plantées avec sensibilité, des haies plus grandes et l'agroforesterie dans les exploitations agricoles. Plutôt que de nous chamailler sur les détails, collaborons pour faire de cette vision plus large une réalité.
Guy Shrubsole, Amis de la Terre
Londres SW9

Qu’est ce qui monte…

David Head affirme que la science et la technologie ont eu peu d'impact sur les métaphores que nous utilisons dans la vie quotidienne (« Métaphoriquement parlant », Lettres). Vraiment ? Qu'en est-il de tous ces moments de l'ampoule et des sauts quantiques, des occasions où nous nous retrouvons dans une décision, des choses qui disparaissent dans des trous noirs, des gouvernements qui n'ont pas la bande passante pour traiter plus d'un problème ? Mais peut-être que la métaphore scientifique et technologique fait maintenant tellement partie de notre ADN que nous sommes câblés pour ne pas la remarquer.
Elizabeth Swinbank
York