Cette vue aérienne montre le laboratoire P4 (L) sur le campus de l'Institut de virologie de Wuhan à Wuhan, dans la province centrale du Hubei en Chine, le 27 mai 2020.
selon un rapport.
L’administration Trump et les républicains ont poussé la théorie de la «fuite de laboratoire» du virus s’échappant de l’Institut chinois de virologie de Wuhan tout au long de la pandémie.
Selon le Wall Street Journal, des responsables actuels et anciens familiers ont exprimé des opinions divergentes sur les preuves de la maladie de novembre 2019 des chercheurs du laboratoire.
Un responsable a déclaré que les renseignements provenaient d'un partenaire international des États-Unis, mais qu'il fallait une enquête plus approfondie.
Mais une autre personne a déclaré au journal que l'intelligence était plus forte que cela.
«Les informations que nous avions provenant des différentes sources étaient d'une qualité exquise. C'était très précis. Ce qu'il ne vous a pas dit, c'est exactement pourquoi ils sont tombés malades », a déclaré l'initié.
Les experts disent que novembre 2019 est approximativement le moment où le virus a commencé à infecter les gens à Wuhan, tandis que le gouvernement chinois a déclaré que le premier cas confirmé était le 8 décembre 2019.
L'Institut de Wuhan, qui mène de manière significative des recherches sur les coronavirus chez les chauves-souris, n'a pas rendu publics ses données, ses registres de laboratoire ou ses journaux de sécurité à la suite de la pandémie mondiale.
Le gouvernement chinois a fermement nié que le virus se soit échappé de l'un de ses laboratoires et a attaqué la théorie, affirmant même qu'il provenait d'un laboratoire américain.
Joe Biden a déclaré que sa Maison Blanche soutenait pleinement une enquête de l'Organisation mondiale de la santé sur l'éclatement du virus, qui a maintenant tué plus de 589000 personnes aux États-Unis.
Le rapport vient après que le Dr Anthony Fauci a déclaré qu'il n'était «pas convaincu» que Covid-19 s'était développé naturellement et a appelé à une enquête approfondie.
Katie Sanders de PolitiFact a demandé au Dr Fauci s'il était «toujours convaincu que cela se développait naturellement» lors d'un événement «United Facts of America : A Festival of Fact Checking».
"Non en fait. Je n'en suis pas convaincu, je pense que nous devrions continuer à enquêter sur ce qui s'est passé en Chine jusqu'à ce que nous continuions à découvrir au mieux de nos capacités ce qui s'est passé », a-t-il déclaré.
L'histoire continue
Le Dr Fauci, qui est le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a fait ces commentaires au début du mois, mais ils n'étaient en grande partie pas signalés à l'époque.
"Certes, les personnes qui l'ont enquêté disent que c'était probablement l'émergence d'un réservoir animal qui a ensuite infecté des individus, mais cela aurait pu être autre chose, et nous devons le découvrir", a-t-il ajouté.
"Alors, vous savez, c'est la raison pour laquelle j'ai dit que je suis parfaitement en faveur de toute enquête qui examine l'origine du virus."
L'administration Biden a refusé de commenter le rapport, mais a déclaré que toutes les théories crédibles devraient faire l'objet d'une enquête.
«Nous continuons d’avoir de sérieuses questions sur les premiers jours de la pandémie de Covid-10, y compris ses origines en République populaire de Chine», a déclaré au journal une porte-parole du Conseil national de sécurité.
«Nous n’allons pas faire des déclarations qui préjugent d’une étude en cours de l’OMS sur la source du SRAS-CoV-2.
«Par principe, nous ne commentons jamais les questions de renseignement.»
Lire la suite
'Bonjour ! C’est le renseignement israélien » : le message texte suscitant les craintes d’une répression à la fin de la guerre à Gaza
Mission de la Garde nationale pour assurer la sécurité se terminant au Capitole
La famille de George Floyd organise un rassemblement et marche à la mémoire de son frère
