L’atout le plus important d’un gouvernement face à une pandémie mondiale est la confiance. En tant que militaire de carrière, je sais que c'est la caractéristique de leadership la plus critique.

Malheureusement, alors que le Maine continue de lutter contre la plus grande crise de santé publique depuis un siècle, les dirigeants de notre gouvernement n'ont pas gagné notre confiance parce que les choses qu'ils nous disent ne sont pas dignes de confiance.

Sen. Farrin : L'administration Mills n'a pas gagné notre confiance sur les efforts de COVID

Depuis le début de la pandémie, le directeur du Maine Center for Disease Control, Nirav Shah, nous a dit que la principale arme dont nous disposons sont les masques. Puis, en novembre dernier, il a tweeté : «Le taux moyen de positivité de la PCR sur 7 jours dans #Maine est maintenant de 1,3%. C'est à peu près le niveau qu'il était à ~ 8 juillet. »

Le 8 juillet est le jour où le gouverneur Mills a publié son décret exigeant que de nombreuses entreprises appliquent sa politique de port de masque. Le tweet de Shah a confirmé qu'après quatre mois de politique restrictive, le Maine n'était pas mieux contre le virus qu'avant son entrée en vigueur.

car "elle a également une densité de population beaucoup plus faible que le comté de York."

Cependant, à peine deux semaines plus tard, dans une interview avec Scientific American, il a été demandé à Shah: «Pensez-vous qu'une partie du succès du Maine vient du fait qu'il est relativement rural et éloigné?» Il a répondu : «Pas vraiment. D'autres États ruraux tels que l'Idaho, les Dakotas et la Virginie-Occidentale ont des taux beaucoup plus élevés. Cela suggère que la géographie n'a pas beaucoup de pouvoir explicatif. "

À deux semaines d'intervalle, Shah a fait des déclarations opposées sur un aspect important de la pandémie.

Dernièrement, les déclarations fausses ou inexactes de l’administration Mills ont été une caractéristique régulière des séances d’information publiques du Maine CDC. Le 25 mars, Shah a déclaré aux téléspectateurs que le Maine avait passé plus de 30 jours sans décès lié au COVID parmi les résidents des établissements de soins de longue durée. Une vérification des données fédérales, cependant, montre que l'État a eu au moins trois et jusqu'à six de ces décès au cours de cette période.

Récemment, l'administration a finalement publié des données sur le nombre de décès survenus parmi les résidents des foyers de soins du Maine. Il a révélé que ce nombre représentait près de 60% de tous les décès dus au COVID-19 dans l'État. Au cours de la séance d'information du 27 avril, un journaliste a demandé combien des 1,25 milliard de dollars de fonds de secours de la Loi CARES que le Maine avait dépensé pour protéger les foyers de soins. La réponse à la question du journaliste : 2%. C'est la part des fonds de secours COVID que l'administration Mills a investis dans la protection des maisons de soins infirmiers, où 60% des décès sont survenus.

En réponse, cependant, la commissaire à la santé et aux services sociaux, Jeanne Lambrew, a déclaré aux téléspectateurs que le Maine «s'est relativement bien comporté. Notre taux de mortalité dans les maisons de soins infirmiers, notre taux d'infection dans les maisons de soins infirmiers a été inférieur à la plupart des États. » Ce n'est tout simplement pas vrai.

Selon le Center for Medicare and Medicaid Services et mis à jour cette semaine-là, seul le New Jersey a un taux d'infection plus élevé parmi les résidents des maisons de soins infirmiers que le Maine, et 35 États ont un taux de mortalité inférieur. Faire cette déclaration sans avoir vérifié son contenu peut laisser Mainers se demander quelles autres déclarations nous devrions soupçonner.

qui signalait que les maisons de retraite n’avaient toujours pas reçu de vaccins adéquats. Sans surprise, il y a maintenant 12 nouvelles éclosions dans les établissements de soins de longue durée du Maine, de York aux comtés d'Aroostook.

il est logique de se méfier des données, étant donné la récente désinformation sur d’autres points de données COVID.

Il est grand temps que l'administration Mills réexamine son approche de la crise croissante du COVID dans le Maine. Cela devrait commencer par une approche plus honnête et plus précise pour informer les Mainers et un effort pour restaurer la confiance.

Nom d'utilisateur / mot de passe invalide.

Veuillez vérifier votre courrier électronique pour confirmer et terminer votre inscription.

Lorsque vous aurez soumis votre e-mail de compte, nous vous enverrons un e-mail avec un code de réinitialisation.

" Précédent

Brenda E. Smith, Belfast: le diagnostic d'une maladie rare fait de nous un frère sur un million

Suivant "

Notre point de vue : les conseils du CDC devraient refléter tout ce que nous avons appris sur COVID

Cette iframe contient la logique requise pour gérer les formes de gravité alimentées par Ajax.

Histoires liées