Un document rédigé par des scientifiques chinois et des responsables de la santé avant la pandémie de 2015 indique que les coronavirus du SRAS étaient une «nouvelle ère d'armes génétiques» qui pourraient être artificiellement manipulées en un virus de maladie humaine émergente, puis militarisées et déchaînées, a rapporté Weekend Australian.
Selon l'agence de presse ANI, le document intitulé L'origine non naturelle du SRAS et les nouvelles espèces de virus artificiels en tant qu'armes biologiques génétiques suggérait que la Troisième Guerre mondiale serait menée avec des armes biologiques. Le document a révélé que des scientifiques militaires chinois discutaient de la militarisation des coronavirus du SRAS cinq ans avant la pandémie de Covid-19. Le rapport de Weekend Australian a été publié sur news.com.au.
Peter Jennings, le directeur exécutif de l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), a déclaré à news.com.au que le document était aussi proche d'une «arme fumante» que nous.
«Je pense que c'est important car cela montre clairement que les scientifiques chinois réfléchissaient à une application militaire pour différentes souches du coronavirus et réfléchissaient à la façon dont il pourrait être déployé», a déclaré Jennings.
"Cela commence à confirmer la possibilité que ce que nous avons ici soit la libération accidentelle d'un agent pathogène à usage militaire", a ajouté M. Jennings.
Il a également déclaré que le document pourrait expliquer pourquoi la Chine était si réticente aux enquêtes extérieures sur les origines de Covid.
Selon l’article publié sur news.com.au, parmi les 18 auteurs répertoriés du document figurent des scientifiques et des experts en armement de l’Armée populaire de libération.
Robert Potter, un spécialiste de la cybersécurité qui analyse les documents du gouvernement chinois divulgués, a été invité par The Australian à vérifier le document. Il dit que le document n’est certainement pas faux. «Nous sommes parvenus à une conclusion très confiante selon laquelle c'était authentique… Ce n'est pas faux, mais c'est à quelqu'un d'autre d'interpréter à quel point c'est sérieux», a déclaré Potter à news.com.au.
"Il est apparu au cours des dernières années.. ils (la Chine) essaieront presque certainement de le supprimer maintenant, il est couvert."
Potter dit qu'il n'est pas inhabituel de voir des documents de recherche chinois discuter de domaines dans lesquels ils sont en retard et dans lesquels ils doivent progresser et que cela n'équivaut pas nécessairement à une action, a déclaré l'article.
Cher lecteur,
Business Standard s'est toujours efforcé de fournir des informations et des commentaires à jour sur les développements qui vous intéressent et qui ont des implications politiques et économiques plus larges pour le pays et le monde. Vos encouragements et vos commentaires constants sur la façon d'améliorer notre offre n'ont fait que renforcer notre détermination et notre engagement envers ces idéaux. Même en ces temps difficiles découlant de Covid-19, nous continuons à rester déterminés à vous tenir informés et à jour avec des nouvelles crédibles, des opinions faisant autorité et des commentaires incisifs sur des questions d'actualité pertinentes.
Nous avons cependant une demande.
Alors que nous luttons contre l'impact économique de la pandémie, nous avons encore plus besoin de votre soutien, afin de pouvoir continuer à vous offrir un contenu de plus grande qualité. Notre modèle d'abonnement a reçu une réponse encourageante de la part de nombreux d'entre vous, qui vous êtes abonnés à notre contenu en ligne. Plus d'abonnement à notre contenu en ligne ne peut que nous aider à atteindre les objectifs de vous offrir un contenu encore meilleur et plus pertinent. Nous croyons en un journalisme libre, juste et crédible. Votre soutien à travers plus d'abonnements peut nous aider à pratiquer le journalisme auquel nous nous engageons.
Éditeur numérique
