Des scientifiques allemands affirment avoir découvert la cause des rares caillots sanguins liés aux vaccins contre les coronavirus d'Oxford / AstraZeneca et Johnson & Johnson et pensent que les injections pourraient être modifiées pour arrêter complètement la réaction.
Rolf Marschalek, professeur à l'université Goethe de Francfort qui mène des études sur la maladie rare depuis mars, a déclaré que ses recherches avaient montré que le problème était lié aux vecteurs d'adénovirus que les deux vaccins utilisent pour fournir la protéine de pointe du Sars-Cov-2 virus dans le corps.
Le mécanisme d'administration signifie que les vaccins envoient la protéine de pointe dans le noyau de la cellule plutôt que le liquide cytosol trouvé à l'intérieur de la cellule où le virus produit normalement des protéines, ont déclaré Marschalek et d'autres scientifiques dans un article publié mercredi.

Une fois à l'intérieur du noyau cellulaire, certaines parties de la protéine de pointe épissent, ou se séparent, créant des versions mutantes, qui sont incapables de se lier à la membrane cellulaire où une immunisation importante a lieu. Les protéines mutantes flottantes sont plutôt sécrétées par les cellules dans le corps, déclenchant des caillots sanguins chez environ une personne sur 100 000, selon la théorie de Marschalek.
En revanche, les vaccins à base d’ARNm, tels que les vaccins développés par BioNTech / Pfizer et Moderna, livrent le matériel génétique du pic au fluide cellulaire et il n’entre jamais dans le noyau.

Des scientifiques affirment avoir résolu le casse-tête des caillots sanguins du vaccin Covid

«Quand ceux-ci. . .

les gènes du virus sont dans le noyau, ils peuvent créer des problèmes », a déclaré Marschalek au Financial Times.
La rare réaction de coagulation sanguine qui a perturbé le déploiement des injections AstraZeneca et J&J a été enregistrée chez 309 des 33 millions de personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca au Royaume-Uni, causant 56 décès. En Europe, au moins 142 personnes ont présenté des caillots sanguins sur 16 millions de personnes ayant reçu le vaccin.

En réponse, l'utilisation du jab AstraZeneca a été restreinte ou suspendue dans plus d'une douzaine de pays. J&J a commencé le déploiement de son vaccin en Europe avec un avertissement sur son étiquette en avril après un bref retard en raison des inquiétudes.
Mais Marschalek pense qu'il existe une «issue» simple si les développeurs du vaccin peuvent modifier la séquence de la protéine de pointe pour l'empêcher de se séparer.

J&J avait déjà contacté le laboratoire de Marschalek pour demander des conseils et cherchait des moyens d'adapter son vaccin pour éviter l'épissage, a-t-il déclaré.

conseillé

La protéine de pointe dans le coup J&J était déjà moins sujette à «l'épissage» que la protéine de pointe dans le jab AstraZeneca, rendant la réaction moins courante, selon Marschalek. Aux États-Unis, huit des 7,4 millions de récipiendaires du tir de J&J ont signalé la réaction rare.

"[J&J] essaie d'optimiser son vaccin maintenant », a-t-il déclaré. «Avec les données que nous avons entre nos mains, nous pouvons dire aux entreprises comment muter ces séquences, en codant pour la protéine de pointe de manière à éviter les réactions d'épissage involontaires.»
J&J a déclaré: «Nous soutenons la recherche et l'analyse continues de cet événement rare alors que nous travaillons avec des experts médicaux et des autorités sanitaires mondiales.

Nous sommes impatients d'examiner et de partager les données dès qu'elles seront disponibles. »
Certains scientifiques ont averti que la théorie de Marschalek est une parmi d’autres et que des preuves supplémentaires sont nécessaires pour étayer ses affirmations.
«Il manque des preuves pour montrer la chaîne causale de l'épissure.

. . de la protéine de pointe aux événements de thrombose », a déclaré Johannes Oldenburg, professeur de médecine transfusionnelle à l'université de Bonn.

«C'est encore une hypothèse qui doit être prouvée par des données expérimentales.»
Marschalek a déclaré qu’il avait présenté les résultats de son laboratoire à l’Institut Paul-Ehrlich du gouvernement allemand et à l’organe consultatif du pays sur la vaccination et la vaccination.
«Ils ont été surpris par nos résultats, car personne ne pensait au problème d'épissure», a-t-il déclaré.