respectivement, dans le cadre du plan de sauvetage américain pour aider à compenser les retombées économiques de la pandémie de coronavirus.
"Je pense que si vous parlez aux résidents qui ne perdront pas leur entreprise ou leur maison, ils penseront que c'est un gros problème", a déclaré la représentante Zoe Lofgren à San José Spotlight. «J’ai entendu des personnes très reconnaissantes. Les gens paient des impôts toute leur vie et maintenant, lorsqu'ils ont besoin d'aide, ils en ont. »
Le démocrate de San Jose a déclaré que les fonds stimuleraient l'économie, stimuleraient les efforts de prévention du COVID-19, soutiendraient les travailleurs et les entreprises et protégeraient les employés et les services du gouvernement contre les coupes budgétaires.
Le plan de sauvetage américain, un vaste programme de secours contre les coronavirus de 1,9 billion de dollars signé en mars, fournit 350 milliards de dollars au total aux gouvernements des États, locaux, territoriaux et tribaux. Le budget de la Californie - qui allait déjà bien mieux que prévu - recevra une infusion de trésorerie stupéfiante de 27 milliards de dollars.
Une version modifiée de la formule utilisée pour les subventions globales fédérales pour le développement communautaire a été appliquée pour déterminer le montant de l'allégement pour les administrations municipales individuelles. Les gouvernements locaux recevront l'argent en deux parties, la moitié des paiements commençant en mai et l'autre moitié arrivant environ 12 mois plus tard, selon le département américain du Trésor.
Dans une déclaration à San José Spotlight, le maire Sam Liccardo a déclaré qu'il appréciait le dévouement et la persévérance des dirigeants fédéraux qui se sont battus pour soutenir les gouvernements locaux.
«Ces fonds de secours fourniront les fonds nécessaires pour augmenter notre aide locative d'urgence, étendre les infrastructures de transport, connecter numériquement les familles et créer des opportunités d'emplois rémunérés pour vivre», a-t-il déclaré.
Le financement des gouvernements étatiques et locaux figurait parmi les dispositions les plus controversées du plan. Les législateurs républicains se sont opposés, certains le surnommant un «plan de sauvetage de l'État bleu», selon eux, était principalement nécessaire dans les villes et les États dirigés par les démocrates qui ont imposé des fermetures plus strictes.
Lofgren s'est opposé à cette notion.
«Il n'y a aucune preuve pour cela», a-t-elle déclaré. «Ils jettent juste ce truc dans le vent.»
Certains fonctionnaires locaux sont reconnaissants que davantage de fonds fédéraux soient en route.
John Tucker, un représentant syndical de la section locale de la Fédération américaine des employés des États, des comtés et des municipalités, a déclaré que les fonctionnaires en avaient déjà assez dans leur assiette cette année sans avoir à se soucier de la sécurité de l'emploi.
«Beaucoup n'ont pas pu profiter de ce statut de travail à domicile», a déclaré Tucker. «Dans la plupart des cas, nos membres étaient des travailleurs essentiels et ont été quotidiennement confrontés au virus pour faire fonctionner la ville. Cela a certainement été stressant. "
Le service d'incendie de San Jose a également connu une année déchirante, selon Matt Tuttle, président de la section locale 230 des pompiers de San Jose. Il a déclaré que plus de 60 pompiers avaient été infectés par le COVID-19 et que plusieurs avaient dû être hospitalisés. Les pompiers ont également été confrontés à une saison des feux de forêt record.
«De nombreux services d'incendie à travers le pays ont été contraints de réduire leurs postes et de fermer leurs appareils pour surmonter les difficultés financières auxquelles sont confrontées les villes», a déclaré Tuttle. «Le financement fédéral qui est venu pour aider les villes à se redresser a sauvé d'innombrables emplois, ce qui était une très grande préoccupation pour nous en tant que syndicat.
Mais Tuttle est préoccupé par la manière exacte dont la dernière allocation de fonds fédéraux sera dépensée.
«Je m'inquiète de la façon dont nos dirigeants municipaux et nos élus traiteront et reconnaîtront nos niveaux de personnel désuets et (s'ils vont) investir correctement dans la priorisation du service d'incendie», a-t-il déclaré.
San Jose est en train de déterminer comment utiliser l'argent du plan de sauvetage américain.
Selon Jim Shannon, directeur du budget du directeur de la ville, le budget de fonctionnement proposé pour 2021-2022 met de côté 45 millions de dollars du plan visant à corriger un déficit de fonds général en cours de 38,3 millions de dollars, en plus de continuer à financer certains programmes précédemment payés «sur un seul». en fonction du temps. »
En outre, le budget de fonctionnement proposé comprend 2,5 millions de dollars provenant du plan de sauvetage américain pour remédier à un manque à gagner prévu dans le Fonds de la Convention et des affaires culturelles, qui capte les revenus et les coûts associés à l'exploitation du centre des congrès de la ville et d'autres installations financés par les taxes hôtelières.
La ville a tenu une récente session d’étude sur la reprise économique, a déclaré Shannon, et le bureau du directeur de la ville prévoit de publier un addendum budgétaire la semaine prochaine avec des recommandations basées sur les commentaires de la session.
Le conseil municipal de San Jose a défini plusieurs priorités, notamment l'éducation, la garde d'enfants, les organisations à but non lucratif, les petites entreprises, le logement d'urgence, la collecte des ordures des campements de sans-abri et la garantie que la ville peut soutenir un effort de rétablissement pluriannuel.
«Ces allocations seront réexaminées et mises à jour au fur et à mesure que la ville continuera à impliquer la communauté et nos partenaires de prestation de services, et que nous en apprendrons davantage sur les utilisations éligibles du financement du plan de sauvetage américain», a déclaré Shannon.
Dans un communiqué la semaine dernière, Lofgren a fait l'éloge des fonctionnaires de tout l'État. Elle a déclaré que les Californiens comptaient sur les enseignants, les premiers intervenants, les responsables de la santé publique et d'autres employés du gouvernement pendant la pandémie.
«Ces travailleurs se sont mobilisés et ont maintenu nos communautés à flot», a-t-elle déclaré. «Nous leur devons une dette de gratitude et le moins que nous puissions faire est de les empêcher de perdre leur emploi.»
