Le 8 avril marque un an depuis la levée par la Chine du verrouillage de 76 jours à Wuhan - l'épicentre de l'épidémie de COVID-19. Depuis la réouverture de Wuhan, les efforts pour contrôler la pandémie en Chine ont jusqu'à présent réussi à empêcher la résurgence et l'importation de nouveaux cas, tout en rétablissant les activités sociales et économiques du pays. Bien que la Chine ait depuis connu des épidémies sporadiques de COVID-19 dans plusieurs régions, y compris Beijing et Qingdao, elles ont toutes été contenues. Comment la Chine a-t-elle réussi à contrôler le COVID-19 ? Et la communauté scientifique mondiale est-elle en mesure de bénéficier des expériences chinoises ?

Selon le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, la stratégie de la Chine reposait sur la recherche active des cas et la gestion des cas avec identification et mise en quarantaine des contacts étroits, ainsi que sur la levée des restrictions en fonction des risques. Les autorités chinoises visent à tester chaque cas suspect et tous les contacts étroits des personnes infectées. Après l'identification de trois cas de COVID-19 en octobre 2020, à Qingdao, une approche de test groupée coordonnée par le gouvernement avec la coopération des résidents a permis à 10,9 millions de personnes - presque toute la population de la ville - d'être testées en 5 jours. Bien que peu de cas de COVID-19 aient été signalés, les gens adhèrent généralement à des interventions non pharmaceutiques, comme éviter les grands rassemblements. Après que le gouvernement a exhorté les gens à abandonner leurs projets de voyage et que les gouvernements locaux ont imposé des mesures de quarantaine strictes, il y a eu une baisse de 70% du nombre de voyages de passagers à travers le pays au cours des 2 semaines précédant le Nouvel An lunaire chinois cette année, par rapport avec la même période en 2019. Les mesures de santé publique de la Chine, ainsi que la conformité du public, en grande partie grâce à une grande confiance dans le gouvernement, ont contribué à la riposte efficace. Des éléments de l’approche chinoise, tels que ceux qui impliquent de surveiller les allées et venues des citoyens, pourraient ne pas être acceptés dans de nombreux pays occidentaux. Cependant, les succès nationaux de la Chine dans le contrôle du COVID-19 contrastent avec les résultats ailleurs, et d'autres pays devraient tirer les leçons de santé publique qu'ils peuvent.Sur le plan international cependant, il existe un niveau élevé de scepticisme à l'égard de la Chine. Le sentiment anti-chinois s'est intensifié. En ce qui concerne la science, la transparence des données est un point de discorde permanent. Après le rapport conjoint OMS-Chine sur les origines du SRAS-CoV-2, publié le 30 mars, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l'OMS, a commenté le travail de l'équipe internationale à Wuhan : "Dans mes discussions avec l'équipe, ils ont exprimé les difficultés ils ont rencontré en accédant aux données brutes. Je m'attends à ce que les futures études collaboratives incluent un partage de données plus rapide et plus complet. "

Réponse de la Chine au COVID-19 : une chance de collaboration

Le manque de transparence est également un problème pour les vaccins chinois COVID-19. La Chine avait administré plus de 100 millions de doses de vaccins développés dans le pays le 27 mars 2021 et elle vise à vacciner environ un demi-milliard de personnes (40% de la population chinoise) d'ici la fin juillet 2021. Le premier vaccin chinois, fabriqué par Sinopharm, a été approuvé par les régulateurs nationaux le 30 décembre 2020. D'autres vaccins ont été approuvés au cours des mois suivants. Cependant, au moment de mettre sous presse, aucun résultat d'essai de phase 3 pour aucun vaccin développé en Chine n'a été publié dans une revue à comité de lecture. Le régulateur chinois a promis de continuer à surveiller les vaccins, mais très peu de données de surveillance post-commercialisation sont disponibles. L'accès mondial à davantage de vaccins pourrait avoir un impact important sur la trajectoire de la pandémie, et l'OMS espère publier des recommandations sur les vaccins inactivés chinois d'ici la fin avril 2021. Il est impératif de disposer de données complètes accessibles au public pour comprendre l'efficacité et l'innocuité de ces vaccins. vaccins, ce qui est essentiel pour instaurer la confiance en eux.En matière de science et de santé, la collaboration est bien plus productive que l'antagonisme. Dans un point de vue, Liming Li et ses collègues affirment qu'une solide collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière de médecine est cruciale pour les efforts contre le COVID-19 et les futures pandémies. Ils mettent également en évidence d'autres intérêts sanitaires communs de la Chine et des États-Unis, notamment les maladies non transmissibles, la santé mondiale, la santé mentale, le vieillissement, l'urbanisation et le changement climatique. Ils appellent à la restauration de partenariats sur la santé et la médecine entre les agences gouvernementales, ainsi que les communautés académique et scientifique. Apprendre les uns des autres a fait progresser la santé et la science en Chine et dans le reste du monde. Les défis sanitaires mondiaux exigent des réponses et une coopération mondiales. Ces liens reposent sur la transparence, la confiance et des objectifs mutuels. Ce n’est pas un moment de blâme ou de compétition entre les pays, mais un moment pour travailler ensemble sur les menaces communes à tous.

Informations sur l'article

Historique des publications

Identification

DOI : https ://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00823-0

droits d'auteur

© 2021 Elsevier Ltd. Tous droits réservés.

ScienceDirect

Accédez à cet article sur ScienceDirect

Articles liés

  • Échange de santé et collaboration entre les États-Unis et la Chine après le COVID-19
    • Une solide collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière de santé et de médecine est un élément crucial de l'effort mondial contre le COVID-19. Nous passons en revue l'histoire de la collaboration et des échanges en santé entre les secteurs public et privé aux États-Unis et en Chine, y compris la collaboration de longue durée entre les agences gouvernementales de santé publique des deux pays. Les échanges universitaires et scientifiques doivent être revigorés et le rôle de plus en plus précieux des fondations à but non lucratif doit être reconnu. Les intérêts communs des deux pays et l’ampleur de la pandémie obligent les deux pays à collaborer et à coopérer.
    • Texte intégral

    • PDF

  • Appelle à la transparence après le rapport sur les origines du SRAS-CoV-2
    • Alors que l'attention se déplace vers la prochaine phase de recherche sur les origines du SRAS-CoV-2, les appels au partage de données et à des études plus rigoureuses s'intensifient. Rapports de John Zarocostas.
    • Texte intégral

    • PDF