Temps de lecture : 14 minutes(Du Center for Public Integrity. Cette histoire a été publiée en partenariat avec HuffPost)
Par Liz Essley Whyte
Heather Simpson n'a jamais pensé à remettre en question les vaccins. Ses parents l'ont vaccinée quand elle était enfant, et elle a été vaccinée contre le tétanos et la grippe à l'âge adulte.
Mais alors qu'elle et son mari pensaient fonder une famille, elle a vu une publicité pour la série documentaire "La vérité sur les vaccins" et "la peur s'est glissée", a-t-elle écrit plus tard.
Enquêtes dans votre boîte de réception
Une plongée rapide chaque semaine dans nos reportages sur la race, la puissance et les privilèges. Haut du formulaire Adresse e-mail Bas du formulaire Simpson a payé environ 200 $ pour la série, ce qui lui a enseigné les principes du scepticisme à l'égard des vaccins.
«J'ai quitté cette docuserie en pensant que c'était ça. C'est ainsi que l'autisme se produit. C'est ainsi que les allergies se produisent », a déclaré le Texan de 30 ans. « Comment cela se passerait-il autrement ? » Lorsque sa fille est née en 2017, Simpson a décidé de ne pas la faire vacciner.
Elle a commencé à publier sur les réseaux sociaux ses craintes face au vaccin. Elle est ensuite devenue virale en 2019 pour avoir téléchargé une photo de son costume d'Halloween, comme elle l'a dit, "la chose la moins effrayante à laquelle elle puisse penser – la rougeole".
Les scientifiques s'accordent généralement à dire que les vaccins préviennent les maladies dangereuses et ne provoquent pas d'autisme ni d'allergies. Mais en quelques années, Simpson était passé de l'acceptation de ce consensus à la prédication contre. Et tout a commencé avec la série documentaire réalisée par le couple du Tennessee Ty et Charlene Bollinger, qui a commencé en remettant en question les traitements anticancéreux traditionnels tels que la chimiothérapie.
Bollinger
Les films du couple du Tennessee Ty et Charlene Bollinger remettant en cause la médecine traditionnelle ont engrangé des millions. Le couple, qui se présente comme des parents chrétiens dévoués et des chercheurs en santé, prêche désormais contre les vaccins contre le coronavirus. (thetruthaboutvaccines.com)
Plus de 450 000 personnes se sont inscrites pour voir la série l'année de ses débuts, selon les chiffres publiés par les Bollingers en ligne, et 25 000 exemplaires achetés. Au prix payé par Simpson, le couple aurait réalisé un chiffre d'affaires de 5 millions de dollars.
Une affaire rentable pour les Bollinger
Pour les Bollinger et un réseau d'influenceurs similaires, dénoncer les vaccins, y compris les vaccins contre le coronavirus, n'est pas seulement une croisade personnelle. C'est aussi une entreprise rentable. Les Bollinger, par exemple, vendent des documentaires et des livres ; d'autres influenceurs vendent des compléments alimentaires, des huiles essentielles ou des « camps d'entraînement » en ligne conçus pour former les adeptes aux points de discussion anti-vaccin.
Ils partagent fréquemment des liens vers le contenu et les produits de chacun. Bien que la valeur totale des entreprises anti-vaccins soit inconnue, les archives indiquent que les principaux influenceurs constituent à eux seuls une industrie de plusieurs millions de dollars. En 2020, les Bollinger ont déclaré à un tribunal que leur activité contre le cancer avait engrangé 25 millions de dollars de transactions depuis 2014.
Dans leurs vidéos, les Bollinger parlent avec des tons sérieux, non scénarisés, accentués du Sud, comme s'ils étaient de sympathiques voisins partageant des conseils d'entretien des pelouses. Évangéliques avec quatre enfants, ils pimentent leurs messages de versets bibliques. Ils sont parmi les canaux les plus influents pour les messages anti-vaccins en ligne, avec plus de 1,6 million d'abonnés sur diverses plateformes de médias sociaux et 2 millions ils disent s'abonner à leurs e-mails.
Le Center for Countering Digital Hate, une organisation basée au Royaume-Uni qui lutte contre la désinformation, les a comptés parmi la douzaine de personnalités responsables de la plupart des fausses informations anti-vaccin sur Internet.
"En fin de compte, nous avons un si grand nombre d'adeptes", a déclaré Charlene récemment dans une interview avec le centre de conspiration InfoWars. « Les gens nous écoutent. Ils savent que nous nous soucions d'eux.
Leur dernière cible : les vaccins contre le coronavirus. Les Bollinger ont faussement prétendu que les vaccins COVID-19 modifient les gènes d'un receveur. Ils ont insinué que les tirs ont provoqué une augmentation des décès dus au COVID-19 dans le Tennessee. Ils ont appelé la vaccination "ce coup de COVID abominable".
Les messages anti-vaccin d'influenceurs comme les Bollingers atteignent plus que leurs adeptes les plus dévoués et sont une des principales raisons pour lesquelles les scientifiques craignent que les États-Unis continuent de voir des épidémies de coronavirus.
« La communauté anti-vax et hésitante aux vaccins a été très bruyante sur les réseaux sociaux », a déclaré Jessica Malaty Rivera, une communicatrice scientifique du COVID Tracking Project qui dissipe les mythes sur les vaccins sur Instagram. "Ils ont eu un battement de tambour constant, et nous ne faisons que rattraper notre retard."
Trouver des abonnés
Avant de devenir un opposant déclaré au vaccin, Ty Bollinger était un comptable du Texas et un ancien culturiste qui se demandait pourquoi tant de ses proches étaient morts du cancer.
Diplômé de l'Université Baylor, il avait cinq ans de carrière comptable et venait de se marier lorsque son père, âgé de 52 ans, s'est plié à la douleur en mangeant, comme Ty l'a souvent raconté. Les médecins ont suspecté des calculs biliaires, mais au lieu de cela, pendant la chirurgie, ils ont découvert des tumeurs gastriques cancéreuses et étendues.
Son père est décédé 25 jours plus tard. (Le Center for Public Integrity a contacté plusieurs fois, mais les Bollinger n'ont pas accepté d'être interviewés pour cette histoire. Ce récit est basé sur des documents publics et sur ce que le couple a partagé en ligne.) Le cancer a tué cinq autres membres de la famille de Ty, et enfin, en 2004, sa mère. Il a commencé à faire des recherches sur la maladie dans les bibliothèques et les librairies.
Le résultat fut son premier livre, "Cancer : Step Outside the Box", qui soutenait que "Mère Nature" pouvait mieux traiter le cancer que les médecins et les médicaments. Ty Bollinger a révélé son adhésion à de nombreuses théories du complot dans un livre de 2013.
Son livre suivant, "Monumental Myths of the Modern Medical Mafia and the Mainstream Media and Multitude of Lying Liars that Manufactured Them", racontait comment il "s'est réveillé" en faisant des recherches sur le cancer, convaincu que les agences fédérales comme la Food and Drug Administration supprimaient l'information. sur les traitements naturels de la maladie.
9/11 un travail à l'intérieur
Un médecin californien qu'il avait consulté pour ses recherches lui a ensuite envoyé un DVD affirmant que le 11 septembre était un travail de l'intérieur. "Tu es fou ! " Ty se souvenait d'avoir dit au docteur. Mais lui et Charlene ont regardé. "Nous avons été écœurés par le fait que, pour la première fois de notre vie, nous avons réalisé que les États-Unis n'étaient pas ce que nous avons toujours pensé qu'ils étaient", a-t-il écrit. "Nous ne savions pas que beaucoup de gens aiment être trompés et vivre dans la matrice."
Bollinger a poursuivi dans le livre de 2013 pour détailler davantage ses fausses croyances conspiratrices : que les tests de dépistage du VIH n'ont aucun sens et que les médicaments courants contre le sida sont toxiques ; que les avions crachent des « chemtrails » toxiques dans le ciel pour contrôler la météo ; et que tout, de l'attentat d'Oklahoma City à l'attentat du marathon de Boston en passant par le 11 septembre, était des emplois internes destinés à renforcer le pouvoir du gouvernement.
Bollinger a également allégué que les élites masquaient la véritable ampleur de la catastrophe nucléaire de Fukushima : « Je parierais que d'ici 2020, Tokyo est inhabitable. (En 2021, le centre de Tokyo est encore habité par plus de 9 millions de personnes.)
La nouvelle carrière de Bollinger a monté en flèche avec une docuserie de 2015, "La vérité sur le cancer". En plus d'engranger des millions de dollars de ventes, le couple a déclaré plus tard que tous leurs films avaient été regardés par plus de 20 millions de personnes. Un livre de suivi de 2016 était un best-seller du New York Times. Le cancer est également devenu le centre de leur empire croissant des médias sociaux. Plus de 1,1 million de personnes suivent désormais The Truth About Cancer sur Facebook, et 500 000 autres suivent les Bollingers via d'autres pages en ligne ou plateformes de médias sociaux.
En 2017, le couple a lancé "La vérité sur les vaccins", les docuseries que Simpson, la maman du Texas, a regardée. Les Bollingers ont présenté le documentaire comme une recherche sérieuse de la vérité des deux côtés d'un débat, mais en réalité, les épisodes ont enchaîné des dizaines d'entretiens avec des sceptiques des vaccins.
Vers la même époque, le couple a commencé à vendre des compléments alimentaires. « assurez-vous d'avoir une source fiable de suppléments biodisponibles à base d'aliments complets », ont déclaré les Bollinger à leurs clients.
Mais en 2018, l'Environmental Research Center, un groupe environnemental californien, a informé la société de suppléments de Bollingers d'un procès imminent alléguant que certains de leurs produits contenaient des quantités dangereuses de plomb, un poison qui peut causer des dommages au cerveau et aux reins.
Peu de temps après, les Bollinger ont annoncé qu'ils s'étaient séparés de l'entreprise de suppléments qu'ils avaient aidé à démarrer avec un partenaire et ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas entrer dans les détails en raison d'un accord de non-divulgation.
Un mois plus tard, leur ancienne firme a accepté de payer 119 500 $ pour régler l'affaire californienne, sans admettre avoir vendu des produits contaminés.
Les Bollinger ont par la suite scellé ce qu'ils ont appelé une « alliance stratégique » avec une marque de suppléments concurrente, Ancient Nutrition, dont ils font toujours la promotion.
Dans un article de mars sur son site Web sur les vaccins, Ty Bollinger a recommandé cinq substances qui, selon lui, « atténueraient les dommages » chez ceux qui avaient déjà pris certains vaccins contre le coronavirus. L'article contenait des liens d'affiliation pour l'iode, le zinc et la quercétine, ce qui suggère que Bollinger a probablement reçu une réduction des ventes.
Mais l'article ne divulguait pas à proximité des liens qu'il s'agissait de publicités, comme l'exigent les règlements de la Federal Trade Commission. Le site ne contient que cette clause de non-responsabilité générale si les utilisateurs font défiler vers le bas de la page :
« Si vous achetez quelque chose sur ce site Web, vous devez supposer que nous avons une relation d'affiliation avec la société fournissant le produit ou le service que vous achetez, et que nous serons payés d'une manière ou d'une autre. » "Nous avons déjà atteint des millions, mais nous voulons atteindre des milliards, car tout le monde mérite la vérité."
Le travail de Bollinger a apporté la richesse
Le travail des Bollinger les a rendus riches. Leur maison de 10 000 pieds carrés avec piscine et pool house dans le centre rural du Tennessee est évaluée à plus de 1,4 million de dollars. "Bien que nous ayons généré des revenus grâce à nos films documentaires, nous ne trouvons rien de mal à gagner notre vie", a écrit Ty cette année.
Ces derniers mois, les Bollingers ont de plus en plus discuté de vagues conspirations de droite via des vidéos en ligne et des plateformes telles que Telegram, bien qu'ils gardent une grande partie de ce contenu hors de leur site Web sur le cancer.
« L'Italie, ça passe par le Vatican. Nous savons qu'Obama est dans le coup avec Soros », a déclaré Charlene dans une vidéo en janvier. On ne savait pas à quoi elle faisait référence.
Et en juillet de l'année dernière, les Bollingers ont mis en place un comité de collecte de fonds politique, le United Medical Freedom Super PAC, pour soutenir les candidats à des fonctions publiques qui souhaitent «transformer les systèmes médicaux et de santé en Amérique».
À ce jour, ils l'ont utilisé pour collecter plus de 60 000 $, selon les dossiers de la Commission électorale fédérale, mais n'ont fait don d'aucun fonds à des candidats ou à d'autres campagnes politiques. Au lieu de cela, le PAC a versé des honoraires à divers militants anti-vaccins ou de droite – dont plus de 11 000 $ à Roger Stone, ami de longue date et confident du président Donald Trump qui a été reconnu coupable d'avoir menti au Congrès et gracié par Trump.
"Seigneur)
Rien n'indique que les Bollingers ont eux-mêmes violé le bâtiment du Capitole, bien que le critique des vaccins et booster d'hydroxychloroquine, le Dr Simone Gold, ait par la suite été inculpé pour cela.
Pour l'instant, les Bollingers continuent de colporter leurs DVD, de publier en ligne et de prendre la parole lors de conférences, semant le doute sur les vaccins contre le coronavirus.
"Notre objectif est d'atteindre des milliards", a déclaré Charlene dans un podcast d'avril. "Nous avons atteint des millions, mais nous voulons atteindre des milliards, car tout le monde mérite la vérité."
Sources de désinformation
Le Dr Sherri Tenpenny, qui offre un cours de 595 $ sur huit semaines sur les points de discussion anti-vaccins malgré le fait qu'un juge fédéral l'ait trouvée « non qualifiée » pour intervenir en tant que témoin expert dans le cadre d'un procès lié aux vaccins (« les entretiens télévisés ne sont pas un marque experte », a-t-il écrit).
Ensuite, il y a Mike Adams, « the Health Ranger », dont la boutique en ligne propose de tout, des haricots biologiques à un presse-agrumes à 439 $ en passant par un bulletin d'information complotiste (un titre récent : « Leur vrai plan : les vaccinés mourront ; les non vaccinés seront chassés » ). Et il y a le Dr Rashid Buttar, un évangéliste anti-vaccin populaire bien qu'il ait été réprimandé à deux reprises par le conseil médical de son état en 2010 et 2019, notamment pour avoir traité l'autisme chez un enfant qu'il n'avait jamais rencontré avec un médicament pour la peau non prouvé.
Ou Larry Cook, qui prétend toucher 2 millions de personnes chaque mois et dont le site "Stop Mandatory Vaccination" vend des abonnements jusqu'à 299 $ par mois, accepte les publicités et sollicite des dons qui servent à payer ses factures personnelles.
ce qui devrait vraiment être fait en prenant des vitamines et en nettoyant votre téléphone portable.
Le CCDH, l'association à but non lucratif de lutte contre la désinformation, a estimé plus tôt cette année qu'environ 65% du contenu des médias sociaux contenant de fausses allégations sur les vaccins contre les coronavirus pouvait être attribué à une douzaine d'influenceurs, dont les Bollinger.
Dix d'entre eux vendent également des produits à leurs abonnés. "Ce sont des vendeurs d'huile de serpent à l'ancienne", a déclaré Imran Ahmed, PDG du CCDH. "Ils sont prêts à laisser les gens souffrir de la mort, de la maladie afin de faire des profits pour eux-mêmes."
Les livres de la Dre Christiane Northrup sur la santé des femmes étaient des best-sellers. Elle colporte maintenant des informations erronées sur les vaccins contre le coronavirus à ses abonnés tout en faisant la promotion de ses produits. (Eugène Gologursky/WireImage)
Northrup, par exemple, compte plus d'un demi-million de followers sur Facebook. Elle publie fréquemment des vidéos d'elle jouant de la harpe, s'arrêtant pour partager des détails de sa vie ou des informations erronées sur la santé. Dans une vidéo récente, elle a déclaré sans preuve que les femmes qui ont « côtoyé » celles qui ont reçu des vaccins contre le coronavirus « tout à coup tout l'intérieur de leur utérus sort », puis a discuté du « qui a été mis dans l'atmosphère par les sombres » et un bain de luzerne qu'elle a pris ce matin-là.
Sur son site Web, elle vend ses livres, ses conférences audio, sa propre gamme de compléments alimentaires et ses « hydratants vaginaux ». Elle fait également de la publicité pour des produits, tels que des "cristaux de thé", pour d'autres qui la paient pour des références, selon une divulgation sur son site.
Northrup a fréquenté la Dartmouth Medical School dans les années 1970 et continue de se présenter en tant que médecin. Mais les dossiers du Maine montrent qu'elle a mis fin à sa licence médicale en 2015.
La plupart des doctrines anti-vaccin que Northrup et d'autres commercialisent remontent à 1998, lorsque le chercheur britannique Andrew Wakefield a publié une étude maintenant rétractée et démystifiée à plusieurs reprises liant le vaccin contre la rougeole à l'autisme.
Les craintes ont fait boule de neige, notoirement chez les parents aisés de Californie, mais aussi dans d'autres communautés, alors que les immigrants somaliens au Minnesota et les Juifs orthodoxes à New York ont commencé à refuser de faire vacciner leurs enfants.
Des influenceurs tels que les Bollinger et une poignée de célébrités ont embrassé l'évangile anti-vaccin et le mouvement a explosé. Un sondage Gallup de 2019 a révélé que 84 % des Américains pensaient qu'il était important de vacciner les enfants, contre 94 % en 2001.
Dix pour cent croyaient à l'affirmation scientifiquement discréditée selon laquelle les vaccins causent l'autisme, et 46 % n'étaient pas sûrs.
La pandémie a contribué à renforcer l’influence de nombreuses stars du mouvement anti-vaccin. Le CCDH a découvert que les influenceurs anti-vaccins avaient gagné 8 millions d'abonnés sur les réseaux sociaux au premier semestre 2020, portant leur total à près de 60 millions en juillet.
Les plateformes de médias sociaux ont pris des mesures ces derniers mois pour sévir contre certaines de ces personnalités, en supprimant certaines pages ou en les rendant plus difficiles à trouver via des recherches, mais une grande partie de leur influence demeure.
Le coronavirus semble également avoir été bon pour les affaires. « Avertissement : en raison du coronavirus (COVID-19), nous constatons une demande record pour cette offre », pouvait-on lire sur une bannière sur le site Web de Tenpenny plus tôt cette année, au-dessus d'une publicité pour un spray de « zéolite hydratée » qui promettait de « lutter contre les métaux et toxines » (79,95 $ pour un approvisionnement de 30 jours).
Les influenceurs anti-vaccins citent souvent les profits pharmaceutiques comme une raison pour laquelle on ne peut pas faire confiance aux fabricants de médicaments. Mais leur propre message est également lucratif. Cook a déclaré un jour qu'il avait gagné 40 000 $ en une semaine en envoyant des liens de référence vers le documentaire sur les vaccins de Bollingers, selon une connaissance qui a préféré ne pas être nommée. Il vend maintenant des vidéos de formation à 99 $ pour enseigner aux autres comment gagner de l'argent avec des messages anti-vaccins. "Les gens cliquent dessus, ils le regardent, je gagne de l'argent", a-t-il déclaré à propos d'un lien vers une docuserie anti-vaccin en ligne. "C'est donc un gagnant-gagnant."
Mercola, propriétaire d'une grande marque de compléments alimentaires qui a promu ce qu'il a appelé des traitements alternatifs «presque magiques» pour le coronavirus, par le biais d'une fondation qui a fait don de plus de 2 millions de dollars sur cinq ans à la principale organisation à but non lucratif anti-vaccin, le National Vaccine Information Center, les dossiers fiscaux montrent.
Le Dr Joseph Mercola a qualifié les traitements contre les coronavirus non prouvés de «presque magiques» dans une vidéo destinée à ses fans.
Son empire de suppléments lui a permis de faire don de millions de dollars à des organisations à but non lucratif anti-vaccin.
Public Integrity a demandé des commentaires à tous les influenceurs anti-vaccins mentionnés dans cet article, mais seuls Finn et Mercola ont répondu. "Pendant quelques années, j'ai géré mon site Web sans vendre un seul produit ni proposer un seul produit", a écrit Finn dans un e-mail d'avril. « Je n'ai jamais pris un seul centime de dons comme la plupart des sites de santé (cela inclut la plupart des sites Web à but non lucratif et à but lucratif). Finalement, j'ai commencé une petite ligne de boutique parce que je ne pouvais pas payer mon équipe de ma poche pour toujours.
« Être en désaccord avec les grandes sociétés pharmaceutiques et les agences fédérales qu'elles ont capturées est préjudiciable à quiconque », a déclaré Mercola dans un communiqué. "Se placer dans la ligne de mire de ces attaques coordonnées n'est pas bénéfique financièrement ou personnellement."
Northrup n'a pas répondu directement à un e-mail de Public Integrity, mais a publié une vidéo en ligne en discutant et qualifiant le journaliste de "ces personnes" qui pensent que "tout le monde peut être acheté".
"Ce qui est difficile à croire pour ces démons, c'est qu'il y a ceux d'entre nous comme vous qui sont là pour l'humanité, qui sont là pour être des travailleurs de lumière, qui font l'œuvre de Dieu sur la terre", a déclaré Northrup. « Qu'y a-t-il pour nous ? Nos âmes."
L'intégrité publique a demandé des entretiens avec des personnes qui connaissent les Bollinger, y compris un homme dont les archives publiques indiquent qu'il est lié à Ty. Adams, un ami des Bollinger, a ensuite écrit sur l'un de ses sites Web que le journaliste utilisait un "journo-terrorisme" "à la mafia" pour promouvoir "l'holocauste génocidaire" en "ciblant les membres de la famille" des membres du mouvement anti-vaccin..
Adams a également publié l'adresse e-mail et le numéro de téléphone portable de la journaliste et a demandé aux lecteurs de la contacter, ce qui a entraîné une avalanche d'appels de spam pendant plusieurs jours et plus de 100 messages vulgaires, insultants ou menaçants.
L'article a été posté sur plusieurs autres domaines, dont InfoWars.
Les commentateurs ont répondu avec plus d'informations personnelles sur la journaliste, ainsi que des idées sur la façon de nuire à sa famille : "Je massacre une famille aussi facilement que de marcher sur un gardon", a écrit l'un d'eux. "Ils DÉTESENT la vérité parce que tout ce qu'ils font est enraciné dans des mensonges", ont écrit les Bollingers sur leur chaîne Telegram, disant à leurs abonnés de lire l'article d'Adams sur le journaliste.
« Ne savent-ils pas qu'ils feront bientôt face à Dieu ? Le réseau de sites d'Adams a distingué des journalistes spécifiques à plusieurs reprises. Il a un jour appelé à un « site Web répertoriant tous les éditeurs, scientifiques et journalistes qui sont maintenant des collaborateurs de la propagande de Monsanto », les a comparés aux criminels de guerre nazis et a inclus une citation suggérant de tuer « ceux qui se livrent à des crimes odieux contre l'humanité ».
Même son article revenant sur son message d'origine et dénonçant la violence a qualifié un journaliste spécifique de « compère » et a défendu la comparaison avec les nazis.
Les influenceurs anti-vaccins sont « un exemple classique de mauvais acteurs qui maîtrisent les espaces numériques, pour créer des résultats qui sont mauvais pour nous et pour la société », a déclaré Ahmed. "Ils réagissent comme on s'y attend."
Retombées des mensonges
Au début de cette année, la conseillère en santé mentale du Connecticut, Renee Rattray, a été consternée d'apprendre qu'un ami proche ne voulait pas se faire vacciner contre le coronavirus.
Son amie a cité de fausses théories du complot courantes – telles que le fait que les vaccins modifient l'ADN ou ont été conçus par le milliardaire Bill Gates pour suivre les gens – puis lui a envoyé une vidéo de Mercola interviewant un autre influenceur anti-vaccin.
Rattray a finalement renoncé à la persuasion, même si l'amie a un travail qui nécessite une proximité avec les autres et a un problème de santé qui la rend plus vulnérable au coronavirus.
"Je suis inquiet pour elle", a déclaré Rattray. "Elle n'admet pas qu'elle a été influencée par qui que ce soit. … Plus je la pousse, plus elle repousse.
Même lorsque les influenceurs anti-vaccins ne parviennent pas à convaincre complètement les auditeurs, leurs messages sèment le doute. Un sondage Axios/Ipsos de mars a montré qu'une petite tranche d'Américains croient aux théories du complot sur les vaccins contre les coronavirus, mais entre un quart et la moitié, selon la question, n'étaient pas sûrs de leur véracité. Et ces personnes étaient moins susceptibles de dire qu'elles se feraient vacciner. Articles Liés
"Les gens qui essaient de réduire leur confiance en eux par la désinformation – c'est malheureux et c'est quelque chose de difficile à combattre", a déclaré Ajay Sethi, épidémiologiste à la faculté de médecine de l'Université du Wisconsin-Madison qui donne un cours aux futurs médecins sur les théories du complot. Il exhorte ses étudiants à être compatissants et non condescendants, car nous sommes tous vulnérables à la désinformation lorsqu'elle semble confirmer nos croyances antérieures.
"Ce ne sont que des insinuations, mais c'est faux, et cela se propage comme une traînée de poudre." Certains épidémiologistes sont optimistes que même si trop de personnes refusent le vaccin pour que les États-Unis atteignent une immunité collective complète, la nation sera bientôt en mesure de vacciner suffisamment de personnes pour minimiser la propagation de la maladie.
"Plus nous obtenons d'immunité, mieux c'est", a déclaré le Dr Monica Gandhi de la faculté de médecine de l'Université de Californie à San Francisco. La moitié des Américains ont reçu jusqu'à présent au moins une dose de vaccin contre le coronavirus, selon les Centers for Disease Control and Prevention.
Les scientifiques disent qu'il est toujours important d'atteindre ceux qui hésitent à se faire vacciner contre le coronavirus. Des poches de personnes non vaccinées pourraient encore voir des épidémies, mettant en danger les immunodéprimés et ceux qui ne peuvent pas être inoculés pour des raisons médicales, comme les personnes allergiques à un ingrédient du vaccin.
Et plus le virus a de chances de se propager, plus il a de chances de muter. Les experts disent que cela signifie qu'ils doivent atteindre les réticents sous tous les angles – parler des données de sécurité derrière les vaccins, repousser les théories du complot, souligner les années d'études scientifiques derrière les coups de feu – tout en évitant les tons condescendants ou stridents.
"Cela nécessite un message cohérent", a déclaré Malaty Rivera. « Cela demande aussi beaucoup d’empathie. » Simpson est une personne qui a changé d'avis. Elle a réévalué sa méfiance envers la science après avoir été hospitalisée pour endométriose.
« La médecine occidentale qu'ils m'ont donnée m'a tellement aidée », a-t-elle écrit sur Facebook. "J'ai réalisé que de nombreux anti-vaccins sont anti-vax sur la base de la théorie selon laquelle les scientifiques et les médecins sont dans un complot pour tuer ou mutiler des enfants pour de l'argent. Il m'est apparu que je n'y croyais vraiment pas. »
Simpson a déclaré qu'elle avait perdu trois de ses meilleurs amis depuis qu'elle avait posté sur Facebook pour parler de vaccins. Mais d'autres amis sont restés à ses côtés à travers son "truc anti-vax" au cours des dernières années, répondant patiemment à ses questions et apaisant ses peurs.
«Ce sont des gens qui se souciaient vraiment de moi et de mon enfant», a-t-elle déclaré. "C'est ce qui m'a le plus aidé." En avril, elle a reçu sa première dose de vaccin contre le coronavirus de Pfizer. Et elle a commencé à emmener sa fille faire vacciner son enfance.
