Le Dr Rick Bright, le dénonciateur qui a été évincé à la tête d'une agence fédérale impliquée dans le développement d'un vaccin contre le coronavirus, a averti le Congrès jeudi que l'épidémie de Covid-19 "empirerait et se prolongerait" si les États-Unis ne réagissaient pas rapidement. élaborer une stratégie nationale de dépistage et élaborer un plan de distribution d'un vaccin.
"La fenêtre se ferme pour faire face à cette pandémie parce que nous n'avons toujours pas de plan standard, centralisé et coordonné pour mener cette nation à travers cette réponse", a déclaré le Dr Bright, qui a été brusquement destitué le mois dernier de son poste de chef du département biomédical. Autorité avancée de recherche et développement. Il a déclaré aux législateurs d'un sous-comité de la santé de la Chambre que le pays pourrait être confronté à «l'hiver le plus sombre de l'histoire moderne» si l'administration n'agissait pas rapidement, car les Américains deviennent «agités» pour quitter leurs maisons.
Même avant le début du témoignage du Dr Bright, le président Trump a appelé à son éviction, le congédiant sur Twitter en tant qu '«employé mécontent».
Apparaissant à Capitol Hill, le Dr Bright a averti qu'il pourrait y avoir une pénurie de vaccin si les États-Unis ne commençaient pas immédiatement à planifier sa distribution à grande échelle.
"Il n'y a pas une seule entreprise qui puisse produire suffisamment pour notre pays ou le monde", a déclaré le Dr Bright, prévoyant qu'il pourrait falloir de 12 à 18 mois pour développer un vaccin contre le coronavirus. "Ce sera un approvisionnement limité."
Le Dr Bright a déclaré qu'il avait été retiré de BARDA et réaffecté à un poste plus restreint aux National Institutes of Health, après s'être opposé à la large distribution d'un médicament contre le paludisme que M. Trump avait promu comme traitement pour Covid-19.
Jeudi, il a déclaré aux législateurs qu'il avait pressé très tôt les responsables fédéraux de stocker le remdesivir, un médicament qui s'est avéré utile pour les patients infectés par le virus, mais qu'il a été ignoré.
Au lieu de cela, a déclaré le Dr Bright, il a été "chargé" de créer un programme "d'accès élargi" pour la chloroquine et l'hydroxychloroquine, deux versions d'un médicament contre le paludisme que M. Trump défendait comme traitement possible, même en l'absence de données sur la l'efficacité des médicaments. Il a préféré un essai clinique, a-t-il dit, ajoutant que les études en cours sur l'hydroxychloroquine "n'ont pas montré une utilisation ou un avantage écrasant".
L'agence fédérale de dénonciation constate une «probabilité substantielle d'actes répréhensibles» dans la réaffectation de Bright.
Quelques instants avant le début de l'audience, le Dr Bright a transmis une lettre au comité du Bureau des avocats spéciaux, l'agence fédérale de dénonciation, disant qu'il avait rendu une décision provisoire sur la «probabilité substantielle d'actes répréhensibles» de la part du ministère. de la Santé et des Services sociaux en le réaffectant.
La lettre, datée du 12 mai, indiquait que le bureau avait demandé à H.H.S. mener une enquête dans les 60 prochains jours, en commençant par une entrevue avec le Dr Bright.
Son témoignage a fourni la trame de fond à certains éléments de la plainte du dénonciateur qu'il a déposée auprès du bureau, dans laquelle il a accusé ses supérieurs à H.H.S. de laisser la «politique» et le «copinage» dicter les décisions contractuelles, et a déclaré qu'il avait été contraint de diriger des millions de dollars en argent des contribuables vers les clients d'un consultant bien connecté.
La plainte a révélé de profondes tensions entre le Dr Bright et son patron, le Dr Robert Kadlec, secrétaire adjoint à la santé et à la préparation.
H.H.S. les fonctionnaires sont fortement en désaccord avec les caractérisations du Dr Bright. Mais le Bureau de l'avocat spécial, qui enquête sur la plainte, a trouvé des «motifs raisonnables» contre lesquels le Dr Bright avait été victime de représailles et a demandé sa réintégration pendant 45 jours pendant la durée de l'enquête.
Une porte-parole des avocats du Dr Bright a déclaré que M. Azar ne leur avait pas dit s’il se conformerait à la demande de réintégration.
Le Dr Bright n'a pas témoigné sous serment parce qu'il a dit qu'il était venu à titre personnel et en tant que scientifique, ce qui est devenu un sujet de controverse au début de l'audience, car les républicains se sont plaints qu'il devrait être assermenté en tant que fonctionnaire du gouvernement. Le représentant Greg Walden, le meilleur républicain du Comité de l'énergie et du commerce, a déclaré que l'accord était «assez déroutant et inhabituel pour le moins».
Alors que le décompte hebdomadaire des nouvelles demandes a diminué depuis fin mars, le dernier rapport a poussé le total sur huit semaines à plus de 36 millions, un chiffre qui aurait été impensable avant que la crise ne mette un terme à une grande partie de l'économie américaine.
Le rapport intervient un jour après que le président de la Réserve fédérale, Jerome H. Powell, a averti que les États-Unis connaissaient un coup économique "sans précédent moderne" et risquaient des dommages à long terme si les législateurs ne faisaient pas plus pour prévenir le chômage à long terme.
L'assurance-chômage de l'État et les secours fédéraux d'urgence étaient censés perturber les ménages pendant la fermeture. Mais plusieurs États ont un arriéré de demandes, et les candidats continuent de se plaindre de ne pas pouvoir joindre les agences étatiques surchargées.
Plus de la moitié de ceux qui ont demandé des allocations de chômage au cours des dernières semaines n'ont pas réussi, selon un sondage réalisé pour le New York Times début mai par la société de recherche en ligne SurveyMonkey.
Et 13 États n'ont pas encore entièrement mis en place le programme d'aide en cas de pandémie de chômage que le Congrès a adopté en mars pour aider les indépendants, les travailleurs indépendants et les autres travailleurs qui ne sont normalement pas éligibles aux allocations de chômage de l'État.
M. Trump prévoit de se rendre en Pennsylvanie jeudi après-midi, le dernier État où le débat sur la réouverture des entreprises non essentielles et l'assouplissement des ordonnances de maintien à domicile est devenu farouchement partisan, en partie suscité par le président lui-même.
Lundi, le gouverneur Tom Wolf, un démocrate, a émis une réprimande extraordinaire des républicains qui ont déclaré qu'ils défieraient ses ordres de fermeture.
"Ces gens choisissent de déserter face à l'ennemi", a déclaré M. Wolf.
Les responsables républicains d'une demi-douzaine de comtés ont déclaré qu'ils ignoreraient une ordonnance de séjour à domicile récemment prolongée jusqu'au 4 juin et autoriseraient la réouverture de certaines entreprises vendredi. M. Wolf a menacé ces comtés de la perte de fonds de secours fédéraux et les entreprises de la perte de permis d'alcool et d'autres permis.
M. Trump s'est lancé dans la lutte sur Twitter, où il a écrit: «Le grand peuple de Pennsylvanie veut sa liberté maintenant, et il est pleinement conscient de ce que cela implique. Les démocrates progressent lentement, partout aux États-Unis, à des fins politiques. »
La Pennsylvanie, un État que M. Trump a remporté de justesse, sera à nouveau un champ de bataille électoral cette année, et certains analystes voient une stratégie du président et de ses partisans pour utiliser la colère au plus profond des fermetures pour stimuler la participation en novembre. Avec la plupart des visites et des rassemblements présidentiels en suspens, la campagne Trump a versé des ressources en Pennsylvanie, mobilisant la colère contre la fermeture pour recruter et former numériquement plus de bénévoles.
"J'ai senti une réaction très, très forte dans, je cite, l'arrière-pays", a déclaré Charlie Gerow, un stratège républicain en Pennsylvanie.
Le hic, cependant, est que pour l'instant, les sondages montrent que la gestion de l'épidémie par M. Wolf est beaucoup plus populaire que celle de M. Trump parmi les Pennsylvaniens.
M. Trump se dirige vers un centre de distribution de masques et d'autres équipements de protection en dehors d'Allentown, sa 18e visite en Pennsylvanie depuis son entrée en fonction. Il est sûr de revenir souvent.
Les Wisconsinites se sont réveillés jeudi dans l'incertitude et la confusion quant à ce qu'ils devraient faire pour limiter la propagation du virus. Un jour plus tôt, la Cour suprême de l'État a annulé une ordonnance de séjour à domicile dans tout l'État, ce qui a incité certains comtés et municipalités locales à émettre leurs propres directives disant aux résidents qu'ils devaient continuer de rester chez eux.
Plus de 10 000 cas ont été identifiés dans le Wisconsin, selon une base de données du Times, et au moins 421 personnes sont décédées.
Dans une interview, le gouverneur Tony Evers, un démocrate, a exprimé sa frustration et sa profonde préoccupation au sujet de la sécurité des résidents du Wisconsin dans les jours à venir.
"Nous sommes dans une nouvelle période chaotique", a-t-il déclaré.
M. Evers avait précédemment rendu une ordonnance enjoignant aux bars, salons de coiffure et autres entreprises de rester fermés jusqu'au 26 mai. Mais la Cour suprême de l'État dominée par les conservateurs a rejeté son extension des restrictions et a pris le parti des législateurs républicains qui font partie d'un effort national croissant. utiliser les tribunaux pour annuler les restrictions imposées dans le cadre des efforts visant à ralentir la propagation du virus.
Interrogé sur ce que les résidents de l'État devraient faire maintenant, M. Evers a répondu : «Mon conseil est le suivant: soyez plus en sécurité à la maison. Continuez à faire ce que vous avez fait. »
Scott Fitzgerald, le chef de file républicain majoritaire au Sénat de l'État, a déclaré que la législature avait été coupée du processus de décision sur la manière dont l'État devait réagir au virus. Il a déclaré que les législateurs étaient plus que disposés à rencontrer le gouverneur et à travailler avec lui sur les prochaines étapes.
Mais il a reconnu que, compte tenu de la décision, l'État était allé au-delà des discussions sur la réouverture progressive. «Nous y sommes», a-t-il déclaré.
Melissa Maas, qui possède des magasins de fleurs dans deux banlieues de Milwaukee, a déclaré qu'elle prévoyait de rouvrir les deux lundi matin.
«De toute évidence, nous aurions pu le faire hier, mais nous voulions mettre en place de nouveaux systèmes», a-t-elle déclaré, prévoyant de limiter les clients à cinq à la fois, qu'elle devra traiter leurs propres cartes de crédit.
Mais elle ne prévoit pas d'exiger des clients ou des employés qu'ils portent des masques. Elle ne porterait pas de masque elle-même à moins d'y être obligée, a-t-elle dit.
"Les personnes au pouvoir ne pensent pas au peuple américain et à la façon dont c'est notre vie et à la façon dont nous gagnons de l'argent", a-t-elle déclaré.
Interrogée sur les experts médicaux qui prédisent un pic de cas si les entreprises ouvrent trop tôt, elle a répondu : "Tant que nous faisons les choses en toute sécurité et que nous nous lavons les mains, nous pouvons toujours faire notre travail."
Les mises en garde venaient de tous les coins mais pointaient dans une direction : la lutte contre le virus serait longue et les conséquences économiques durables.
"Il est important de mettre cela sur la table : ce virus peut devenir juste un autre virus endémique dans nos communautés, et ce virus peut ne jamais disparaître", a déclaré Mike Ryan, le chef du W.H.O. équipe d'intervention d'urgence.
Le Dr Anthony S. Fauci a déclaré à un panel du Sénat cette semaine qu'un vaccin contre le virus ne serait presque certainement pas prêt à temps pour la nouvelle année scolaire et a encouragé la prudence face à un agent pathogène qui continuait de surprendre et de dérouter les plus grands scientifiques du monde..
"Je pense que nous ferions mieux d'être prudents, si nous ne sommes pas cavaliers, en pensant que les enfants sont complètement immunisés contre les effets délétères", a déclaré le Dr Fauci. «Les enfants en général font beaucoup, beaucoup mieux que les adultes et les personnes âgées et en particulier ceux qui ont des conditions sous-jacentes. Mais je suis très prudent et j'espère humble en sachant que je ne sais pas tout sur cette maladie. Et c'est pourquoi je suis très réservé en faisant de grandes prévisions. "
Les avertissements, comme tant d'aspects de la réponse à la crise en Amérique, ont été rapidement balayés dans un discours politique dysfonctionnel et diversement contestés, déformés ou rejetés - y compris par M. Trump lui-même.
Le président, dont l'administration prévoit un rebond économique rapide alors qu'il pousse les États à assouplir les restrictions à la vie publique, a insisté pour rouvrir les écoles du pays et a critiqué le témoignage du Dr Fauci.
"Je suis totalement en désaccord avec lui sur les écoles", a déclaré M. Trump dans une interview à Fox Business jeudi matin. «Et nous aurons, je les appelle des braises. Je les appelle des pointes. Et il a appelé - j'ai remarqué qu'il a utilisé le mot pointe. Eh bien, vous pourriez l'avoir, et nous allons l'éteindre. "
M. Trump a également déclaré qu'il s'attendait à ce qu'un vaccin soit disponible d'ici la fin de l'année, selon une chronologie que les experts en santé ont peu probable. Il a également déclaré que l'armée aiderait à la distribution.
"Nos militaires sont maintenant mobilisés, donc à la fin de l'année, nous allons pouvoir le donner à beaucoup de gens très, très rapidement", a déclaré M. Trump sans fournir de détails.
Tout comme en cas de catastrophe naturelle comme un ouragan, en cas d'urgence de santé publique, les militaires peuvent être autorisés à fournir une assistance dans des domaines tels que la distribution de fournitures et la logistique.
Le secrétaire de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a déclaré jeudi sur "CBS This Morning" que le président avait toujours confiance en M. Fauci mais qu'ils étaient "des deux côtés de l'équation" en ce qui concerne la réouverture des écoles. M. Trump prend l'avis de plusieurs experts médicaux avant de prendre ses propres décisions, a-t-elle déclaré. «Il prend la meilleure décision sur la base des données qui lui sont présentées», a déclaré Mme McEnany.
L'un des législateurs les plus progressistes de la Chambre et l'un des plus conservateurs du Sénat, observant un taux de chômage lié à une pandémie aux niveaux de la Grande Dépression, est parvenu à la même conclusion : il est temps pour le gouvernement fédéral de couvrir les salaires des travailleurs.
Le progressiste, la représentante Pramila Jayapal, démocrate de Washington, et le conservateur, le sénateur Josh Hawley, républicain du Missouri, font tous les deux valoir aux dirigeants de leur parti que les programmes de revenu garanti devraient faire partie des efforts de secours fédéraux.
"Nous avons une situation où les gens et les familles dans toutes les régions du pays sont confrontés à cette crise sans précédent, et ils cherchent des secours", a déclaré Mme Jayapal dans une interview.
"Il s'agit d'une proposition bénéficiant d'un large soutien qui doit être prise au sérieux", a-t-elle ajouté. "Qu'est-ce qu'on attend? Attendons-nous que le chômage atteigne 50%? »
Mercredi, des groupes progressistes, dont Indivisible et MoveOn, avaient manifesté leur soutien à la législation même sans la mesure de chèque de paie. Vendredi, il était en passe de passer devant la Chambre.
Mais la révolte a reflété le fossé parmi les démocrates quant à savoir jusqu'où aller dans la construction d'un filet de sécurité gouvernemental pour les moyens de subsistance des travailleurs.
M. Hawley, le républicain du Missouri, a présenté une proposition qui couvrirait 80% des coûts salariaux des employeurs jusqu’au salaire médian, soit environ 49 000 $ par an. Un projet de loi complémentaire que M. Hawley a présenté va plus loin, offrant aux familles et aux parents seuls gagnant moins de 100 000 $ un chèque mensuel pour la durée de la crise.
"N'y pensons pas trop", a déclaré M. Hawley en dévoilant son projet de loi. «Ces familles ont besoin de secours - maintenant - pour payer les factures qui arrivent à échéance, faire ces courses d'urgence et se préparer pour d'éventuelles factures médicales. Allons-y. "
Les mouvements ont reçu un accueil froid des dirigeants républicains. Mais le soutien à de telles idées aux deux extrémités du spectre idéologique montre à quel point le débat politique a évolué en quelques mois seulement.
Les habitants de Cordova, en Alaska, avaient résisté à la pandémie sans aucun cas et avec le confort de l'isolement - une ville côtière inaccessible par la route dans un état avec certaines des moins d'infections par habitant dans le pays.
La frénésie de pêche commence jeudi avec l'ouverture de la saison pour le célèbre saumon de la rivière Copper. Mais la ville d'environ 2 000 habitants a été dévorée par des débats sur l'opportunité d'autoriser une saison de pêche et sur la manière de gérer un afflux d'équipages de pêche.
La ville s'est engagée dans un effort sans relâche pour tester, suivre et isoler chaque cas de virus. Des tests ont été stockés pour vérifier toute personne qui développe des symptômes. Les personnes infectées seront mises en quarantaine ou expulsées de la ville, et leurs contacts localisés et testés.
Alors que la pêche est au cœur de sa famille et de sa communauté, Sylvia Lange, propriétaire d'un hôtel à Cordoue, a déclaré qu'elle s'inquiétait également de la capacité de la ville et de l'industrie à contenir une épidémie aussi virulente que le coronavirus.
"Il n'est pas facile de critiquer une industrie que nous aimons tous et dont nous dépendons", a déclaré Mme Lange. "Les gens ont dit qu'ils ne remettraient plus jamais les pieds dans notre entreprise."
Dans les jours chaotiques de la fin mars, alors qu'il devenait clair que New York faisait face à une épidémie catastrophique, les aides du gouverneur Andrew M. Cuomo ont discrètement inséré une disposition à la page 347 du volumineux projet de loi budgétaire de New York.
De nombreux législateurs ignoraient la langue lorsqu'ils ont approuvé le budget quelques jours plus tard. Mais il a fourni des protections juridiques inhabituelles à une industrie influente qui a été dévastée par la crise : les exploitants de maisons de soins infirmiers.
La mesure, demandée par les représentants de l'industrie, a protégé les maisons de soins infirmiers de nombreux procès pour leur incapacité à protéger les résidents contre la mort ou la maladie causée par le coronavirus.
Maintenant, des semaines plus tard, plus de 5300 résidents de maisons de soins infirmiers à New York seraient morts de l'épidémie, et leurs proches constatent qu'en raison de la disposition, ils pourraient ne pas être en mesure de poursuivre en justice les exploitants des maisons sur allégations de négligence. New York est l'un des 15 États au moins qui ont accordé une certaine forme de protection juridique aux maisons de soins infirmiers et autres établissements de santé depuis le début de la pandémie.
"Ils ne peuvent pas simplement hausser les épaules et dire :" C'est une pandémie "", a déclaré Vivian Rivera-Zayas, qui envisage de poursuivre la maison de retraite de Long Island qui, a-t-elle dit, a attendu que sa mère, qui avait été testée positive, soit haletant avec un poumon effondré avant de la transférer à l'hôpital voisin. "Il doit y avoir une responsabilité."
Alors que les inquiétudes grandissent concernant les enfants atteints d'une maladie inflammatoire potentiellement mortelle, une nouvelle étude a mis en lumière les caractéristiques distinctives de la maladie et fourni la preuve la plus solide à ce jour que le syndrome est lié au virus.
La condition, appelée syndrome inflammatoire multisystémique pédiatrique, a été signalée chez plus de 100 enfants de l'État de New York, dont trois sont décédés. La ville de New York a confirmé 100 cas à elle seule, a déclaré jeudi le maire Bill de Blasio, 18 de plus depuis la veille. Des cas ont été signalés dans d'autres États, notamment en Californie, en Louisiane et au Mississippi, ainsi qu'en Europe.
"C'est quelque chose sur lequel nous devons mettre l'accent suprême", a déclaré M. de Blasio lors de son point de presse quotidien. «Nous devons mieux le comprendre. Nous devons prendre de l'avance. »
Dans la nouvelle étude, publiée mercredi dans la revue Lancet, les médecins italiens ont comparé une série de 10 cas de la maladie avec des cas d'une maladie rare similaire chez les enfants appelée maladie de Kawasaki.
Les auteurs ont constaté qu'au cours des cinq années précédant la pandémie - de janvier 2015 à la mi-février 2020 - 19 enfants atteints de la maladie de Kawasaki ont été traités à l'hôpital Papa Giovanni XXIII de la province de Bergame, qui dispose d'un service pédiatrique avancé.
Mais pendant les deux mois du 18 février au 20 avril seulement, l'hôpital, situé au centre de l'épidémie en Italie, a traité 10 enfants présentant des symptômes hyper-inflammatoires similaires. Huit d'entre eux ont été testés positifs pour les anticorps anti-coronavirus.
Dix cas en deux mois - un taux d'incidence beaucoup plus élevé que les cas de maladie de Kawasaki, qui se sont produits à un rythme d'environ un tous les trois mois - suggèrent une grappe motivée par la pandémie, d'autant plus que les admissions globales à l'hôpital pendant cette période étaient beaucoup plus faibles. que d'habitude, ont déclaré les auteurs.
Aucun des 10 enfants n'est décédé, mais leurs symptômes étaient plus graves que ceux des enfants atteints de la maladie de Kawasaki. Ils étaient beaucoup plus susceptibles d'avoir des complications cardiaques et cinq d'entre eux présentaient un choc, qui ne s'est produit dans aucun des cas de Kawasaki. Ils avaient un nombre plus faible de plaquettes et un type de globule blanc, typique des patients de Covid-19 se défendant contre l'infection. Et un plus grand nombre d'enfants atteints du nouveau syndrome avaient besoin d'un traitement aux stéroïdes en plus du traitement par immunoglobulines qu'eux et les patients de Kawasaki ont reçu.
Les enfants qui ne souffrent pas du syndrome inflammatoire peuvent également tomber gravement malades, avec des problèmes respiratoires.
Une autre nouvelle étude dresse le portrait le plus détaillé à ce jour d'enfants américains qui ont été traités dans des unités de soins intensifs à travers les États-Unis alors que la pandémie prenait racine.
Aucun des enfants de l'étude, publiée lundi dans la revue JAMA Pediatrics, n'a été atteint par le nouveau mystérieux syndrome inflammatoire. Ils souffraient de la principale attaque du virus: les graves problèmes respiratoires qui ont affligé des dizaines de milliers d’adultes américains.
L'étude a examiné 48 cas provenant de 14 hôpitaux, chez des patients jusqu'à 21 ans, fin mars et début avril. Deux d'entre eux sont morts. Dix-huit ont été placés sur des ventilateurs et deux d’entre eux restent sur les appareils respiratoires plus d’un mois plus tard, a déclaré le Dr Lara S. Shekerdemian, chef des soins intensifs au Texas Children’s Hospital et auteur de l’étude.
Dans l'ensemble, l'étude renforce à la fois la preuve que seul un petit pourcentage d'enfants seront gravement touchés par le virus et confirme que certains peuvent devenir gravement malades.
L'automne sera calme cette année à l'Université d'État de San Diego. Pas de gros cours magistraux. Pas de parking rempli d'étudiants en déplacement. Pas de brouhaha sur le campus autour de la vie grecque.
Mais à 20 minutes de l'autoroute à l'Université de Californie à San Diego, les choses pourraient sembler très différentes, avec des dizaines de milliers d'étudiants retournant sur le campus, ne serait-ce que dans des dortoirs et des salles de>
À travers le pays cet automne, la vie collégiale est susceptible de varier d'un campus à l'autre - un patchwork qui reflète ce qui se passe dans les États et les communautés, alors que certains s'orientent vers une réouverture généralisée et d'autres maintiennent leurs économies généralement fermées.
Comme le reste du pays, les collèges sont confrontés à des risques redoutables, à la fois humains et économiques. Les étudiants et les professeurs doivent rester en sécurité et en bonne santé, tout comme un segment de l’économie qui emploie près de quatre millions de personnes et fonctionne comme le principal moteur de mobilité sociale du pays.
Les experts de l'enseignement supérieur ont déclaré que la décision de tenir des cours en personne à l'automne dépendrait très probablement d'un certain nombre de facteurs, notamment le type d'établissement, l'emplacement, la taille du corps étudiant et le financement.
"Je pense que nous allons voir beaucoup de variations", a déclaré Laura W. Perna, professeur à la Graduate School of Education de l'Université de Pennsylvanie.
Lorsque Jamie Williams a décidé de rouvrir son studio de tatouage dans l'est du Texas la semaine dernière au mépris des restrictions de l'État sur les coronavirus, elle a demandé l'aide de Philip Archibald. Il s'est présenté avec son chien Zeus, ses amis et son fusil semi-automatique AR-15.
M. Archibald a établi un périmètre armé dans le stationnement à l'extérieur de Crash-N-Burn Tattoo, sécurisé par cinq hommes avec des fusils de style militaire, des fusils de chasse tactiques, des gilets de camouflage et des talkies-walkies. L'un d'eux avait déjà un grand tatouage à lui. «Nous, le peuple», disait-il.
«Je pense que ce devrait être le droit d'une entreprise si elle veut fermer ou ouvrir», a déclaré M. Archibald, 29 ans, un entraîneur de fitness en ligne de la région de Dallas, qui s'est récemment donné pour mission personnelle d'aider les propriétaires d'entreprises du Texas à contester les ordres du gouvernement. garder leurs portes fermées. «Qu'arrive-t-il pour arrêter une personne qui ouvre son entreprise conformément à ses droits constitutionnels? C'est une confrontation. "
Alors que le gouverneur Greg Abbott a autorisé ce mois-ci un large éventail de centres commerciaux, de restaurants et d'autres entreprises à rouvrir après une fermeture de coronavirus, les bars, salons, salons de tatouage et autres entreprises où la distanciation sociale est plus difficile ont été condamnés à rester fermés pendant une période plus longue.
Les démonstrations voyantes de la puissance de feu locale créent un dilemme pour les autorités, qui sont confrontées aux demandes du public pour l'application des directives de distanciation sociale, mais aussi à un fort recul des conservateurs dans certaines parties de l'État qui sont convaincus que les restrictions vont trop loin.
Quand est-il sécuritaire de retourner au gymnase?
Après une période d'inactivité forcée, beaucoup se demandent s'il est sage de revenir à des vélos d'exercice partagés, des poids et des tapis roulants. De par leur nature même, les installations sportives publiques ont tendance à être des lieux de reproduction pour les germes, mais vous pouvez faire certaines choses pour atténuer le risque d'infection si vous voulez vous entraîner.
"J'ai abandonné." Les lecteurs partagent leurs histoires de parentalité en quarantaine.
À quoi ressemble l'épuisement parental pendant une pandémie? Après une chronique de Farhad Manjoo sur le sujet, des milliers de lecteurs nous ont parlé de leur «nouvelle normalité». Pour beaucoup, le temps d'écran excessif était le moindre de leurs soucis.
"Notre objectif est de survivre", a déclaré un lecteur de Californie. «Pas de divorce, pas de licenciement et pas d'enfants fuyant la maison. Si nous pouvons le faire, je vais nous considérer comme une réussite. "
"Ma maison est en ruine", a écrit un autre. «Quand je dois faire des réunions de travail, je pointe la caméra vers le point le plus haut possible pour cacher le chaos sur le sol.»
"La menace du virus", a déclaré un troisième, "semble minuscule par rapport à notre épuisement mental et physique."
Mises à jour mondiales des correspondants du Times du monde entier.
Une publicité vantant la jeunesse chinoise, diffusée en ligne et à la télévision publique, a provoqué une réaction immédiate à l'échelle nationale.
Les reportages ont été fournis par Patricia Cohen, Tiffany Hsu, Pam Belluck, Marc Santora, Katie Rogers, Catie Edmondson, Julie Bosman, Trip Gabriel, Katie Rogers, Eileen Sullivan, Alan Blinder, Manny Fernandez, David Montgomery, Kim Barker, Karen Barrow, Mike Baker, Amy Julia Harris, Rachel L. Harris, Shawn Hubler, Michael Gold, Azi Paybarah, Jesse McKinley, Lisa Tarchak, Neil Vigdor et Sheryl Gay Stolberg.
