Des prestataires de soins de santé de confiance pourraient augmenter l'acceptation du vaccin parmi les 40 % d'Américains qui disent qu'ils hésitent ou qu'ils ne sont pas susceptibles de se faire vacciner contre le COVID-19. Les chercheurs de l'UMass Medical School s'efforcent d'identifier le message que les médecins devraient transmettre à leurs patients pour être le plus efficace possible.
Kimberly Fisher, MD, professeur agrégé de médecine, et Kathleen Mazor, EdD, professeur de médecine et directrice associée du Meyers Primary Care Institute, suivent l'acceptation des vaccins depuis avril 2020. Ils ont mené une enquête en ligne en janvier auprès de plus de 1 700 adultes. mesurant l'impact des différents messages des prestataires de soins de santé encourageant ceux qui hésitaient à devenir plus disposés à se faire vacciner.
L'enquête a également exploré sur quelles informations les gens fondent leurs décisions, en particulier parmi les populations vulnérables, qui ont été suréchantillonnées dans cette dernière étude.
Ils ont découvert que les personnes hésitantes au vaccin COVID-19 sont devenues moins hésitantes après une brève recommandation d'un médecin.
Une recommandation explicite de se faire vacciner était plus efficace qu'une offre générale d'un prestataire pour administrer le vaccin. De plus, parmi ceux initialement les plus résistants, un message qui met l'accent sur l'obtention du vaccin pour protéger les autres s'est avéré le plus influent pour réduire l'hésitation.
Les chercheurs ont également découvert que les répondants au sondage qui étaient classés comme hésitants à la vaccination étaient moins susceptibles de se fier aux chiffres et aux statistiques lorsqu'ils prenaient des décisions, et ils avaient une connaissance moins précise des vaccins COVID-19 et COVID.
« Dans notre esprit, la question est de savoir sur quoi les gens se fient, sinon des chiffres et des statistiques ? Est-ce l'avis du médecin ? Comment pouvons-nous tirer parti de ces choses ? » demanda le docteur Mazor.
Le Dr Fisher a ajouté : « Alors, pourquoi la recommandation de quelqu'un en qui vous avez confiance vous influence-t-elle ? Je pense que beaucoup de gens prennent des décisions avec des raccourcis. Et ils ne veulent pas avoir à dire : « Laissez-moi faire les recherches moi-même et décider si je dois recevoir ce vaccin. »
L'enquête, menée avec le soutien du réseau de la National Library of Medicine de la région de la Nouvelle-Angleterre, basée à la bibliothèque Lamar Soutter de la faculté de médecine, a demandé aux participants s'ils avaient l'intention d'être (ou avaient été) vaccinés contre le COVID-19.
Près d'un sur quatre a dit non et un autre sur cinq a dit qu'il n'était pas sûr. Un peu plus de la moitié ont dit oui, ou ils avaient déjà été vaccinés.
Les 44 % qui ont initialement répondu « non » ou « pas sûr » ont été assignés au hasard pour recevoir l'un des cinq messages de leur fournisseur de soins de santé lors d'une visite imaginaire au bureau. Tous les messages commençaient par : « Nous avons le vaccin COVID-19 disponible aujourd'hui et vous êtes éligible pour l'obtenir. Ce vaccin est très sûr et efficace.
Après avoir lu l'un des cinq messages variés qui ont suivi, on a de nouveau demandé aux participants s'ils se feraient vacciner lors de cette visite.
Environ un tiers de ceux qui n'étaient pas sûrs au départ ont déclaré plus tard qu'ils accepteraient le vaccin sur recommandation d'un médecin. Une plus petite partie, environ 12% de ceux qui ont initialement dit non au vaccin, ont changé leur position en « pas sûr » ou « oui ».
Les chercheurs se préparent à faire un suivi auprès de ceux qui hésitaient initialement en janvier, pour voir s'ils ont reçu le vaccin et pour en savoir plus sur ce qui a affecté leur décision.
« Il y a eu des sondages répétés, mais ils ne reviennent pas nécessairement au même groupe. Ce sera unique en revenant aux mêmes personnes exactes que nous avons caractérisées en janvier et en voyant ce qui leur arrive au fil du temps », a déclaré Fisher. "Nous sommes vraiment impatients d'apprendre d'eux ce qui les a changés d'avis."
Fisher est le chercheur principal d'une nouvelle subvention de 2,2 millions de dollars sur trois ans de l'Institut national sur la santé des minorités et les disparités en matière de santé pour mener un essai pragmatique sur la façon dont les recommandations des prestataires de soins primaires pour obtenir le vaccin COVID-19 fonctionnent dans les soins primaires réels Les paramètres.
Les cliniques de soins primaires desservant les minorités vulnérables et les groupes socio-économiques de Worcester seront assignées au hasard pour que leurs patients non vaccinés reçoivent des SMS de leur prestataire, les encourageant à se faire vacciner et à se connecter à d'autres ressources et à planifier de l'aide ; ou pour prodiguer des soins comme d'habitude, en tant que groupe témoin. Les prestataires des cliniques affectées à l'intervention recevront également des informations sur la possibilité de faire une recommandation forte plutôt qu'une recommandation ouverte et facultative.
"La prochaine étape consiste essentiellement à développer un système dans lequel les prestataires de soins de santé peuvent faire ces recommandations en masse et en dehors d'une visite, car les vaccins ne sont actuellement pas administrés par les cabinets médicaux et tout le monde n'a pas de rendez-vous avec son médecin", a déclaré Fisher. mentionné.
Articles connexes sur UMassMed News :Des chercheurs étudieront l'influence des prestataires de soins de santé sur l'acceptation du vaccin COVID-19Des chercheurs de l'UMMS étudient les attitudes envers le vaccin potentiel COVID-19
