«Des éléments scientifiques intelligents et utiles sur le COVID-19» inscrivez-vous ici.
De nombreux experts conviennent maintenant que les écoles peuvent rouvrir en toute sécurité si elles mettent en œuvre des mesures de contrôle des coronavirus, y compris le port d'un masque, une distance physique de trois pieds avec masques et de six pieds sans masques (selon les directives récemment mises à jour des Centers for Disease Control des États-Unis), et bonne ventilation, rapporte Tanya Lewis de Scientific American (15/04/21). Le mois dernier, "près de la moitié des campus scolaires américains étaient ouverts", écrit Lewis. Et la réouverture des écoles en Floride, dans l'Utah et dans le Missouri n'a pas entraîné de pics de cas de COVID-19, selon des recherches. les vaccins COVID-19 chez les adolescents et les jeunes enfants sont en cours. Pendant ce temps, environ 80 pour cent des enseignants et des membres du personnel sont maintenant totalement ou partiellement vaccinés, selon le CDC, rapporte Lewis. risque de mortalité [for school staffers] de la conduite au travail [and having a traffic accident] est plus élevé pour un adulte non vacciné que pour l'acquisition de COVID à l'école », explique un chercheur en pédiatrie de la Duke University School of Medicine cité dans l'article. Les échanges d'air dans les écoles peuvent être améliorés grâce à des mises à niveau des systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation; ouverture des fenêtres; en utilisant des ventilateurs; ou changer les filtres à air plus fréquemment, raconte l'histoire.
La décision de la Food and Drug Administration des États-Unis de suspendre l'utilisation du vaccin COVID-19 à un coup de Johnson & Johnson «a déclenché une réaction en chaîne de peur» quant à la sécurité du vaccin et provoque un «drame inutile» lors d'une campagne de vaccination réussie aux États-Unis, écrit Sam Baker chez Axios (14/04/21). Le problème de la coagulation est survenu chez six personnes, dont l'une est décédée des suites de son caillot sanguin, parmi les quelque 7 millions de personnes qui ont reçu le vaccin Johnson & Johnson à ce jour, selon diverses sources. Mais "des 20 histoires les plus engagées sur les réseaux sociaux à propos de la pause Johnson & Johnson, seuls deux gros titres mentionnaient le contexte selon lequel les caillots sanguins étaient des occurrences rares, selon les données de NewsWhip", écrit Baker. Pfizer dit que cela peut augmenter la production de son vaccin COVID-19 pour aider à combler les lacunes causées par la pause Johnson & Johnson, écrit Baker.
The Unbeased Sci Pod a publié un graphique le 13/04/21 qui compare le pourcentage de risque de caillots sanguins dans quatre scénarios ou conditions différents: 1) le vaccin Johnson & Johnson COVID-19, 2) ayant COVID-19, 3) l'incidence des caillots dans la population générale des États-Unis, et 4) chez les personnes prenant des contraceptifs hormonaux. Les chiffres sont respectivement de 0,000088%, 20% à 30%, 0,1% et 0,3% à 1%. Le texte sous le graphique indique : «L'examen de la réglementation par le CDC et la FDA fait ce qu'il devrait faire; évaluer le risque relatif de la vaccination, évaluer les facteurs de risque potentiels et déterminer s'il existe une relation de cause à effet. Cela ne signifie pas que le vaccin est dangereux ou [that] vous devriez vous inquiéter si vous avez reçu le vaccin J&J. »
Un problème similaire avec des caillots sanguins dangereux est survenu avec le vaccin COVID-19 à deux doses d'AstraZeneca, comme vous l'avez probablement entendu. Le problème de coagulation avec ce vaccin est également très rare, mais le vaccin est maintenant «largement accepté» pour provoquer (et non seulement être lié à comme c'est actuellement le cas pour le vaccin Johnson & Johnson) des caillots sanguins dangereux et un faible nombre de composants sanguins appelées plaquettes, rapportent Kai Kupferschmidt et Gretchen Vogel à Science (4/11/21). Le vaccin AstraZeneca COVID-19 est utilisé au Royaume-Uni et dans l'Union européenne, et l'Organisation mondiale de la santé a approuvé son utilisation, «lui permettant de commencer la distribution dans les pays à revenu faible et intermédiaire», selon ce 2/19 / 21 Histoire de Forbes. Des doses ont été délivrées dans plus de 100 pays et le vaccin est utilisé en Australie, rapportent Kupferschmidt et Vogel. «En Europe, au moins 222 cas suspects de caillots et de faibles numérations plaquettaires ont été signalés parmi 34 millions de personnes qui ont reçu leur première dose» du vaccin AstraZeneca COVID-19, indique l'histoire de Science. Et «plus de 30 sont morts», ajoute l'histoire. «Dans la grande majorité des cas,» les avantages du vaccin l'emportent sur les risques, les chercheurs conviennent, selon l'histoire. Les chercheurs tentent de déterminer le mécanisme derrière le problème de coagulation, qui ressemble à une réaction rare du système immunitaire à l'héparine, selon l'histoire.
Les Centers for Disease Control des États-Unis l'ont officialisé le 4/5/21 - le risque d'infection par le SRAS-CoV-2 en touchant une surface contaminée est «généralement considéré comme faible», moins de 1 sur 10 000, selon des études. Le principal moyen de propagation du virus est l'inhalation de minuscules gouttelettes porteuses de virus dans l'air dans des espaces non ventilés. Le nettoyage des surfaces avec du savon et de l'eau suffit à réduire le risque d'infection par cette voie «dans la plupart des situations», indique la page CDC. L'annonce du CDC a justifié de nombreux scientifiques et écrivains, y compris Derek Thompson de l'Atlantique qui a inventé l'expression «théâtre de l'hygiène» l'année dernière. La phrase décrivait l'énergie de santé publique gaspillée pour le nettoyage en profondeur, en particulier des surfaces dans les lieux publics, énergie qui pourrait être dirigée plus efficacement vers la distribution de masques ou de messages de santé publique sur la distanciation sociale. En réponse à la nouvelle mise à jour du CDC, Thompson a écrit le 13/04/21 : «Vous pouvez ranger l'eau de Javel, annuler votre abonnement Amazon récurrent pour les lingettes désinfectantes et arrêter de punir chaque pouce carré de sol de classe, de table de restaurant et de siège de train. avec des explosions antimicrobiennes de haute technologie. » Pourtant, de nombreuses entreprises, écoles et systèmes de transport en commun se livrent encore au «théâtre de l'hygiène» avec des nettoyages en profondeur ou des interdictions de paiement, écrit Thompson. Mais «pandémie ou pas de pandémie, vous devriez vous laver les mains», ajoute-t-il.
Le seul assouplissement des précautions contre le SRAS-CoV-2 pour Fauci est qu'il est maintenant à l'aise avec de petits rassemblements intérieurs non masqués à la maison, avec ce qui ressemble à des câlins autorisés, suggère l'histoire. La préoccupation de Fauci serait l’incertitude quant à savoir si les personnes vaccinées peuvent propager le virus si elles sont infectées. "Le comportement de Fauci correspond à [U.S. Centers for Disease Control] directives, qui disent que les Américains vaccinés devraient continuer à porter un masque en public à tout moment et éviter les rassemblements en personne de moyenne et grande taille », écrit Woodward. Mais le Dr Leana Wen, un médecin urgentiste de Baltimore, dit que les directives du CDC pour les personnes vaccinées sont trop prudentes.
Sarah Zhang de The Atlantic explore le phénomène quelque peu mystérieux des virus - notamment le SRAS-CoV-2, le MERS, la grippe, le virus Ebola, le Nil occidental, Epstein-Barr, la polio, la dengue, la fièvre jaune et le «SRAS originel» - qui infectent beaucoup d'entre nous sans nous rendre malades, c'est-à-dire qu'ils provoquent une infection asymptomatique (4/7/21). «Les scientifiques pensent maintenant que pour les virus, un large éventail de gravité de la maladie est la norme plutôt que l'exception», ajoute-t-elle. Il est difficile d’étudier les infections virales asymptomatiques car les personnes qui ne se sentent pas malades ne se rendent généralement pas chez le médecin, à l’hôpital ou sur les sites de test. Mais une découverte récemment publiée parmi 478 travailleurs à Singapour a trouvé plus de lymphocytes T «spécifiques et coordonnés» parmi les personnes infectées sans symptômes que parmi les personnes infectées présentant des symptômes. Les chercheurs concluent dans leur résumé d'étude, «… les individus asymptomatiques du SRAS-CoV-2 ne sont pas caractérisés par une faible immunité antivirale; au contraire, ils établissent une réponse immunitaire cellulaire spécifique du virus hautement fonctionnelle. » Un autre élément intéressant sur les cellules T dans l'article de Zhang concerne la «réactivité croisée» : «Selon l'endroit où vous regardez dans le monde, environ 28 à 50% des personnes ont des cellules T qui sont antérieures à la pandémie mais qui réagissent néanmoins au nouveau virus. Les cellules T peuvent être des restes d'infections avec des coronavirus apparentés. » Zhang conclut en notant que comme le SRAS-CoV-2 continue d'infecter les humains, le virus et notre système immunitaire «apprendront de nouvelles façons» de changer en réponse l'un à l'autre. «Nous sommes au tout début de notre relation avec ce coronavirus.»
Vous aimerez peut-être «Insomnia : The Opera», de Henry Alford, pour The New Yorker (4/5/21).
Ceci est un article d'opinion et d'analyse.
