Un article sur Facebook affirme qu'un rapport de 2010 de la Fondation Rockefeller montre que la pandémie de COVID-19 et la réponse internationale, avec des blocages et d'autres restrictions, ont été « méticuleusement planifiées » au moins une décennie avant qu'elles ne se produisent.

Le message comprend une vidéo d'un législateur d'extrême droite aux Pays-Bas lisant le rapport et établissant des liens avec la pandémie.

"Le château de cartes s'effondre", dit la légende du post. "Ce politicien néerlandais lit des extraits du rapport Rockefeller de 2010 et nous montre clairement que tout ce spectacle de merde a été méticuleusement planifié il y a AU MOINS 10 ans. Et maintenant ? nourris de mensonges purement par fierté et ego ? Est-il trop tard maintenant que tant de personnes jouent à la roulette russe en prenant le coup mystérieux ?"

La publication a été signalée dans le cadre des efforts de Facebook pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation sur son fil d'actualité. (En savoir plus sur notre partenariat avec Facebook.)

Le message dénature le contenu du rapport Rockefeller.

Le rapport de la philanthropie basée à New York, "Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international", n'était pas un plan pour créer la pandémie de COVID-19. Il envisageait quatre façons dont le monde pourrait évoluer, dont une qui impliquait une pandémie de grippe et des contrôles gouvernementaux plus stricts en réponse à celle-ci.

Le président de la fondation a écrit que la fondation utilise la planification de scénarios, "un processus de création de récits sur l'avenir basé sur des facteurs susceptibles d'affecter un ensemble particulier de défis et d'opportunités", à utiliser en philanthropie pour "identifier des interventions uniques, simuler et répéter des décisions importantes qui pourraient avoir de profondes implications et mettre en évidence des zones de connexion et d'intersection jusqu'alors inconnues. » Le personnel de la Fondation et d'autres ont travaillé avec la société de conseil Global Business Network, qui planifie des scénarios, selon le rapport.

La vidéo

La vidéo montre les propos de Thierry Baudet, membre de la Chambre des représentants des Pays-Bas et chef du parti d'extrême droite Forum pour la démocratie.

En mars, Twitter a qualifié de trompeur un tweet dans lequel Baudet a déclaré qu'il ne recevrait pas de vaccination contre le COVID-19, que le risque de virus pour lui "est totalement négligeable" et les effets secondaires du vaccin "graves".

Dans la vidéo de cinq minutes, publiée le 4 juin, Baudet lit des extraits du rapport, établissant des liens avec la pandémie de COVID-19. Il a conclu ses remarques en disant "que le verrouillage de l'ensemble du pays, de la moitié du monde pendant un an et demi à cause d'une variété de grippe est insensé …. Cette phase COVID a été une pratique pour entraîner l'obéissance".

Ce que dit le rapport

Le rapport de 54 pages explore « le rôle de la technologie et l'avenir de la mondialisation » et considère « les multiples façons divergentes dont notre monde pourrait évoluer » dans quatre scénarios possibles  :

« LOCK STEP  : un monde de contrôle gouvernemental descendant plus strict et de leadership plus autoritaire, avec une innovation limitée et un recul croissant des citoyens.

"CLEVER TOGETHER  : un monde dans lequel des stratégies hautement coordonnées et réussies émergent pour résoudre les problèmes mondiaux urgents et bien ancrés.

"HACK ATTACK  : un monde économiquement instable et sujet aux chocs dans lequel les gouvernements s'affaiblissent, les criminels prospèrent et des innovations dangereuses émergent.

"SMART SCRAMBLE  : un monde économiquement déprimé dans lequel les individus et les communautés développent des solutions de fortune localisées à un ensemble croissant de problèmes."

Les scénarios, indique l'introduction du rapport, "ne sont pas des prédictions. Ce sont plutôt des hypothèses réfléchies qui nous permettent d'imaginer, puis de répéter, différentes stratégies pour mieux nous préparer pour l'avenir".

Le scénario "Lock Step", dont Baudet a lu, se déroule comme suit  :

En 2012, une pandémie d'une nouvelle grippe provenant d'oies sauvages a infecté près de 20 % de la population mondiale et tué 8 millions de personnes en sept mois, pour la plupart de jeunes adultes en bonne santé. Les économies ont été dévastées. La Chine s'en est mieux tirée que les États-Unis et d'autres pays en imposant une quarantaine à tous les citoyens et en scellant toutes les frontières.

Les pays ont imposé des mesures telles que des exigences en matière de masques et, « même après la disparition de la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires des citoyens et de leurs activités sont restés bloqués et même intensifiés », les pays en développement ordonnant des identifications biométriques pour tous les citoyens.

« Le nationalisme virulent a créé de nouveaux dangers : les spectateurs de la Coupe du monde 2018, par exemple, portaient des gilets pare-balles arborant un écusson de leur drapeau national. »

Dans le monde développé, « les scientifiques et les innovateurs se voyaient souvent dire par les gouvernements quelles lignes de recherche poursuivre et étaient principalement orientés vers des projets qui rapporteraient de l'argent ».

En 2025, « les gens semblaient se lasser de tant de contrôle descendant » et « les jeunes mécontents et les personnes qui avaient vu leur statut et leurs opportunités disparaître – principalement dans les pays en développement – ​​ont incité les troubles civils ».

Le rapport indique que certains des événements de l'année écoulée peuvent avoir été concevables ou prévisibles il y a une décennie, mais pas qu'ils ont été « méticuleusement planifiés ».

Notre décision

Un article largement partagé sur Facebook indique qu'un rapport de la Fondation Rockefeller de 2010 montre que la pandémie de COVID-19 et la réponse internationale ont été "méticuleusement planifiées il y a au moins 10 ans".

Le rapport, axé sur la technologie, n'était pas un plan. Il a présenté quatre scénarios possibles sur la façon dont le monde pourrait évoluer, dont un dans lequel une pandémie de grippe a entraîné des restrictions gouvernementales généralisées.

Nous évaluons le message Faux.