WASHINGTON - Les démocrates parient qu'ils ont déjà la clé du succès des élections de mi-mandat de 2022 : le projet de loi de secours Covid-19 de 1,9 billion de dollars que le président Joe Biden est sur le point de signer.
La Chambre prévoit de donner le dernier passage à la législation approuvée par le Sénat mercredi, permettant à Biden de commencer à pousser de l'argent par la porte. Cela comprend des chèques de 1 400 $, des prestations fédérales de chômage de 300 $ par semaine et des fonds pour la distribution des vaccins.
C'était une tâche ardue pour les démocrates de garder suffisamment de membres en ligne pour adopter le projet de loi. Mais la partie suivante sera encore plus difficile : persuader les électeurs de les récompenser, et repousser une campagne républicaine déterminée pour la saper après leur unification pour voter contre.
L'histoire favorise le GOP car le parti au pouvoir perd généralement des sièges au Congrès lors des élections de mi-mandat.
Le représentant Sean Patrick Maloney de New York, président du comité de campagne du Congrès démocrate, a déclaré que la vente du projet de loi d'aide Covid-19 serait "une grande pièce du puzzle" pour détenir la majorité de la Chambre.
"Chaque fois que vous livrez pour le peuple américain, vous renforcez votre position politique. Donc cela va nous renforcer parce que c'est une bonne politique", a-t-il déclaré dans une interview. "Nous devrions crier sur les toits que nous adoptons une législation historique qui redémarrera l'économie et mettra fin à la pandémie."
La législation prévoit un paiement en espèces d'au moins 3 000 dollars par enfant pour un an et une extension des subventions «Obamacare» pendant deux ans. Les élections de 2022 affecteront directement le sort de ces dispositions: les démocrates veulent les prolonger, mais les républicains peuvent avoir d'autres idées s'ils prennent le contrôle du Congrès.
"Ils sont toujours prêts à aider une grande entreprise ou une personne riche, mais quand une famille qui travaille a besoin d'aide, les républicains leur disent de se laisser aller", a déclaré Maloney, accusant le GOP de montrer "un mépris insensé pour l'urgence de cette situation. crise."
'Argent gratuit'
Les agents du GOP disent qu'ils ont l'intention de mettre en évidence les défauts du projet de loi et de retourner les électeurs contre lui, ce qui pourrait en faire un problème déterminant alors que les démocrates sont confrontés à des obstacles majeurs en adoptant d'autres parties de leur programme législatif.
Les républicains accuseront les démocrates d'utiliser un programme d'urgence contre les virus pour "passer un tas de dépenses libérales indépendantes", a déclaré Chris Hartline, un porte-parole du Comité sénatorial national républicain, qui a besoin d'un gain net d'un siège pour prendre le contrôle.
"Personne ne nie qu'il y a des éléments dans le projet de loi qui sont populaires", a-t-il déclaré. "Mais les inconvénients de ce projet de loi ont plus de résistance que les avantages de ce projet de loi."
Hartline a déclaré que le parti diffusera des publicités contre les démocrates vulnérables qui ont voté contre les amendements du GOP tels que l'approbation du pipeline Keystone, le resserrement des restrictions sur l'argent allant illégalement à quiconque aux États-Unis - ce que les démocrates disent que le projet de loi interdit - et punissant les écoles qui autorisent les athlètes transgenres dans le sport des filles.
Le représentant Sean Patrick Maloney, D-N.Y. Lors d'une audience de destitution au Capitole le 21 novembre 2019.Andrew Harrer / dossier APUn sondage du Pew Research Center publié mardi a révélé que 70% des adultes américains sont favorables à la facture Covid de 1,9 billion de dollars de Biden, dont 41% de républicains auto-identifiés. Mais un récent sondage de l'Université de Monmouth indique que la guerre des messages ne fait que commencer, 52% déclarant avoir "beaucoup" entendu parler du projet de loi tandis que 47% en ont entendu "un peu" ou "rien du tout".
"Qui ne serait pas favorable à ce que le gouvernement dépose de l'argent gratuitement sur leurs comptes bancaires?" a déclaré un stratège républicain qui travaille sur des campagnes et n'a pas été autorisé à le concéder publiquement.
Le stratège a déclaré que les républicains frapperaient les démocrates pour ne pas avoir conditionné l'argent des écoles à la réouverture, et critiqueraient des personnalités comme le sénateur Mark Kelly, D-Ariz. Pour avoir voté pour un salaire minimum de 15 dollars, qui a été exclu du paquet en vertu des règles du Sénat.
En privé, certains agents républicains minimisent à quel point le projet de loi de secours sera décisif lors des élections de 2022. D'autres déplorent que le message de leur parti ait été incohérent - loin des attaques au laser contre le projet de loi de relance de 2009 ou Obamacare qui ont alimenté une avalanche de victoires à mi-parcours du GOP.
Pourtant, les démocrates ont la tâche permanente de justifier le prix de 1,9 billion de dollars. Certains stratèges préviennent qu'il serait désastreux pour le parti que les électeurs voient le gouvernement dépenser beaucoup et ne voient pas une amélioration significative de leur vie.
Et le parti sait qu'il est également confronté à d'autres défis.
"Avec le redécoupage empilé contre les démocrates et des décennies d'histoire montrant que les électeurs livrent un gouvernement divisé au cours du premier semestre d'un président, nous devons lancer un match presque parfait", a déclaré Tyler Law, consultant et ancien assistant de la branche électorale de la Maison démocrate.
Le prix de l'humilité
Les avantages financiers du projet de loi d'allégement Covid-19 sont plus immédiats et tangibles que le plan de relance de 2009. Et maintenant, contrairement à 2009, il y a peu d'enthousiasme de la base contre la poussée démocrate, avec de nombreux conservateurs plus excités par les questions culturelles. Certains législateurs et militants républicains mettent en évidence les controverses sur les images racistes dans les livres du Dr Seuss pour rallier une base désaffectée.
"Nous aidons les gens, ils se plaignent de s ---", a répliqué le sénateur Brian Schatz, D-Hawaï.
les principaux conseillers de la Maison Blanche, Anita Dunn et Brian Deese, ont qualifié le projet de loi de secours Covid-19 de «l'un des textes législatifs les plus conséquents - et les plus progressistes - de l'histoire américaine».
"Il reste encore beaucoup à faire, et il n'y a absolument pas de place pour la complaisance", ont-ils écrit, disant aux membres du personnel que "le vrai travail commencera" après que Biden l'aura signé et mis en œuvre.
Le mémo est venu quelques jours après que Biden a admis que les démocrates l'avaient gâché en 2009, la dernière fois qu'ils avaient le pouvoir et ont dû faire face à une crise. Il a déclaré que le président de l'époque, Barack Obama, son patron à l'époque, aurait dû se vanter davantage de son plan de relance.
"Nous n'avons pas suffisamment expliqué ce que nous avions fait. Barack était si modeste", a déclaré Biden aux démocrates de la Chambre. «Je n'arrêtais pas de dire :« Dites aux gens ce que nous avons fait ». Il a dit: "Nous n'avons pas le temps. Je ne vais pas remporter un tour de victoire." Et nous en avons payé le prix, ironiquement, pour cette humilité. "
Mais Biden renonce à un moyen d'auto-promotion utilisé par son prédécesseur : la Maison Blanche a déclaré que son nom n'apparaîtra pas sur les chèques de relance de 1400 $ à envoyer par la poste.
