L'État de l'Illinois va faire appel de la décision d'un juge du comté de Clay en faveur d'un procès intenté par le représentant de l'État Darren Bailey, R-Xenia, contre la décision de séjour à la maison COVID-19 du gouverneur JB Pritzker, a déclaré Pritzker mardi.

Lors d'une audience lundi, le juge du tribunal de comté de Clay County, Michael McHaney, a statué en faveur de Bailey, accordant une ordonnance d'interdiction temporaire contre l'ordonnance de séjour à domicile qui ne s'applique qu'à Bailey lui-même.

Pritzker qualifie le procès du représentant de l'Etat Bailey de coup bas politique bon marché sur l'ordre de rester à la maison

« Cette décision ne s’applique qu’à une seule personne, car il ne s’agit que d’une seule personne », a déclaré Pritzker au début de la conférence de presse quotidienne COVID-19 de mardi. « Ce fut un coup politique bon marché. »

Le procès de Bailey cite le plan de préparation et d'intervention en cas de pandémie / grippe du ministère de la Santé publique de l'Illinois, qui a été adopté en 2014 comme plan de réponse de l'État à une pandémie telle que COVID-19.

Selon un communiqué de presse, Bailey estime que Pritzker n'a pas le pouvoir légal de prolonger son ordonnance de séjour à domicile au-delà de 30 jours sans consulter la branche législative de l'État.

« … les dirigeants législatifs auraient pu nous convoquer à nouveau pour débattre et clarifier les pouvoirs d'urgence, mais ils ne l'ont pas fait », a déclaré Bailey dans le communiqué.

Selon un communiqué de presse, le sénateur de l'Etat Dan McConchie, R-Hawthorn Woods, a présenté une législation jeudi, qui obligerait les gouverneurs de l'Illinois à demander l'approbation législative avant de prolonger les proclamations en cas de catastrophe.

La Constitution de l'Illinois accorde aux gouverneurs le pouvoir d'émettre une proclamation en cas de catastrophe pendant 30 jours et n'interdit pas aux gouverneurs de rééditer les proclamations en cas de catastrophe afin de prolonger l'état d'urgence au-delà de 30 jours.

« L'idée qu'un gouverneur puisse à plusieurs reprises et unilatéralement continuer à émettre des déclarations de catastrophe et exercer un pouvoir et une autorité sans précédent sur presque tous les aspects de notre vie – sans aucun contrôle de la part du pouvoir législatif – est vraiment troublante », a déclaré McConchie dans le communiqué.

McConchie a déclaré qu'exiger la contribution législative pour prolonger les proclamations en cas de catastrophe protégerait le rôle de l'Assemblée législative en tant que branche à égalité du gouvernement de l'État.

Mardi après-midi, Pritzker a déclaré que des actions comme celles-ci nuisent à ce sur quoi les dirigeants de l'État devraient se concentrer en ce moment – la santé et la sécurité des résidents de l'Illinois.

Le district de Bailey, dans le 109e district de l'Illinois, dans le centre-ville, compte parmi les lits d'hôpitaux et les ventilateurs les plus bas de l'État, a déclaré Pritzker.

Ces facteurs rendent la région « particulièrement mal équipée pour répondre à une flambée de cas », a-t-il déclaré.

« Le district abrite également le comté qui connaît le taux de mortalité par habitant le plus élevé de l’Illinois de COVID-19 », at-il déclaré.

Si la décision n'était pas contestée, elle créerait un précédent juridique permettant à tout résident de l'Illinois de « pétitionner d'être exempté des aspects des ordonnances qui reposent sur une action collective pour nous garder tous en sécurité », a déclaré Pritzker.

Pour cette raison, l'État de l'Illinois fera immédiatement appel de la décision pour maintenir l'intégrité de l'ordre de séjour à domicile, ce qui, selon Pritzker, est essentiel pour garantir que le système de santé de l'État ne soit pas submergé par une augmentation soudaine des cas.

Une autre audience du tribunal sur une injonction permanente contre l'ordonnance de séjour à domicile aura lieu dans les 30 prochains jours, selon le communiqué de presse de Bailey.

Pritzker a mis fin à sa réponse à la décision mardi après-midi en déclarant qu’il comprenait les préoccupations concernant la prolongation de la réouverture de l’économie de l’Illinois et le fera dès qu’il sera jugé sûr par les meilleurs experts de la santé de l’État.

« Les personnes responsables comprennent les compromis et les conséquences d'une réouverture trop précoce », a-t-il déclaré. « Nous ne laisserons pas un représentant d'État irresponsable nous décourager. »

Mardi, l'Illinois a signalé 144 décès supplémentaires à cause du COVID-19 et 2 219 nouveaux cas confirmés, selon le département de la santé publique de l'Illinois. Il s'agit à ce jour de la plus forte augmentation de décès sur une journée, et l'État a franchi la barre des 2 000 décès COVID-19.

Parmi ces décès, 80% étaient des résidents du nord de l'Illinois, a déclaré le directeur de l'IDPH, Ngozi Ezike. La majorité des nouveaux décès dus à COVID-19 ont été signalés dans le comté de Cook à Chicago, avec 113 décès supplémentaires depuis lundi, selon les données de l'IDPH.

En outre, le comté de Lake a signalé six nouveaux décès, le comté de Kane a signalé deux nouveaux décès, le comté de DuPage a eu six nouveaux décès, le comté de McHenry a signalé deux décès et huit décès supplémentaires ont été signalés dans le comté de Will, selon l'IDPH.

Au total, 2 125 résidents de l'Illinois sont morts du COVID-19 et il y a eu 48 102 cas confirmés dans tout l'État mardi après-midi.

Pritzker a également informé l'État des progrès réalisés par la Garde nationale de l'Illinois dans l'ouverture de nouveaux centres de test COVID-19, dont l'un à Rockford.

« C'est un travail vraiment extraordinaire », a-t-il déclaré.

Au cours de la période de 24 heures depuis lundi après-midi, 14 561 tests COVID-19 ont été traités dans tout l'État, dont 2 219 ont donné des résultats positifs, selon l'IDPH.

Cela signifie que l'État avait un taux de test positif de 15,2%, en baisse par rapport au taux de 15,6% annoncé lundi.

Selon l'IDPH, 242 189 tests COVID-19 ont été effectués jusqu'à présent en Illinois.

Une étude IDPH montre également que 49% des participants ont récupéré de COVID-19 moins de deux semaines après un test positif, ce nombre passant à 61% après, 2 à 4 semaines 61%, et plus de quatre semaines, l'étude a montré que 74% se sont rétablis .