Joe Biden

                Photo: Michael Brochstein / Echoes Wire / Barcroft Media via Getty Images

 Personne ne s'attendait à la pandémie de coronavirus ? Joe Biden l'a fait.

Le président Trump, ayant cessé de rejeter la menace du coronavirus et appelé les critiques de sa réponse traînante « leur nouveau canular », a commencé à insister pour que tout le monde soit choqué. « C’est quelque chose que personne n’attendait », at-il dit. Les experts conservateurs ont repris cette histoire révisionniste. «Les quart-arrière en fauteuil tentent de réécrire l'histoire sur le coronavirus», affirme David Harsanyi de la National Review. « Les choses généralisées » Trump n'ont pas pris cela assez au sérieux ! « Ignorent la chronologie, dans laquelle tous les démocrates majeurs ne l'ont pas prise très au sérieux avant début mars non plus », insiste Ben Shapiro.

Un exemple d'un démocrate majeur qui a pris cela au sérieux serait Joe Biden, qui, en tant que présumé candidat présidentiel du parti, est sans doute le principal démocrate. Biden a écrit un éditorial le 27 janvier avertissant que Trump avait laissé le pays non préparé à gérer l'épidémie de coronavirus et proposant des mesures pour y faire face. L'un de ses principaux conseillers, Ron Klain, a écrit un éditorial faisant des remarques similaires cinq jours avant.

La principale défense de Trump est de comparer sa réponse à la traîne à l'alternative homme de paille dans laquelle la seule alternative était de tout fermer il y a trois mois. « Maintenant, nous allons agir comme si les politiciens avaient fait preuve de négligence pour ne pas avoir tenté de verrouiller l'ensemble de l'économie début janvier? » écrit Harsanyi moqueur. De toute évidence, de nombreuses étapes étaient disponibles avant un verrouillage total. En effet, le verrouillage massif n'était nécessaire que parce que Trump n'a pris aucune mesure préalable, comme la mobilisation d'un système de test efficace, le stockage de masques et de ventilateurs, et la reconstitution d'une sorte de structure pour remplacer l'équipe d'intervention en cas de pandémie qu'il a démantelée en 2018.

La défense «personne n'aurait pu le savoir» fait oublier que les démocrates et les républicains débattaient avec acharnement si le gouvernement devait faire plus dans l'histoire très récente. La position de Trump, qu'il a constamment répétée, était que le coronavirus avait été contenu, était susceptible de s'éteindre et ne serait pas très nocif. La position républicaine pendant des semaines était que les démocrates et les médias «faisaient tout ce qu'ils pouvaient pour inculquer la peur aux gens», comme l'a dit Trump.

La Conférence d'action politique conservatrice a mis en vedette Mick Mulvaney, le chef de cabinet de Trump, assurant à tout le monde que le virus était surmodulé pour effrayer les gens et les blâmer. (Trump a probablement soupçonné cela parce que les républicains avaient utilisé cette stratégie exacte pour attiser l'hystérie contre le président Obama avant la mi-mandat de 2014.) «Ce n'est pas Ebola. Ce n'est pas le SRAS. Ce n'est pas MERS. Ce n'est pas une condamnation à mort; ce n'est pas la même chose que la crise d'Ebola », a déclaré Mulvaney. « La raison pour laquelle vous y voyez autant d'attention aujourd'hui, c'est qu'ils pensent que ce sera la chose qui fera tomber le président », a déclaré Mulvaney. « C'est de cela qu'il s'agit. »

La position des démocrates était que le coronavirus était une véritable menace et que le gouvernement devait en fait s'y préparer. « Pour Mick Mulvaney, suggérer que les Américains éteignent leurs téléviseurs et s'enfouissent la tête dans le sable lorsqu'ils s'inquiètent d'une pandémie de santé mondiale est orwellien, contre-productif, dangereux et répéterait l'erreur de la Chine », a déclaré Chuck Schumer, chef de la minorité sénatoriale. Février. (On peut supposer que Schumer serait également considéré comme un «démocrate majeur».)

Certains défenseurs de Trump ont concentré leur colère sur Joe Scarborough, qui s'est moqué de Trump pour n'avoir pas répondu jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Scarborough «a déclenché beaucoup de controverse en affirmant:« Tout le monde a vu [the coronavirus crisis] à venir début janvier. »Cela aurait été un argument plus fort s'il avait dit ou tweeté quelque chose à propos de la menace virale à l'époque, mais il ne l'a pas fait», a expliqué Byron York. « Pour autant que je sache, pendant tout le mois de janvier, Morning Joe n'a pas référé une fois le coronavirus à ses 2,6 millions de followers sur Twitter », se plaint Harsanyi. «Imaginez les milliers de vies que Scarborough aurait pu sauver s'il n'avait partagé que ses idées.»

Bien, OK. Nous pouvons convenir que ni le président des États-Unis ni les acteurs de Morning Joe n'ont pris les mesures nécessaires pour protéger le pays d'une pandémie mortelle. Si les élections tournent autour du thème «Scarborough n'a pas réussi à nous protéger», alors le record de Trump ne sera peut-être pas si terrible. Cependant, j'exhorte fortement les électeurs américains à chercher une alternative à Trump et à Scarborough. Parce que la personne qui court contre Trump en ce moment a beaucoup vu la catastrophe du coronavirus venir.

Recevez les dernières nouvelles de Jonathan Chait dans votre boîte de réception.

Analyse et commentaire des dernières nouvelles politiques du chroniqueur new-yorkais Jonathan Chait.

Conditions et avis de confidentialité

                En soumettant votre e-mail, vous acceptez nos conditions générales et notre avis de confidentialité et recevez de la correspondance par e-mail de notre part.