« Nous devons prendre toutes les précautions. Ce que le président, son démenti au début était mortel »

Alors que les cas américains montaient en flèche, Pelosi s'est demandé quand Trump a été informé du coronavirus et de ses connaissances sur son impact potentiel. « Je ne sais pas ce que les scientifiques lui ont dit, quand ce président l'a-t-il su et que savait-il ? Que savait-il et quand l'a-t-il su ? C'est pour un examen après action. Mais en tant que président des violons, des gens meurent. Et nous devons juste prendre toutes les précautions.  »

Pelosi sur la réponse de Trump au coronavirus : Alors que le président tripote, les gens meurent

Interrogée par Tapper si elle pense que la minimisation de la crise par Trump a coûté la vie aux Américains, Pelosi a répondu: « Oui, je le suis. Je dis cela. »

« Parce que quand il a fait l'autre jour alors qu'il signait le projet de loi, il a dit qu'il y a 20 jours, tout allait bien. Non, tout n'était pas génial », a-t-elle déclaré. « Nous avons déjà eu près de 500 cas et 17 décès. Et pendant ces 20 jours parce que nous n'étions pas préparés, nous avons maintenant 2 000 décès et 100 000 cas. »

Au début de l'épidémie, le président a minimisé l'étendue des dommages possibles causés par le coronavirus, mais ces dernières semaines, le groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche a affiné la réponse nationale, forçant en partie des mesures pour acheminer du matériel médical aux États et aux hôpitaux. Aux États-Unis, le nombre de décès dus à des coronavirus a doublé pour atteindre plus de 2 000 en deux jours. Les Centers for Disease Control and Prevention ont publié samedi un avis aux voyageurs, exhortant les résidents des trois États à « s'abstenir de voyager sur le territoire national pendant 14 jours sans effet immédiat ». Lorsqu'on lui a demandé si Trump suggérait qu'il souhaitait assouplir les lignes directrices en matière de distanciation sociale dans certaines parties du pays, Pelosi a déclaré: « Son retard à amener l'équipement là où il – il continue son retard à amener l'équipement là où il est nécessaire, est mortel. Et maintenant je pense que la meilleure chose à faire serait de prévenir plus de pertes de vie plutôt que d'ouvrir les choses, parce que nous ne savons tout simplement pas. « Dr. Anthony Fauci, le plus grand expert en maladies infectieuses du pays et un membre clé du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche, a également été interrogé sur l'idée d'assouplir les lignes directrices dans certains domaines. Fauci, a réitéré sa position, que « vous ne faites pas la chronologie, le virus fait la chronologie

« Je suis en fait pour cela, dans un endroit approprié. Mais je ne le recommande que si nous avons les outils en place en temps réel pour faire les choses que je viens de dire », a-t-il déclaré à Tapper. « Si nous pouvons le faire, nous pouvons garder les choses contenues sans tomber dans le besoin d'avoir à atténuer la façon dont elles sont à New York, à la Nouvelle-Orléans et ailleurs maintenant. C'est donc faisable. Mais ce n'est faisable que si vous mettez le outils en place. « 

Vendredi, Trump a signé un plan de relance bipartisan historique de 2 billions de dollars en réponse à la pandémie de coronavirus. Le projet de loi alloue au moins 1,25 milliard de dollars aux États et 500 millions de dollars au District de Columbia. Certains ont critiqué le projet de loi, notamment le gouverneur de New York, Andrew Cuomo. Le gouverneur démocrate a critiqué le montant du financement, affirmant que le projet de loi « ne corrigeait pas le manque à gagner ».

Interrogé sur le commentaire de Cuomo, Pelosi a répondu: « Nous devons faire plus. » Elle a appelé le projet de loi « un acompte ».

« J'ai parlé au président de la Fed, la Federal Reserve Bank, M. Powell, président (Jerome) Powell, et je lui ai demandé d'en faire beaucoup plus car ils ont le pouvoir de le faire, encore plus d'autorité, depuis que nous sommes passés ce projet de loi « , at-elle dit à Tapper. « Mais nous devons adopter un autre projet de loi qui permettra de répondre au besoin plus substantiellement que nous. »