La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, de Californie, au centre, se rend à son bureau, le lundi 14 septembre 2020, sur Capitol Hill à Washington.

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, de Californie, au centre, se rend à son bureau, le lundi 14 septembre 2020, sur Capitol Hill à Washington.

Pelosi : la maison restera en session jusqu'au pacte de sauvetage COVID-19

Jacquelyn Martin, AP

Jacquelyn Martin, AP

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, de Californie, au centre, se rend à son bureau, le lundi 14 septembre 2020, sur Capitol Hill à Washington.

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, de Californie, au centre, se rend à son bureau, le lundi 14 septembre 2020, sur Capitol Hill à Washington.

Jacquelyn Martin, AP

Pelosi: la maison restera en session jusqu'au pacte de sauvetage COVID-19

WASHINGTON (AP) – La présidente Nancy Pelosi a déclaré mardi que la Chambre resterait en session jusqu'à ce que les législateurs prononcent une autre série de secours contre le COVID-19, une décision qui est intervenue alors que les démocrates des districts dynamiques ont signalé leur mécontentement avec une impasse qui pourrait les forcer à faire face aux électeurs sans livrer. plus d'aide.

« Nous nous engageons à rester ici jusqu'à ce que nous ayons un accord, un accord qui répond aux besoins du peuple américain », a déclaré Pelosi sur CNBC.

Pelosi a déclaré à ses collègues démocrates lors d'une conférence téléphonique matinale que « nous devons rester ici jusqu'à ce que nous ayons un projet de loi ». C’est selon un assistant démocrate parlant sous couvert d’anonymat mais autorisé à citer ses propos.

Cette décision a souligné à quel point la législation sur les coronavirus s'est installée dans une sorte d'animation suspendue dans les dernières semaines législatives avant les élections de novembre. Les deux partis insistent sur le fait qu'ils veulent une action, en gardant en vie l'idée d'un nouveau soulagement, mais les négociations entre les démocrates et la Maison Blanche restent gelées, les deux parties étant enracinées dans leurs positions.

Les commentaires de Pelosi sont venus alors que les démocrates modérés, dont beaucoup venaient de régions remportées par le président Donald Trump il y a quatre ans, ont signé un plan de sauvetage de 1,5 billion de dollars approuvé par le caucus bipartisan de résolution de problèmes, un groupe d'environ 50 législateurs qui recherchent des solutions communes aux problèmes.

Le plan contient de nombreux éléments des plans de sauvetage COVID conçus par les démocrates de la Chambre et les républicains contrôlant le Sénat, y compris l'aide aux écoles, le financement des gouvernements étatiques et locaux et le renouvellement des prestations de chômage liées au COVID.

Le prix est nettement inférieur au chiffre de 2,2 billions de dollars cité par Pelosi, mais il est également bien supérieur à un plan GOP du Sénat d'environ 650 milliards de dollars qui a échoué la semaine dernière en raison de l'opposition démocrate.

Les pourparlers entre Pelosi et l'administration Trump ont échoué le mois dernier et il y avait eu peu d'optimisme quant à la reprise avant le jour des élections. Et la semaine dernière, les démocrates du Sénat ont sabordé un plan de sauvetage du coronavirus GOP réduit.

Pelosi a maintenu une ligne dure dans les négociations et a été en désaccord avec le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows. Elle a orchestré le passage d'un paquet de sauvetage COVID de 3,4 billions de dollars en mai, mais l'effort a été immédiatement rejeté par les républicains du Sénat et l'administration Trump.

Les remarques de mardi, a déclaré le porte-parole de Pelosi, Drew Hammill, ne signifient pas que l'orateur adopte une position plus flexible. Elle semble plutôt signaler une détermination continue à aller de l'avant et à ne pas ajourner la Chambre sans un accord avec l'administration.

Le succès n'est en aucun cas garanti, et de nombreuses personnes à Capitol Hill restent sceptiques quant à la probabilité d'un accord entre la Maison Blanche et les démocrates avant les élections.

« J'ai le sentiment que le temps presse », a déclaré le whip du GOP du Sénat, John Thune du Dakota du Sud. « Je ne vois aucune intention ou désir de la part des dirigeants démocrates pour le moment – indépendamment de ce que leurs membres disent – de coopérer et de travailler ensemble sur une solution. Je pense qu'ils ont l'impression d'avoir le problème et ils veulent essayer de le surmonter en novembre.  »

Alors que les pourparlers sur le leadership se sont effondrés, certains démocrates modérés ont fait campagne pour un plus grand compromis. Leurs entretiens avec des républicains pragmatiques ont abouti à un terrain d'entente, mais le groupe n'a pas beaucoup d'antécédents en matière d'élargissement de ses efforts et de résultats.

« C'est ainsi que le Congrès est censé fonctionner », a déclaré le représentant Dusty Johnson, R-S.D., Membre du groupe Problem Solvers, décrivant une longue négociation bipartisane qui a abouti à un consensus. Le groupe espère que le paquet illustre les types de compromis que les principaux démocrates et l'administration devraient faire pour qu'une mesure soit adoptée et promulguée.

« J'espère que nos dirigeants y prêtent attention. J'espère que nos dirigeants étudient attentivement ce que nous faisons « , a déclaré le représentant Kurt Schrader, D-Ore. » Nous considérons qu'il s'agit des principes de base de tout paquet qui sort de la Chambre et du Sénat et est signé par le président. des États-Unis. »

Le démocrate de la Chambre n ° 2, Steny Hoyer, du Maryland, a déclaré que les modérés avaient développé « des idées utiles, des idées importantes », mais a déclaré que la proposition ne faisait pas assez pour répondre aux besoins actuels d'aider l'économie à se remettre de la crise du COVID-19.

« Nous pensons que parvenir à un compromis est absolument essentiel » « Parvenir à un compromis qui ne résout pas les problèmes n'est cependant pas utile, car plus vous tardez à résoudre de nombreux problèmes, plus vous affaiblissez à la fois l'économie et la réponse au COVID-19. »

Et un ensemble de puissants présidents de comités démocrates se sont également opposés à la proposition des modérés, affirmant qu'elle « laisse trop de besoins non satisfaits » – un effort de leadership qui signale que le projet de loi sur les solutions aux problèmes ne va nulle part.

« J'espère que nous pourrons conclure un accord. Cela dépend vraiment du président. Comme je l'ai dit, nous avons convenu de descendre d'un billion (de dollars) « , a déclaré le démocrate du Sénat Chuck Schumer de New York. » Ils montent un billion et puis nous sommes proches, c'est très clair. Et le résultat est, ils ne l'ont pas fait.

La mesure Problem Solvers contient une autre série de paiements directs de 1200 dollars, favorisée par Trump et les démocrates mais rejetée par les républicains du Sénat dans leur dernier projet de loi. Il contient un bouclier de responsabilité contre les poursuites intentées contre des entreprises qui ont rouvert leurs portes qui est favorisé par les républicains mais contré par Pelosi et les avocats de première instance.

Il offre également une prolongation de deux mois des prestations de chômage en cas de pandémie bonus qui divise la différence entre l'extension soutenue par Pelosi de la prestation hebdomadaire de 600 $ expirée à la fin du mois de juillet et la prestation de 300 $ favorisée par les républicains du Sénat. Après deux mois, la prestation reviendrait à 600 $, mais pas si cette prestation amène un travailleur à dépasser son salaire.