Le sénateur Tom Cotton: faire payer les commies

Une fois que nous aurons fini de supprimer l’épidémie de coronavirus, le sénateur Tom Cotton gronde à FoxNews.com, l’Amérique devrait se tourner vers l’entreprise de «tenir le Parti communiste chinois responsable de la propagation de cette peste dans le monde». Étant donné les mensonges criminels et l’obscurcissement de Pékin aux premiers stades critiques, « nous devrions traiter cette pandémie non seulement comme une guerre contre un pathogène mortel, mais comme une guerre de l’information avec le PCC. » Notre contre-campagne doit commencer par «ignorer les failles cyniques du PCC et les dupes politiquement corrects qui affirment que faire référence au virus chinois par son point d’origine est en quelque sorte xénophobe». Ensuite, enquêtez et sanctionnez les responsables chinois qui ont dissimulé le virus, restreignez la capacité des magasins chinois subventionnés par l’État à opérer dans le monde libre, faites valoir auprès de l’Organisation mondiale du commerce, révoquez même les «privilèges commerciaux spéciaux de la Chine avec notre pays pour avoir menacé de couper». l’accès aux fournitures essentielles en temps de crise. » Conclusion: «Nous devons traiter le PCC comme nous le ferions pour toute maladie grave: immédiatement et de manière agressive.»

Neocon: tourner à gauche et à droite sur la Chine

Les électeurs des deux partis «conviennent de plus en plus que les États-Unis ont besoin d’une stratégie chinoise plus dure et plus réaliste qui dépende moins de l’honnêteté et de la bonne volonté du gouvernement chinois», note Josh Rogin du Washington Post. Les politiciens à Washington peuvent se chamailler sur la question, mais un nouveau sondage Harris « montre que, en dehors de la Beltway, la crise des coronavirus rassemble en fait les Américains sur la question de la Chine ». La gauche et la droite tiennent Pékin pour responsable et disent qu’on ne peut pas lui faire confiance, et « les majorités des deux parties pensent également que les fabricants américains devraient se retirer de la Chine à la suite de la crise ». Rogin suggère que «les dirigeants des deux partis devraient. . . écouter leurs électeurs, puis cesser d’utiliser la Chine comme une arme politique contre leurs adversaires, car c’est exactement ce que [Chinese Communist Party] veut que nous fassions. « 

Faire payer le Parti communiste chinois pour les mensonges de coronavirus et autres commentaires

Bureau des affaires étrangères: l’idiot utile de Pékin

Mercredi, le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré: «Nous ne faisons pas de politique à l’OMS» – et, sur les yeux de Tom Rogan, du Washington Examiner, «a montré à quel point son organisation est devenue ridicule. Tedros répondait au président Trump, qui a « menacé de couper le financement américain pour l’OMS » – parce que, comme le note Rogan, l’Amérique « fournit à l’OMS près de 10 fois le financement annuel que la Chine fournit », mais l’organisation « a déconseillé idiotement la Chine – interdictions de voyager ciblées »pendant la pandémie de coronavirus. Le fait est que Tedros a «répondu au coronavirus non pas en tant que médecin-chef», mais en tant que «caniche du Parti communiste chinois» avec «un rôle de premier plan dans les médias d’État chinois». Il est «ce que les Russes appellent un idiot utile. Ni plus ni moins. »

Gauche: Bernie le Patriote

Bien que les journaux libéraux aient tourné en dérision «la colère, la belliquosité, voire un Trumpisme pour la gauche», la campagne 2020 de Bernie Sanders, comme sa course de 2016, «a essayé de rendre la démocratie plus réelle et, ce faisant, est devenue un mouvement et un tournant générationnel pour ceux qui ont compris comment un pays inégal et antidémocratique les tue et détruit ce qu’ils aiment », fait valoir Jedediah Britton-Purdy au magazine Jacobin. Bernie a parlé de «peur de la pauvreté», «d’incarcération de masse» et d’autres «terribles problèmes» dans un pays fondamentalement «normal». Plus important encore, «sa campagne n’avait de sens que si vous pensiez également que les États-Unis restaient un endroit décent dans la possibilité» – une approche fondamentalement «patriotique». Il a remporté un énorme soutien pour sa vision et a remporté de grandes victoires dans les États «où l’avenir de la politique américaine prend forme».

Bureau d’idées: une nouvelle et ancienne philosophie pour la Chine

Dans First Things, Matthew Schmitz interviewe Jiang Qing, un universitaire chinois qui cherche à faire revivre le confucianisme en tant que philosophie vivante pour la Chine. Un ancien marxiste, « Jiang est devenu convaincu que le libéralisme et le marxisme étaient tous deux des idéologies étrangères. » Inspiré par les>

– Compilé par le comité de rédaction du Post