Pendant plus d'un an, l'establishment et les médias américains ont mis à l'écart toute personne qui a osé relier les origines de la pandémie de COVID-19 à l'Institut de virologie de Wuhan.
Puis, soudainement et sans s'excuser pour leur démagogie passée, des « journalistes » et des « experts » ont concédé que le laboratoire de Wuhan pourrait bien avoir été la genèse la plus probable.
Pourquoi ce changement brutal ?
D'une part, Donald Trump n'est plus président.
Il n'est désormais plus nécessaire que les progressistes déclarent que tout ce que Trump a affirmé comme étant la vérité est un mensonge. Cela inclut l'insistance de Trump sur le fait que le laboratoire de Wuhan, et non un marché humide rempli de chauves-souris découpées, était la source de l'épidémie.
La récente publication des e-mails du Dr Anthony Fauci, ainsi que de nouvelles informations sur la recherche sur le gain de fonction du Dr Peter Daszak, zoologiste et président de l'EcoHealth Alliance, indiquent clairement que l'argent des contribuables américains était acheminé vers les Chinois. pour la recherche sur les coronavirus à Wuhan.
Et maintenant?
Nous nous retrouvons avec un certain nombre de scénarios perdants concernant les efforts de la Chine pour mentir sur les origines du COVID-19.
La Chine niera-t-elle continuellement ce qui semble indéniable ? Peut-être. Nous devons nous rappeler qu'il s'agit d'un pays avec une hiérarchie du Parti communiste qui a autrefois tué plusieurs millions de ses propres citoyens sous Mao Zedong, et avec un appareil actuel qui a placé 1 million de Ouïghours musulmans dans des camps d'internement.
Une Chine bloquée conclura probablement que le risque d'apparaître coupable d'avoir causé l'une des plus grandes catastrophes « naturelles » mondiales depuis un siècle n'est pas aussi destructeur pour ses intérêts que de l'admettre.
La Chine nous attendra-t-elle alors, niant les faits évidents, jusqu'à ce que les Américains fatigués passent à une autre de leurs folies médiatiques ?
Ou, la Chine pourrait-elle avouer que le virus est né dans le laboratoire de Wuhan mais prétendre que son apparition était un effort « conjoint » avec les États-Unis ? Les Chinois pourraient insister sur le fait que les efforts combinés avec les États-Unis visaient à trouver un «remède» aux épidémies de coronavirus, et donc la Chine ne devrait pas être blâmée – ou du moins pas la seule blâmée.
La Chine pourrait prétendre qu'elle aussi a été induite en erreur par ses propres chercheurs négligents. Il pourrait même affirmer que son code de silence antérieur visait à protéger le rôle des bailleurs de fonds américains de ce qui s'est transformé en une catastrophe pandémique.
La Chine pourrait en outre déplorer son manque de transparence « injustifié » et la « confusion » qui a induit le monde en erreur. Et pourtant, la Chine souriait toujours et promettait officieusement qu'une catastrophe aussi imprévue ne se reproduirait plus jamais.
Nous avons tendance à bloquer l'impensable. Il est possible que davantage d'informations pourraient être divulguées selon lesquelles le virus était une création armée de virologues civils et de l'armée chinoise. Comment le virus s'est échappé ne serait pas clair, mais des millions de personnes dans le monde soupçonneraient le pire de toute implication de l'armée chinoise.
Dans tous ces scénarios, on soupçonne qu'un virus embryonnaire a été mystérieusement libéré, faisant plus de dégâts au monde occidental que n'importe quelle arme délibérément utilisée depuis la Seconde Guerre mondiale. Et nous deviendrons terrifiés à l'idée que cela puisse se reproduire. Plus important encore, nous n'avons toujours aucune idée de ce qu'il faut faire : s'il faut agir de manière punitive ou dissuasive, ou les deux ou aucun.
Les stratèges de Washington jouent sans aucun doute sur toutes ces rumeurs et ces impensables.
De nombreux Américains espèrent naïvement que COVID-19 était un accident de laboratoire ponctuel. Mais certains sont terrifiés à l'idée qu'il s'agisse d'une proto-arme biologique qui, qu'elle ait été ou non libérée accidentellement, est devenue un moment «ne laissez jamais une crise se perdre».
Victor Davis Hanson est un chroniqueur syndiqué. © 2021 Tribune Agence de Contenu. Distribué par Tribune Content Agency.
