Quelques semaines après qu'un juge a ordonné à un hôpital de Covington de donner de l'ivermectine à un patient COVID-19 gravement malade, le système de santé de St. Tammany a riposté, arguant que l'ordonnance, si elle est laissée en vigueur, invite les autres à demander aux tribunaux de forcer les hôpitaux à prescrire ou à administrer médicaments non approuvés pour les maladies mortelles.

Charlotte Ratley, une résidente d'Abita Springs âgée de 64 ans, est décédée à l'hôpital paroissial de St. Tammany le 21 août, moins de 24 heures après que le juge John Keller du 22e district judiciaire a ordonné à l'hôpital d'administrer le médicament ou de laisser la fille du patient, un adjoint au médecin agréé, l'administrer. La famille de Ratley a déclaré qu'on lui avait prescrit l'ivermectine controversée après son diagnostic de COVID mais avant son hospitalisation, mais le système de santé de St. Tammany a refusé d'administrer le médicament, un antiparasitaire utilisé principalement pour le bétail et non approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis. pour traiter le COVID chez les êtres humains.

Ordonnance du tribunal de donner de l'ivermectine contestée par l'hôpital de Covington

Charlotte Ratley.

Dans leur pétition, les proches de Ratley ont cité la progression rapide du COVID, affirmant que « chaque minute et chaque jour compte » et qu'elle se détériorait sans le médicament. "Les avantages potentiellement importants de l'ivermectine l'emportent certainement sur le léger préjudice potentiel de la prescription d'ivermectine et de son administration à Charlotte", indique la pétition.

Alors que sa mort rend la question de Ratley recevant le médicament discutable, l'hôpital, dans une requête déposée mercredi, a déclaré qu'il pourrait toujours faire l'objet d'une demande de dommages-intérêts pour outrage au tribunal.

"Au meilleur de notre connaissance, il s'agit du premier cas d'ivermectine en Louisiane", a déclaré l'hôpital. "Cependant, les hôpitaux et les hôpitaux de Louisiane dans tout le pays sont confrontés à la menace d'une escalade des litiges obligeant les hôpitaux et les médecins à administrer de l'ivermectine et d'autres médicaments dangereux et non approuvés aux patients à moins que les tribunaux ne mettent fin à cette menace en statuant contre ces plaideurs bien intentionnés. "

Les décisions médicales sont généralement prises dans un hôpital ou un cabinet médical, et non dans une salle d'audience. Mais le mois dernier, alors qu'une femme d'Abita Springs se battait…

Des poursuites similaires ont été déposées dans d'autres États, notamment à New York et en Ohio.

L'hôpital St. Tammany a déclaré que les poursuites contestaient l'autorité du personnel médical et des hôpitaux à fournir des soins sûrs et de qualité et substituaient dangereusement le jugement profane des patients au jugement professionnel.

Son dossier comprend une liste d'agences qui ont levé des drapeaux rouges sur l'utilisation de l'ivermectine pour COVID-19, parmi lesquelles les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, l'Infectious Disease Society of America, l'Organisation mondiale de la santé et Merck & Co. ce qui rend ivermectine. Le dossier citait également un tweet de la FDA du 21 août qui disait: "Vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrêtez ça."

Une fois par semaine, nous vous tiendrons au courant des progrès des vaccinations COVID-19. Inscrivez-vous aujourd'hui.

Vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça. https://t.co/TWb75xYEY4

Tammany Health Systems demande au juge d'annuler l'ordonnance qu'il a rendue le 20 août et a présenté de nombreux arguments contre son maintien.

L'avocat de Ratley, son cousin Rene Frederick, a déclaré qu'il ne commenterait pas la pétition de l'hôpital tant qu'il n'aurait pas examiné et fait des recherches sur le dossier complet. La famille du patient n'a pris aucune autre action en justice depuis la mort de Ratley.

L'hôpital affirme qu'une ordonnance du tribunal d'urgence n'est pas seulement une mesure extrême, mais qu'elle n'est autorisée qu'après le dépôt d'une autre procédure.

La prise de fortes doses non prescrites destinées aux animaux peut gravement nuire à votre santé, selon les médecins.

Il indique également qu'il n'a pas reçu un préavis suffisant de la procédure du 20 août et n'a donc pas été en mesure d'envoyer un représentant au tribunal, de déposer des actes de procédure ou de s'opposer à l'ordonnance d'urgence. Lorsque la question a été portée devant le juge, selon l'hôpital, l'avocat des plaignants aurait dû dire au tribunal que l'ivermectine n'est pas approuvée par la FDA pour une utilisation COVID, que le formulaire de l'hôpital n'autorise pas son utilisation pour la maladie et que Ratley's fille n'avait pas de privilèges de travail au système de santé de St. Tammany.

Les plaignants ont également omis de dire au tribunal que la prescription d'ivermectine que Ratley avait reçue avant son hospitalisation avait été faite par un spécialiste en pédiatrie, selon le dossier.

Le sénateur américain Bill Cassidy, un médecin avec des décennies d'expérience dans le traitement de patients, a déclaré que les résidents de la Louisiane qui veulent éviter de mourir de COVID-19…

Les achats effectués via des liens sur notre site peuvent nous rapporter une commission d'affiliation