Les gens aiment dire que le coronavirus ne fait pas acception de race, de>

En théorie, c'est vrai. Mais, dans la pratique, dans le monde réel, ce virus se comporte comme les autres, hurlant comme un missile à recherche de chaleur vers les plus vulnérables de la société. Et cela n'arrive pas parce qu'il les préfère, mais parce qu'ils sont plus exposés, plus fragiles et plus malades.

La distance sociale pendant la pandémie de coronavirus est un privilège

Ce à quoi ressemble la partie vulnérable de la société varie d'un pays à l'autre, mais en Amérique, cette vulnérabilité est fortement entrecoupée de race et de pauvreté.

Les premières preuves provenant des villes et des États montrent déjà que les Noirs sont affectés de manière disproportionnée par le virus de manière dévastatrice. Comme l'a rapporté ProPublica, dans le comté de Milwaukee, Wisconsin, au vendredi matin, 81% des morts étaient des Noirs. Les Noirs ne représentent que 26% de ce comté.

Quant à Chicago, WBEZ a rapporté dimanche que « 70% des décès de Covid-19 sont noirs », et a souligné à propos du comté de Cook environnant, « Bien que les résidents noirs ne représentent que 23% de la population du comté, ils représentent 58% des les morts de Covid-19.

Si ce modèle se vérifie dans d'autres États et villes, ce virus pourrait avoir un impact catastrophique sur les Noirs de ce pays.

Et pourtant, nous ne voyons toujours pas une abondance de couverture médiatique ou de réponse gouvernementale nationale centrée sur ces disparités raciales. De nombreux États n'ont même pas publié de données spécifiques aux races sur les cas et les décès. Le gouvernement fédéral non plus.

En partie pour cette raison, nous nous retrouvons avec une désinformation trompeuse et mortelle. La perception qu'il s'agit d'une maladie des jet-setters, ou d'une maladie des brise-lames, ou d'un « virus chinois » comme le président Trump aime à le dire, doit être abandonnée. L'idée que ce virus tue l'égalité des chances doit elle-même être éliminée.

Et, nous devons nous passer du message insensible que la meilleure défense que nous avons contre la maladie est quelque chose que chacun de nous peut contrôler: nous pouvons tous rester à la maison et garder une distance sociale.

Comme le rapportait le mois dernier un rapport de l'Economic Policy Institute, « moins d'un travailleur noir sur cinq et environ un travailleur hispanique sur six peuvent travailler à domicile ».

Comme le souligne le rapport, « Seuls 9,2% des travailleurs du quartile inférieur de la répartition des salaires peuvent télétravailler, contre 61,5% des travailleurs du quartile supérieur ».

Si vous touchez des gens pour gagner leur vie, dans les soins aux personnes âgées ou les services de garde d'enfants, si vous coupez ou fixez leurs cheveux, si vous nettoyez leurs espaces ou cuisez leur nourriture, si vous conduisez leurs voitures ou construisez leurs maisons, vous ne pouvez pas le faire à partir de maison.

Rester à la maison est un privilège. La distanciation sociale est un privilège.

Les gens qui ne peuvent pas faire de terribles choix: rester à la maison et risquer de mourir de faim ou aller au travail et risquer la contagion.

Et, cela ne se produit pas seulement ici, cela se produit avec les pauvres du monde entier, de New Delhi à Mexico.

S'ils vont au travail, ils doivent souvent utiliser les transports en commun bondés, car les travailleurs à bas salaires ne peuvent pas nécessairement se permettre de posséder une voiture ou d'appeler un taxi.

Telle est la vie des travailleurs pauvres, ou de ceux légèrement au-dessus de la pauvreté, mais toujours en difficulté. Toute notre discussion autour de ce virus est tachée d'élitisme économique. Dans les commentaires des médias sociaux sur les images d'autobus bondés et de foules de livreurs devant les restaurants, les gens châtient les Noirs et les Marrons pour ne pas toujours être à l'intérieur, mais beaucoup de ceux qui le font le font dans des maisons confortables avec suffisamment d'argent et de nourriture.

Les gens ne peuvent pas comprendre ce que signifie vraiment être pauvre dans ce pays, vivre dans un espace trop petit avec trop de gens, ne pas avoir assez d'argent pour acheter de la nourriture pour une longue durée ou n'importe où pour la stocker s'ils le faisaient . Les gens ne savent pas ce que c'est que de vivre dans un désert alimentaire où les fruits et légumes frais ne sont pas disponibles et où la malbouffe pauvre en nutriments est bon marché et existe en abondance.

Les gens ne tardent pas à critiquer ces gens pour s'être entassés dans les restaurants locaux de restauration rapide pour prendre quelque chose à manger. Tout le monde ne peut pas se permettre de commander GrubHub ou FreshDirect.

De plus, dans une nation où trop de Noirs ont eu l'impression que leur vie est constamment menacée, l'existence d'un autre encore produit moins de panique. La capacité de paniquer devient un privilège existant chez ceux qui doivent rarement le faire.

J'encourage de tout cœur tous ceux qui peuvent rester à la maison, mais je suis aussi suffisamment conscient pour savoir que tout le monde ne peut pas ou ne veut pas, et que ce n'est pas simplement un mépris pathologique pour le bien commun.

Si vous vous abritez sur place dans une tour d'ivoire, ou même une impasse confortable ou un appartement bien aménagé, et que votre plus grande préoccupation est l'ennui et les restes de nourriture, veuillez cesser de gronder ceux qui se grattent pour survivre.

Le Times s'est engagé à publier une diversité de lettres à l'éditeur. Nous aimerions savoir ce que vous en pensez ou l'un de nos articles. Voici quelques conseils. Et voici notre e-mailcom.