Un nombre croissant d'États dirigés par les républicains s'emploient à mettre fin aux 300 dollars supplémentaires par semaine d'allocations de chômage liées à la pandémie de Covid-19, faisant valoir que ces secours découragent les travailleurs américains de réintégrer la population active.

"Il est devenu clair pour moi que nous ne pouvons pas avoir une reprise économique complète tant que nous n'aurons pas pourvu les milliers d'emplois disponibles dans notre État", a déclaré lundi le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves, un républicain, dans un communiqué, ajoutant que les avantages prendraient fin. le mois prochain. "Le but des allocations de chômage est d'aider temporairement les Mississippiens qui sont au chômage sans que ce soit leur faute."

Un nombre croissant d'États dirigés par le GOP mettent fin aux allocations de chômage de Covid

Reeves a ordonné à l'État d'appliquer toutes les conditions d'admissibilité pour recevoir des allocations de chômage, un processus qui a été abandonné pendant la pandémie.

L'Arkansas, la Caroline du Sud et le Montana ont également annoncé qu'ils mettraient fin au programme le mois prochain.

Un rapport décevant sur l'emploi d'avril a révélé que l'économie n'a gagné que 266000 emplois malgré les prévisions répandues selon lesquelles le nombre dépasserait le million et que le rapport montrerait une forte croissance de la masse salariale après que les vaccinations généralisées aient incité les Américains à reprendre des activités comme les repas au restaurant et les voyages.

Le taux de chômage est passé de 6% à 6,1%, ce qui était également contraire aux attentes, mais toujours en baisse par rapport à un sommet de 14,8% en avril 2020, le niveau le plus élevé depuis la Grande Dépression. La Chambre de commerce des États-Unis a blâmé la prestation fédérale de 300 $ par semaine pour le rapport lent.

"Le rapport décevant sur l'emploi montre clairement que payer les gens pour qu'ils ne travaillent pas freine ce qui devrait être un marché de l'emploi plus fort", a déclaré vendredi le groupe de pression conservateur des entreprises.

La Maison Blanche a également clarifié une règle lundi selon laquelle les travailleurs "ne peuvent pas refuser un emploi en raison d'une préoccupation générale et non spécifique concernant le COVID-19 et continuer à recevoir des avantages", et elle a annoncé le lancement de l'État du coronavirus et de la reprise fiscale locale. Fonds, établis par l'American Rescue Plan, pour fournir 350 milliards de dollars de financement d'urgence aux gouvernements des États, locaux, territoriaux et tribaux.

L'histoire continue

"Je sais qu'il y a eu beaucoup de discussions depuis le rapport de vendredi selon lequel les gens sont payés pour rester à la maison plutôt que pour aller travailler", a déclaré Biden. «Nous ne voyons pas beaucoup de preuves de cela.

"Nous allons dire clairement que quiconque perçoit le chômage à qui on propose un emploi convenable doit accepter le poste ou perdre ses allocations de chômage", a-t-il ajouté.

Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, un républicain, a annoncé la semaine dernière que l'État mettrait fin aux allocations de chômage en cas de pandémie augmentées le mois prochain et offrirait à la place une prime de 1 200 $ aux chômeurs qui retournent au travail.

«Le Montana est à nouveau ouvert aux affaires, mais j'entends trop d'employeurs dans tout notre État qui ne peuvent pas trouver de travailleurs. Presque tous les secteurs de notre économie font face à une pénurie de main-d'œuvre», a déclaré Gianforte dans un communiqué. "Les incitations sont importantes, et la vaste expansion des prestations de chômage fédérales fait maintenant plus de mal que de bien. Nous devons inciter les Montanans à réintégrer le marché du travail."

Le gouverneur de l'Arkansas, Asa Hutchinson, un républicain, avait un raisonnement similaire. Il a déclaré dans une lettre vendredi que les mesures fédérales de chômage "ont atteint leurs objectifs". L'emploi dans l'État en mars était de 4,4% - contre 10% en avril 2020, selon le Bureau of Labor Statistics.

"La poursuite de ces programmes jusqu'à la date d'expiration prévue du 4 septembre 2021 n'est pas nécessaire et interfère en fait avec la capacité des employeurs à pourvoir plus de 40 000 postes vacants dans l'Arkansas", a-t-il déclaré.

Le gouverneur de la Caroline du Sud, Henry McMaster, un républicain, a annoncé la semaine dernière que l'État mettrait fin aux allocations de chômage fédérales en cas de pandémie pour ses résidents le mois prochain, les qualifiant de «droit fédéral dangereux».

«Les entreprises de la Caroline du Sud ont subi le plus gros de l'impact financier de la pandémie du COVID-19. Les entreprises qui ont survécu - grandes et petites, y compris celles des secteurs de l'hôtellerie, du tourisme, de la fabrication et de la santé - sont désormais confrontées à une main-d'œuvre sans précédent. pénurie », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Le gouverneur de l'Indiana, Eric Holcomb, un républicain, a déclaré qu'il avait demandé à l'État de réaliser une "analyse démographique des Hoosiers au chômage au cours des 16 derniers mois" avant de décider de continuer à participer.

Le taux de chômage dans l'Indiana est de 3,9%, ce qui, selon Holcomb, est "proche des niveaux pré-pandémiques". Il prévoit de publier un décret cette semaine pour rétablir l'exigence selon laquelle ceux qui demandent des allocations de chômage doivent «rechercher activement un emploi et être disponibles pour travailler», ce qui a été levé depuis le début de la pandémie.

La secrétaire au Commerce, Gina Raimondo, a déclaré dimanche sur "Face the Nation" de CBS que rien dans les données ne suggère que des contrôles de chômage améliorés sont la raison pour laquelle les gens sont sans travail. Mais, a-t-elle ajouté, "c'est régional, et il est normal que les gouverneurs de différentes régions réagissent à ce qui se passe sur leur marché du travail régional."

Une étude de Yale, par exemple, a révélé que la montée du chômage ne dissuadait pas les gens de chercher du travail.

Judy Conti, directrice des affaires gouvernementales du National Employment Law Project, un groupe de recherche et de plaidoyer, a déclaré que mettre fin à cette prestation était "mal informé et cruel".

«Je ne sais pas pourquoi ces gouverneurs ont pensé que vous pouviez simplement actionner un interrupteur et que tout à coup, toutes les entreprises allaient se mettre en marche et chaque travailleur retrouverait un travail», a-t-elle déclaré. «Il faudra encore un certain temps pour que les gens retournent au travail.

"Lorsque vous étouffez l'argent des chômeurs, vous ne faites que ralentir votre rétablissement", a-t-elle déclaré.