Les électeurs du Mississippi plus vulnérables au coronavirus en raison de conditions préexistantes ne sont pas nécessairement qualifiés pour voter par correspondance, a déclaré vendredi la Cour suprême de l’État.

La décision a annulé la décision de la juge de la chancellerie du comté de Hinds, Denise Owens, plus tôt ce mois-ci, dans laquelle elle a déclaré que la loi de l’État « permet à tout électeur présentant des conditions préexistantes qui font que le COVID-19 présente un risque plus élevé de maladie grave ou de mort de voter par scrutin absent pendant le COVID -19 pandémie « , selon Mississippi Today.

Miss.La Cour suprême déclare que les électeurs vulnérables au coronavirus ne sont pas automatiquement qualifiés pour les votes par correspondance

La Cour suprême de l’État a déclaré que Hinds avait trop largement interprété les modifications apportées à la loi plus tôt cette année.

« Avoir une condition préexistante qui met un électeur à un risque plus élevé ne crée pas automatiquement une incapacité temporaire à des fins de vote par correspondance », a écrit la juge Dawn Beam dans l’opinion majoritaire, selon Mississippi Today.

TRUMP APPELS MAIL-IN POUR VOTER UNE ARNAQUE, DIT QUE LES DÉMOCRATES CRÉENT UN « MESS  » D’ÉLECTION

La loi actuelle de l’État autorise le vote par correspondance pour toute personne de plus de 65 ans, avec un handicap permanent, qui sera à l’extérieur du comté et ceux qui travaillent le jour du scrutin lorsque les bureaux de vote sont ouverts. L’État n’a pas de vote anticipé en personne généralisé.

Le secrétaire d’État Michael Watson, un républicain, a fait appel de la décision d’Owens, écrivant par l’intermédiaire d’avocats que « l’excuse étroite de l’absentéisme ne s’applique pas aux électeurs sans` `handicap physique  » sous-jacent simplement parce qu’ils ont peur de contracter le COVID-19 aux urnes, ou les électeurs suivent volontairement les directives de santé publique.  »

Plus tôt cette année, les législateurs des États ont apporté des modifications temporaires à la loi qui autorisent les électeurs avec « une mise en quarantaine imposée par un médecin en raison du COVID-19 » ou un électeur qui « s’occupe d’une personne à charge soumise à une quarantaine imposée par un médecin en raison du COVID-19 « Pour obtenir un vote par correspondance.

L’Union américaine des libertés civiles du Mississippi et le Mississippi Center for Justice ont intenté une action en justice en août devant le tribunal de la chancellerie du comté de Hinds au nom d’un certain nombre d’électeurs du Mississippi souffrant de maladies préexistantes telles que l’asthme et le diabète.

LE JUGE MICHIGAN DIT QUE LES BULLETINS REÇUS DANS LES 14 JOURS D’ÉLECTION DEVRAIENT COMPTER SI POSTÉ À TEMPS

Le procès a fait valoir que les électeurs avec des conditions préexistantes devraient pouvoir obtenir un vote par correspondance parce que le responsable de la santé publique, qui est médecin, a conseillé aux personnes souffrant de telles conditions d’éviter les grands rassemblements publics.

L’avocat du Mississippi Center for Justice, Rob McDuff, a déclaré vendredi que, dans les dépôts devant la Cour suprême, Watson a reconnu que les personnes ayant des conditions qui répondent à la définition de « handicap physique » peuvent voter absente.

« Dans des documents déposés devant la Cour suprême, le secrétaire d’État a reconnu que les personnes ayant des conditions préexistantes qui répondent à la définition de » handicap physique « , et qui augmentent le risque de conséquences graves du COVID-19 peuvent voter absents, dont quatre des les plaignants dont les conditions incluent la maladie rénale, le lupus, le diabète et l’asthme sévère « , a-t-il déclaré, a rapporté Mississippi Today.

« La Cour suprême du Mississippi n’a jamais répudié cette déclaration du secrétaire (…) Le secrétaire a déclaré que de telles conditions permettent le vote des absents si elles, comme les conditions des quatre plaignants, répondent à la définition du dictionnaire d’un » handicap « . »

LA COUR SUPRÊME DE PENNSYLVANIE ÉTEND LE DÉLAI DES BULLETINS D’ÉTAT À 3 JOURS APRÈS L’ÉLECTION

Le Center for Justice et l’ACLU ont déclaré qu’ils espéraient que le législateur se reverrait pour protéger les personnes vulnérables au virus, ajoutant que l’État pourrait également étendre le vote par correspondance en personne ou le vote anticipé en personne.

À l’inverse, en Louisiane la semaine dernière, un juge fédéral a statué que les électeurs qui ont des conditions que les Centers for Disease Control and Prevention disent rendre les gens plus vulnérables au virus doivent être autorisés à voter par courrier.

De nombreux États ont un vote précoce en personne et certains ont également un vote par correspondance sans excuse.

Le président Trump a exprimé à plusieurs reprises des inquiétudes non fondées sur le fait que la fraude généralisée du vote par correspondance pourrait truquer les élections.

Alors que le vote par correspondance et par correspondance est une partie normale de chaque élection dans de nombreux États, beaucoup plus d’Américains prévoient de voter de cette façon en 2020 en raison de la pandémie.