Les républicains intensifient leur recherche d’un autre site de convention.

Le Comité national républicain examine activement d'autres sites pour sa convention de nomination en août, au milieu d'une querelle publique de haut niveau avec des responsables démocrates à Charlotte, en Caroline du Nord, la ville hôte prévue depuis longtemps.

Les fonctionnaires prévoient de visiter Nashville cette semaine. D'autres villes à l'étude, selon un responsable républicain familier avec les plans, sont Las Vegas, Orlando, Jacksonville et des sites en Géorgie.

Le président Trump et des responsables républicains ont fait pression sur la Caroline du Nord pour obtenir l'assurance qu'ils pouvaient organiser une convention traditionnelle à grande échelle. Mais avec des cas de virus en augmentation en Caroline du Nord et des hospitalisations toujours en hausse, le gouverneur Roy Cooper, un démocrate, a écrit dans une lettre aux responsables républicains mardi que « le peuple de Caroline du Nord ne sait pas quel sera le statut de Covid-19. En août, il est donc nécessaire de planifier une convention à échelle réduite avec moins de personnes, une distanciation sociale et des masques. « 

Le va-et-vient sur l'endroit où tenir la convention de nomination de M. Trump a été rattrapé dans la bataille partisane de savoir s'il fallait rouvrir le pays, et comment, et s'il fallait faire preuve de prudence ou aller de l'avant alors que le pays s'efforce de retrouver la normalité au milieu de la pandémie.

Mardi, Ronna McDaniel, la présidente de la R.N.C., a intensifié une querelle en cours avec les responsables de la Caroline du Nord sur la façon de tenir la convention de nomination, mettant l'État en demeure qu'il y avait une forte possibilité de déplacer l'événement.

« Nous avons l'obligation envers nos délégués et candidats de commencer à visiter les multiples villes et États qui se sont engagés ces derniers jours à organiser un événement historique pour montrer que l'Amérique est ouverte aux affaires », a écrit Mme McDaniel dans une lettre à M. Tonnelier.

Le Sénat a voté en grande partie dans le sens des partis mardi pour confirmer que Brian D. Miller, un avocat de la Maison Blanche, sera l’inspecteur général chargé de superviser le fonds de 500 millions de dollars pour le rétablissement de la pandémie du Département du Trésor.

La confirmation place M. Miller au centre de l'effort politiquement chargé de distribuer l'argent du gouvernement à un large éventail d'entreprises qui ont été paralysées par la pandémie. Et cela arrive à un moment où la gestion du renflouement par M. Trump fait l'objet d'un examen approfondi.

Dans son rôle d'inspecteur général, M. Miller devra surveiller le flux des fonds gouvernementaux et signaler tout acte répréhensible au Congrès.

M. Miller a été confirmé par 51 voix contre 40. Le sénateur Doug Jones de l'Alabama a été le seul démocrate à se joindre aux républicains pour voter en faveur du candidat.

Le fonds que M. Miller sera chargé de superviser a été créé dans le cadre du plan de secours économique de 2 billions de dollars approuvé par le Congrès en mars. Il comprend des fonds pour soutenir les facilités de prêt d'urgence de la Réserve fédérale et des fonds pour des prêts et des subventions destinés à soutenir les compagnies aériennes et les entreprises qui sont essentielles à la sécurité nationale. Les opposants politiques de M. Trump ont déjà critiqué le décaissement de fonds comme profitant aux entreprises riches par rapport aux petites entreprises et ont accusé le président de copinage d'entreprise.

Dans le cadre de la législation, les législateurs ont créé une structure de surveillance à trois volets. Il comprend un inspecteur général spécial au sein du Département du Trésor, un comité des inspecteurs généraux et la Commission de surveillance du Congrès, qui est sélectionnée par les chefs de majorité et de minorité du Sénat ainsi que par le président de la Chambre et le chef de minorité.

Les démocrates se méfient de la nomination de M. Miller. Il a travaillé au bureau du conseil de la Maison-Blanche pendant la procédure de destitution du président et, au moins une fois, il a refusé une demande de contrôle. M. Trump a également fait preuve d'un penchant pour le licenciement des inspecteurs généraux, craignant que quiconque tente de mener une surveillance indépendante soit bloqué.

Alors que les États-Unis commencent ce qui devrait être une lente sortie des blocages, les économistes et les chercheurs se demandent si la réponse du gouvernement pour aider les entreprises se révélera suffisante à long terme.

Selon une analyse d'un groupe d'économistes de l'Université de Harvard, les entreprises publiques très endettées qui emploient des millions de personnes sont largement exclues des options de secours direct que le Congrès, la Réserve fédérale et le Trésor ont conçues pour aider les entreprises à traverser la récession pandémique.

Les décideurs ont accordé la priorité à l'aide aux entreprises qui sont entrées dans la crise en bonne santé. Cela réduit les chances que les contribuables paient la facture pour sauver les grandes entreprises qui avaient accumulé une dette risquée, et cela pourrait aider les responsables à détourner le genre de critiques en colère qui ont entouré les renflouements des banques et des sociétés automobiles en 2008.

Mais cela laisse également une grande partie des entreprises américaines se débrouiller seules dans le ralentissement le plus marqué depuis la Grande Dépression, ce qui les expose à un plus grand risque de faillite – et à leurs travailleurs plus à risque de perdre leur emploi.

Selon une étude de Samuel Hanson, Jeremy Stein et Adi Sunderam de Harvard, les entreprises cotées en bourse qui emploient environ 8,1 millions de personnes – environ 26% de tous les emplois dans les entreprises cotées en bourse – sont toutes ou en grande partie exclues de l'aide directe du gouvernement. Eric Zwick à l'Université de Chicago.

Certaines des entreprises que les programmes gouvernementaux manquent – comme Gap, Dell Technologies et Kraft Heinz – sont des noms familiers avec une main-d'œuvre énorme. Si de telles entreprises devaient rencontrer des problèmes d'accès à l'argent, cela pourrait précipiter des suppressions d’emplois, selon les chercheurs.

« Nous essayons d'aplatir la courbe de la faillite ou d'aplatir la courbe de la détresse financière », a déclaré M. Hanson, qui a affiné l'analyse du New York Times. Si un grand nombre d'entreprises ferment leurs portes, « cela risque d'être très coûteux et de laisser des cicatrices permanentes à notre capacité de production ».

M. Trump a sans relâche attaqué le vote par correspondance, l'appelant à tort un libre-pour-tout pour tricherie et un régime démocrate pour truquer les élections.

Mais alors que huit États et le district de Columbia votent mardi lors du plus grand jour des élections depuis que le virus a forcé une pause dans le calendrier principal, il est clair que le message de M. Trump a profondément pénétré les républicains, qui ont évité les bulletins de vote par correspondance.

Un résultat inattendu de la peur du président à propos des bulletins de vote pourrait nuire aux chances de son parti et aux siennes, rapporte Trip Gabriel.

Dans l'Indiana, l'Iowa, le Nouveau-Mexique et la Pennsylvanie – tous les États qui votent mardi qui ont largement étendu l'option de voter par correspondance cette année – une proportion plus élevée de démocrates que de républicains a adopté les bulletins de vote postal.

« Si les républicains ne jouent pas le même jeu, si nous disons que nous ne croyons pas au vote par correspondance et que nous ne le défendrons pas », a déclaré Lee Snover, président républicain du comté de Northampton en Pennsylvanie,  » nous pourrions être loin derrière. « 

Plusieurs mois de distanciation sociale et d'ordonnance de maintien à domicile ont entraîné une baisse du nombre de donneurs de sang, ce qui entraîne désormais des pénuries aux États-Unis.

La Croix-Rouge américaine, qui dispose généralement de suffisamment de sang pour répondre aux besoins du pays pendant cinq jours, en a maintenant moins de deux jours.

Pendant un certain temps, la baisse des dons n'a pas été critique car l'offre et la demande ont chuté en tandem, car la plupart des chirurgies ont été annulées et beaucoup moins de personnes se sont blessées dans des accidents de voiture et d'autres accidents.

Mais maintenant, alors même que les hôpitaux ont repris les chirurgies électives et que de nombreux Américains sortent de leur domicile, le taux de dons de sang n'a pas encore rebondi. Le résultat est ce que Chris Hrouda, président des services biomédicaux de la Croix-Rouge, qui recueille environ 40% des dons de sang du pays, a appelé une baisse « stupéfiante » de l’offre.

La saison des ouragans, qui est en cours et qui devrait être encore plus dévastatrice que d'habitude, pourrait également accroître le besoin d'approvisionnement en sang tout en rendant sa collecte plus difficile.

La pénurie est encore aggravée par le fait que de nombreux hôpitaux effectuent des chirurgies à un rythme plus rapide qu'avant la pandémie, alors qu'ils travaillent à travers un arriéré d'opérations.

Dimanche, la Croix-Rouge a cessé d'envoyer aux hôpitaux du pays la totalité de la quantité de sang demandée dans leurs ordres permanents, au lieu de répondre à seulement 75% des demandes.

Sans augmentation des dons dans la semaine ou les deux prochaines semaines, la Croix-Rouge ne devra envoyer aux hôpitaux que la moitié des montants demandés.

Pour la première fois, un chien de compagnie a un cas confirmé de coronavirus, U.S.D.A. dit

Un chien de compagnie a été testé et confirmé positif pour le coronavirus pour la première fois aux États-Unis, a déclaré mardi le ministère de l'Agriculture.

Depuis le déclenchement de la pandémie, des infections ont été confirmées aux États-Unis: un tigre, un lion et deux chats de compagnie. Deux chiens ont été testés positifs à Hong Kong, mais aucune infection de chien n'a été confirmée aux États-Unis.

Le chien, un berger allemand à New York, devrait récupérer.

Il y a eu une fausse alerte en avril, lorsqu'une faible quantité de virus a été détectée dans la salive de Winston, un carlin en Caroline du Nord. Mais les U.S.D.A. laboratoire a effectué ses propres tests sur Winston et a publié les résultats le 27 mai. « Aucun virus n'a été isolé, et il n'y avait aucune preuve d'une réponse immunitaire », a déclaré Joelle Hayden, un U.S.D.A. porte-parole.

Cette fois, le berger allemand de New York a été testé positif aux laboratoires des services vétérinaires nationaux des États-Unis.

L'un des propriétaires du chien a été testé positif pour Covid-19, et le chien avait montré des signes de maladie respiratoire, aux États-Unis. m'a dit. Cela a provoqué des tests dans un établissement vétérinaire privé, et les résultats positifs présumés ont été signalés aux responsables gouvernementaux.

Ces résultats ont été confirmés en utilisant des écouvillons ainsi que des tests sanguins pour les anticorps.

Un autre chien de la maison du berger allemand n’a montré aucun symptôme, mais il a également été testé et trouvé comme ayant des anticorps anti-coronavirus, suggérant qu’il avait été exposé au virus.

Dans sa déclaration de mardi, l'USD.A a noté qu ‘ »il n'y a actuellement aucune preuve que les animaux jouent un rôle important dans la propagation du virus », et le risque que des animaux le transmettent à l'homme est considéré comme faible. Il semblerait que les personnes atteintes de Covid-19 puissent propager le virus à leurs animaux de compagnie si elles sont en contact étroit, mais les tests de routine pour les animaux ne sont pas recommandés.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les animaux de compagnie, comme les humains, devraient être isolés des membres de leur ménage qui tombent malades. Il n'est pas nécessaire qu'ils soient équipés de couvre-visages ou essuyés avec des désinfectants.

Les responsables de New York craignent que les manifestations ne provoquent une deuxième vague de virus.

« Exprimez votre indignation », a déclaré le gouverneur Andrew M. Cuomo, faisant référence aux manifestations. « Mais soyez responsable, parce que la dernière chose que nous voulons faire est de voir une augmentation du nombre de cas Covid. »

Après 23 heures Le couvre-feu lundi à New York n'a pas permis de limiter le pillage, le maire Bill de Blasio a imposé un couvre-feu nocturne à partir de 20 heures. de 5 h à dimanche. Alors que la ville envisage de rouvrir lundi, M. de Blasio a déclaré mardi qu'il était « très inquiet » que le virus puisse se propager lors des manifestations, qu'il a décrites comme « extrêmement pacifiques ».

Dans d'autres nouvelles de la région des trois États:

  • La ville de New York propose désormais des tests gratuits et universels sur ses 150 sites de test, a annoncé mardi le bureau du maire. Auparavant, les tests n'étaient disponibles que pour les personnes présentant des symptômes, les personnes en contact avec une personne testée positive ou les travailleurs essentiels.
  • Dans le New Jersey, le nombre d'enfants atteints du syndrome inflammatoire multisystémique, qui semble lié au virus, est passé à 32, avec neuf nouveaux cas la semaine dernière. Sept enfants sont restés hospitalisés. À New York, les autorités de l'État enquêtent sur 190 cas signalés et trois décès dus au syndrome.
  • Deux autres parties de New York, la région de Buffalo et la région d'Albany, entrent dans une deuxième phase de réouverture cette semaine au cours de laquelle des bureaux et de nombreux magasins de détail et salons peuvent ouvrir, avec restrictions, et les restaurants peuvent offrir des repas en plein air.

Les gouverneurs démocrates témoignent que l’administration Trump n’a pas soutenu les efforts de test.

Les gouverneurs démocrates du Michigan et du Colorado ont plaidé mardi auprès de l'administration Trump pour jouer un rôle plus proactif dans l'approvisionnement et la distribution de fournitures de test aux États, affirmant que son échec avait entraîné à la fois des gaspillages et des pénuries.

Dans un témoignage devant un comité de la Chambre, les gouverneurs Gretchen Whitmer du Michigan et Jared Polis du Colorado, dont les États ont été durement touchés par le virus, ont déclaré que la réponse fédérale s'était considérablement améliorée depuis les premières semaines mouvementées de l'épidémie, mais a averti que leurs États continuaient pour ne pas atteindre la capacité de test dont ils avaient besoin pour surveiller et combattre efficacement le virus.

Ils ont déclaré que l'administration avait fourni des informations inadéquates et parfois inexactes sur les fournitures essentielles comme les écouvillons et le matériel de transport qu'elle distribuait, et quand.

« Cela a rendu la planification très difficile », a déclaré Mme Whitmer lors d'une audience convoquée par un sous-comité de la Chambre de l'énergie et du commerce. « Les fournitures pourraient être allouées plus rapidement, et si nous avions une ventilation détaillée de ce qui était réellement dans l'envoi, nous pourrions nous mobiliser et nous assurer que nous pouvons faire le meilleur usage de ces fournitures et atteindre notre capacité. »

Mme Whitmer a témoigné le même jour que le Michigan avait levé une ordonnance de séjour à domicile pour les 10 millions d'habitants de l'État, affirmant que des groupes de 100 personnes ou moins seraient autorisés à se rassembler à l'extérieur. Les restaurants sont également autorisés à rouvrir, bien que les tables doivent être espacées d'au moins six pieds.

M. Polis a déclaré qu'en raison de « vagues engagements » des agences fédérales sur ce qu'ils envoyaient, le Colorado avait acheté des articles dont il n'avait pas besoin et manquait d'autres.

Il a décrit « beaucoup de discussions qui nous ont laissé comme un état ne sachant pas – pas avec un non, pas avec un oui – y aura-t-il des masques ? Y aura-t-il des tests ? Jours de livraison non respectés. « 

M. Polis a ajouté que le gouvernement fédéral devait mettre toutes ses cartes sur la table avec les États afin qu'ils puissent tous planifier efficacement.

Les républicains du panel ont passé une grande partie de leur temps alloué à interroger le gouverneur républicain invité à témoigner, Asa Hutchinson de l'Arkansas, mais à certains moments, ils ont tenté de rediriger les critiques contre Mme Whitmer, une cible préférée de M. Trump.

Le représentant David B. McKinley, républicain de Virginie-Occidentale, a demandé à Mme Whitmer d'expliquer pourquoi, en même temps qu'elle critiquait M. Trump, elle avait attendu jusqu'à fin mars pour déclarer une catastrophe dans son état.

« Gouverneur », a-t-il demandé, « regrettez-vous de ne pas avoir agi plus tôt ? »

Global Roundup

L’Espagne ne signale aucun décès de Covid-19 et le Bangladesh confirme sa première dans un camp de réfugiés.

Espagne n'a annoncé aucun nouveau décès de Covid-19 lundi ou mardi, une première depuis le début de l'épidémie. La nouvelle est toutefois venue avec une mise en garde: comment comptabiliser les décès a été un sujet de débat houleux en Espagne, et plusieurs gouvernements régionaux ont inclus de nouveaux décès dans leurs propres comptes.

Voici un aperçu de ce qui se passe ailleurs dans le monde:

  • Une douzaine de passagers d'un vol Qatar Airways au départ de Doha ont été testés positifs pour le virus lors de leur atterrissage à Athènes, et le grecles autorités a déclaré que les 91 passagers à bord du vol seraient mis en quarantaine. L'épisode a souligné les défis auxquels les nations européennes seront confrontées alors qu'elles tentent de rouvrir leurs frontières et de sauver la saison touristique estivale, économiquement cruciale.
  • Une épidémie à l'Institut Pasteur de Dakar, au Sénégal, un centre de recherche dont le travail a été crucial dans les efforts pour contenir le virus en Afrique de l'Ouest, a tué au moins un membre du personnel.
  • Une analyse préliminaire par la santé publique Angleterre ont conclu que les coronavirus étaient les plus susceptibles d'être diagnostiqués avec le coronavirus et que les décès étaient les plus élevés parmi les noirs et les asiatiques.
  • le Hong Kong le gouvernement a étendu les restrictions sur les rassemblements publics et les voyageurs alors que la ville enregistrait de nouvelles infections locales. Les règles limitant les rassemblements à 8 personnes au maximum ont été prolongées jusqu'au 18 juin. Une quarantaine de 14 jours restera en vigueur pour les arrivées de Chine continentale, de Macao et de Taïwan jusqu'au 7 juillet et pour les autres voyageurs jusqu'au 18 septembre.
  • Noirs américains dans Chine sont pris dans une vague de xénophobie due au coronavirus – et reçoivent peu d'aide du Département d'État.
  • Citant la pandémie, le Gouvernement indonésien ne permettra pas à ses citoyens de se rendre à La Mecque, en Arabie saoudite, pour assister au hajj de cette année, qui devrait commencer fin juillet. La nation avec la plus grande population de musulmans du monde, l'Indonésie envoie le plus grand nombre de pèlerins sur le hadj chaque année. Les Saoudiens n'ont pas encore décidé si elle se déroulerait comme prévu.

Le « Parlement britannique » du Parlement britannique vote pour maintenir une tradition vieille de plusieurs siècles.

Mardi, la plaisanterie était que le Parlement britannique était un peu comme Disneyland, mais sans le plaisir.

Sur l'insistance de leur gouvernement, les législateurs sont revenus de courtes vacances pour se retrouver à obéir à des règles pré-pandémiques qui, conformément aux traditions qui remontent à des siècles, nécessitent de voter en personne.

Le résultat, après l'application des règles de distanciation sociale, était d'une ligne de législateurs s'étirant autour d'une ancienne salle, à travers une cour pavée et le long d'un passage souterrain avant de serpenter autour d'un atrium jusqu'à la cafétéria – tout cela, à environ un kilomètre dans la tête longueur.

Pour certains, le « Parlement de ligne conga » était un bienvenu, s'il ne convenait pas, pour revenir aux traditions du Parlement.

Pour d'autres, il s'agissait d'une décision incompréhensible d’empêcher les législateurs d'utiliser la technologie moderne pour voter à distance, comme ils l'avaient fait au plus fort de la pandémie.

Mardi, ceux qui ont tenté de forcer le vote numérique continu ont été confrontés au fait maladroit qu'ils devaient voter pour.

En personne. Puis, pour aggraver les choses, ils ont perdu.

L’US Open pourrait continuer et un deuxième tournoi de tennis pourrait être déplacé à New York.

Dans une tentative inhabituelle de sauver deux des meilleurs événements du tennis américain pendant la pandémie, la United States Tennis Association a proposé d'organiser un programme double à New York.

Cette décision, envisagée par les tournées hommes et femmes, pourrait permettre aux joueurs étrangers de rester au même endroit pendant toute la durée de leur séjour aux États-Unis et établir une bulle plus sûre pour les concurrents, semblable aux propositions de la N.B.A. et d'autres ligues sportives.

La proposition déplacerait le Western & Southern Open, un événement combiné pour hommes et femmes près de Cincinnati, aux États-Unis. Billie Jean King National Tennis Center à New York. Mais il garderait sa fenêtre générale sur le calendrier, conduisant à l'US Open, qui se tiendrait au même endroit. Le Western & Southern Open est actuellement prévu du 17 au 23 août tandis que le tirage principal de l'US Open est prévu du 31 août au 13 septembre. Les spectateurs seraient probablement interdits.

Il est loin d'être certain que l'un ou l'autre tournoi puisse être joué cette année, mais la manœuvre est conçue pour aider à obtenir le soutien nécessaire du gouvernement et des responsables de la santé publique. On ne sait pas non plus, compte tenu en particulier des directives de quarantaine, si suffisamment de joueurs seraient prêts à se rendre à New York, l’un des épicentres de la maladie.

Les actions à Wall Street connaissent des gains modestes.

Mardi, les actions ont ignoré la tension croissante alors que les manifestants et la police se sont affrontés à travers le pays et le président Trump a menacé d'utiliser l'armée pour apaiser les troubles généralisés, précipités par la mort de George Floyd, un homme noir à Minneapolis, aux mains des la semaine dernière.

Le S&P 500 a augmenté de moins de 1%, ajoutant à de petits gains de lundi. Les actions énergétiques, financières et industrielles ont mené les gains tôt. Les investisseurs ont ajouté les troubles à la liste d'autres questions qu'ils sont prêts à ignorer en pariant sur une reprise de l'activité économique alors que les États assouplissent les ordonnances de maintien à domicile.

Malgré une pandémie qui a coûté la vie à plus de 100 000 Américains et le pire ralentissement économique depuis la Grande Dépression des années 1930, le marché boursier a grimpé en flèche depuis fin mars, en grande partie grâce à la création de milliers de milliards de dollars par le gouvernement fédéral. Réserve, qui a été injectée dans le système financier.

« Nous avons affaire à un marché qui semble manquer de conscience de soi », a déclaré Yousef Abbasi, stratège de marché mondial chez INTL FCStone, une société de services financiers et de courtage. « Il y a plusieurs risques sous-estimés: les relations américano-chinoises, les risques politiques, la deuxième vague de Covid. »

Depuis le 23 mars, lorsque la Réserve fédérale a fait part de sa volonté de faire tout ce qui était en son pouvoir pour stabiliser les marchés financiers qui étaient en déroute à cause de la crise, le S&P a grimpé de plus de 37%. Il est désormais inférieur de moins de 10% à son niveau d'avant la pandémie.

Qu’ont fait les New Yorkais pendant la fermeture ? Vérifiez la poubelle.

Plus de deux mois après le verrouillage du coronavirus, des preuves de la façon dont le confinement à domicile a changé le comportement de la ville de New York sont mises au rebut.

Les New-Yorkais boivent plus, ouvrent plus de boîtes de sauce tomate et utilisent plus de récipients en plastique. Ils semblent également commander plus de livraisons en boîte et éliminer les vieux déchets.

C'est ce que dit un mélange de données sur la ville et les personnes qui obtiennent un regard sans faille sur ce qui se passe à la poubelle: les surintendants et les porteurs de bâtiments.

Les résidents de la ville recyclent plus de verre, de métal et de plastique qu'avant la pandémie. Les personnes consommant et buvant la plupart du temps à la maison, le volume de ces articles a augmenté de 27% dans toute la ville par rapport à la moyenne d'avril de 2015 à 2019.

La plus forte augmentation a été enregistrée dans la quantité de verre dans les bacs de recyclage, en particulier le verre transparent, qui a atteint un niveau record en mai, selon les données de Sims Municipal Recycling, la société qui trie les articles.

« Vin, vodka, whisky », a déclaré Claudio Garcia, un surintendant de l'immeuble à Midtown Manhattan qui dit qu'il effectue au moins le triple du nombre de bouteilles comme il le faisait avant le verrouillage. « C’est ce que je vois le plus souvent. »

Les responsables ont déclaré que près de 9,9 millions de personnes avaient été testées lors de la conduite, qui a commencé à la mi-mai et n'a pas été mise à l'échelle ni en vitesse ailleurs. (Les enfants et ceux qui avaient récemment été testés étaient exemptés.) Il n'a révélé aucune nouvelle infection symptomatique et environ 300 infections asymptomatiques.

Les tests ont coûté 900 millions de renminbi, soit 126 millions de dollars, qui seraient payés par le gouvernement, a déclaré Hu Yabo, le maire adjoint exécutif de Wuhan. Elle a été réalisée par lots pour gagner du temps et de l'argent.

La Chine a été critiquée pour sa gestion de la pandémie et ses efforts pour contrôler le récit entourant la propagation du virus. On craint également que les chiffres de la Chine soient erronés ou incomplets.

Certains experts médicaux avaient remis en question la nécessité de tests aussi répandus dans une ville où les nouveaux cas étaient déjà bas; certains résidents avaient rechigné à subir le test, de peur que les infections ne se propagent sur les sites de test surpeuplés. Mais d’autres experts ont déclaré que cette décision était nécessaire pour rassurer une ville inquiète et relancer l’économie chinoise.

« Grâce à cette projection, nous avons rétabli la tranquillité d'esprit de tout le pays », a déclaré M. Hu.

La ville a également déclaré mardi qu'elle n'avait pas eu de nouvelles infections symptomatiques ou asymptomatiques pour le deuxième jour consécutif, une étape importante pour la ville. Dimanche et lundi ont été les premiers jours où les deux comptages étaient nuls depuis que les autorités ont commencé à publier ces chiffres en janvier.

Des luxueux commerces de calèche comme le Café de Flore sur la rive gauche au bar de quartier crasseux de tout le monde, Paris a renoué mardi avec un élément clé de la vie urbaine: les cafés ont pu rouvrir et les Parisiens pouvaient à nouveau s'asseoir séparément. Aucun café n'était autorisé à servir à l'intérieur, cependant, et les tables sur les terrasses extérieures devaient être espacées d'au moins trois pieds.

« C'est évidemment le tournant le plus important pour retrouver une vraie vie parisienne », a expliqué Michel Wattebault, retraité de la Banque de France. Il était assis avec un ami à l'une des rares tables d'extérieur de L'Avant-Première, près du Palais Royal. « Nous attendons ce moment avec impatience », a déclaré son amie, Amélie Juste-Thomas.

Le propriétaire du café, Sébastien Fumel, a fait écho à l'excitation. « Oh oui, c'était nécessaire », a-t-il dit. « Des raisons mentales. Raisons personnelles. Raisons professionnelles. Raisons humaines. Juste un mélange de choses, tu sais. Il s'agit de l'humain. À propos de l'échange. « 

C'est généralement maintenant qu'Atlantic City reprend vie alors que le commerce touristique endormi de l'hiver cède la place aux amateurs de plage et aux joueurs désireux de dépenser du temps et de l'argent. Pas cette année.

La promenade et les plages sont presque vides, sauf pour les pêcheurs. Et les casinos, dont la conception même vise à attirer les joueurs à l'intérieur et à les y maintenir, ont désormais des gardes de sécurité postés à l'extérieur des entrées clôturées.

Alors que le verrouillage du New Jersey se poursuit en grande partie, l'écosystème économique saisonnier d'Atlantic City – qui avait connu une légère reprise ces dernières années – a été battu. Les revenus des casinos ont baissé de 69% en avril par rapport à l'an dernier, une baisse record qui aurait été pire sans les jeux de hasard en ligne.

Au-delà des casinos, près de 40% de la population de la ville, qui ne cesse de diminuer au cours de la dernière décennie, vit dans la pauvreté. Et c'était avant que le virus ne frappe. Aujourd'hui, des dizaines de milliers de personnes sont au chômage et l'État n'a pas encore annoncé de date de reprise des affaires.

Prenez le contrôle de ce que vous pouvez, comme votre espace de vie.

Les réparations virtuelles peuvent vous aider à réparer ce qui est cassé sans vous exposer au virus, tandis que les magasins de design d'intérieur peuvent vous aider à améliorer votre look sans une visite en personne. Ou prenez les choses en main et organisez votre garde-robe.

Les dotations ont longtemps été considérées comme le fondement sur lequel repose la santé financière à long terme des organismes artistiques – de l'argent qui a été soigneusement accumulé et protégé pendant des décennies pour financer l'avenir.

Ce ne sont pas des fonds pour les jours de pluie, ni des pots d'or à piller avec désinvolture pour couvrir des dépenses imprévues.

Mais à mesure que s'accumulent des millions de dollars de pertes créées par les galeries fermées et les salles de concert, cette orthodoxie est remise en question.

Des organisations d'élite comme le Lyric Opera de Chicago et le Los Angeles Philharmonic – des institutions avec un leadership chevronné et des antécédents de gestion financière solide – ont désormais le sentiment de devoir dépasser les panneaux d'arrêt. Confrontés à des déficits imminents de niveaux imprévus, de nombreux groupes artistiques prélèvent maintenant des montants plusieurs fois plus élevés que d'habitude dans leurs dotations.

Certaines institutions, dont le Metropolitan Museum of Art de New York, résistent à l'envie de puiser dans des dotations au-delà de leur valeur habituelle et trouvent d'autres moyens de financer leurs déficits.

Mais au sein de la communauté artistique, il existe un débat sur la question de savoir si la préservation des fonds de dotation est un principe trop exigeant à défendre lorsque certaines organisations se battent pour leur survie.

Luis Ferré Sadurní,Jacey Fortin, Trip Gabriel, David Gonzalez, James Gorman, Mike Ives, Julia Jacobs, Annie Karni, Ruth Maclean,Jacob Meschke, Raphael Minder, Andy Newman, Adam Nossiter, Richard C.Paddock, Azi Paybarah, Eduardo Porter, Roni Caryn Rabin, Alan Rappeport, Dagny Salas, Jeanna Smialek, Mitch Smith, Kaly Soto, Matina Stevis-Gridneff, Vivian Wang, Elizabeth Williamson, Devin Yalkin, Elaine Yu et Karen Zraick.